Господствующая теория второй половины прошлого века, неоднократно изложенная такими учеными, как Барбара Уорд (В. Ward) и У. У. Ростоу (W. W. Rostow), и теория «широкого денежного обращения» утверждают, что развитие «отсталых» стран Юга зависит от богатых стран Севера, которые привносят им технологии и соответствующие рабочие традиции. Это усовершенствованная версия о «бремени белого человека», излюбленный империалистический вымысел.
Согласно сценарию развития, при западных инвестициях рабочие бедных стран получат лучшие рабочие места в современном секторе с более высоким уровнем заработной платы. Так как капитал увеличивается, бизнес будет реинвестировать прибыль. Таким образом, он создаст больше продуктов и рабочих мест, повысит покупательную способность и рынки. В конечном счете экономика будет процветать.
Эта «теория развития» или «теория модернизации», как она иногда называется, не связана с действительностью. В странах «третьего мира» появилась интенсивно эксплуатирующая разновидность «зависимого» капитализма. С ростом инвестиций транснациональных корпораций экономические условия стали заметно ухудшаться. Проблема не в том, что земли бедны или население работает непродуктивно, а в том, что существует иностранная эксплуатация и классовое неравенство. Инвесторы приходят в страну не для того, чтобы способствовать ее развитию, а для самообогащения.
Народы этих стран не нуждаются в том, чтобы их учили, как возделывать землю. Им нужна земля и инвентарь, чтобы обрабатывать землю. Они не нуждаются в том, чтобы их учили ловить рыбу. Им нужны лодки и сети, доступ к побережью, бухтам и океанам. Им нужны хорошо оборудованные заводы, чтобы прекратить сброс токсичных отходов в прибрежные воды. Их не надо убеждать в том, что необходимо соблюдать санитарные нормы. Они не нуждаются в том, чтобы волонтеры «Корпуса мира» говорили им о том, что необходимо кипятить воду, особенно когда они не могут позволить себе иметь горячее питание или у них нет дров. Им нужны условия, которые позволили бы им иметь чистую питьевую воду, чистую одежду и дома. Им не нужны советы о сбалансированных диетах североамериканского образца. Обычно они сами знают, какая пища содержит наиболее подходящие для них питательные вещества. Они нуждаются в том, чтобы им вернули землю и работу, чтобы они могли работать на себя и выращивать пищу для собственного потребления.
Наследие имперского господства — это не только нищета и вражда, но и экономическая структура, в которой господствует сеть международных корпораций, которые сами находятся под контролем материнских компаний, расположенных в Северной Америке, Европе и Японии. Если имеет место гармонизация или интеграция, то она происходит среди классов в странах, которые могут осуществлять глобальные инвестиции, а не в местных экономиках этих отсталых стран. Экономики стран «третьего мира» остаются раздробленными и неинтегрированными между собой и внутри отдельной страны как в плане потока капитала и товаров, так и в плане технологий и организации. В целом мы наблюдаем мировую экономику, которая не имеет ничего общего с экономическими потребностями народов мира.
Неоимпериализм: снятие сливок
Имперское господство иногда рассматривается как явление, возникающее из врожденного желания господствовать и развивать экспансию, как своего рода «территориальный императив». В сущности, территориальный империализм более не является доминирующим методом. В сравнении с XIX и началом XX века, когда европейские державы поделили мир между собой, сегодня почти не осталось собственно колониальных доминионов. «Полковник Блимп» предан забвению, ему на смену пришли люди в деловых костюмах. Вместо прямой колонизации путем установления имперской власти слабым странам даровали атрибуты суверенитета, тогда как финансовый капитал Запада продолжает сохранять контроль над львиной долей приносящих прибыль ресурсов этих стран. Эти взаимоотношения известны под разными названиями: «неформальная империя», «колониализм без колоний», «неоколониализм» и «неоимпериализм».
Политические лидеры и влиятельные бизнесмены США были среди первых, кто воплотил на практике этот новый вид империи, особенно на Кубе в начале XX века. Насильственно отвоевав остров у Испании в войне 1898 года, США со временем предоставили Кубе формальную независимость. Теперь у кубинцев есть свое правительство, Конституция, флаг, валюта и армия. Но принятие важных решений в области внешней политики остается в ведении США, как, например, разработка природных богатств острова, включая производство сахара, табака, развитие туристической индустрии и основных предметов импорта и экспорта.