Такие «культурные» вопросы используются для привлечения средних американцев под знамена консерваторов. Ричард Вигуери, специалист по сбору средств от различных фондов правого крыла, заметил: «Вопрос об абортах — это дверь, через которую многие люди входят в консервативную политику… Затем мы заставляем их задуматься о сексуальной этике и "намеренно упадочнической декадентской морали", воспитываемой "светским гуманизмом", которую мы представляем им как "королевскую дорогу к социализму и коммунизму". Это, в свою очередь, "указывает путь к преданности минимально регулируемому свободному предпринимательству внутри страны и агрессивной международной и военной политике"» (Chicago Tribune, 25 January 1987).
Совсем недавно, выступая на радиостанции PBS (September 1994), Уильям Бакли и группа других ученых мужей консервативного толка открыто обсуждали необходимость использовать культурные и моральные вопросы, чтобы воспитывать людей в духе консервативной идеологии свободного рынка. Лидеры правых имеют осознанный и вполне продуманный план действий по привлечению людей на сторону капитализма.
Для консерваторов краеугольным камнем всех прав личности является обладание рыночным правом, правом получать доход за счет труда других, правом иметь привилегированные условия класса избранных. Согласно такой точке зрения, правительство вторгается в частную жизнь, когда предлагает программы школьных завтраков, но не тогда, когда навязывает школьные молитвы; когда оно усиливает меры по охране окружающей среды, но не тогда, когда усиливает полицию и армию; беспардонно вмешивается, когда пытается перераспределить доходы на нужды народа, но не тогда, когда оно распределяет их в пользу верхушки общества.
Социальное обеспечение для богачей
Консерваторы осуждают либералов в Конгрессе за их наклонности «собирать, собирать и тратить, тратить налоги», обвиняют их в якобы расточительных привычках расходования дефицитных средств. На самом деле самыми безумными растратчиками в нашей истории были консервативные республиканцы. Администрации Никсона и Форда создали рекордные для мирного времени дефициты государственного бюджета, но даже они через некоторое время были во много раз превзойдены правительствами Рейгана и Буша. За первые пять лет правления Рейгана Конгресс реально ассигновал на собственные расходы приблизительно на 12 млрд долл. меньше, чем запрашивал Рейган для своего бюджета.
Большой бизнес всегда готов прикарманить все доходы и национализировать расходы. Таким образом, токсины, которые создает промышленность, называются нашей проблемой отходов, а не проблемой корпорации Du Pont или концерна Exxon. Большие корпорации пожинают доходы от производственного процесса, который и создает эти яды, а налогоплательщикам достаются расходы по борьбе с ними.
В 1962 году район Аппалачей называли «позором нации» из-за царящей здесь нищеты. Но ведь Аппалачи — богатая, а вовсе не бедная область. Спросите Мелонов, Морганов и Рокфеллеров, чьи добывающие компании вырезали там весь уголь, создали себе огромные состояния и превратили землю в горы шлака и свалку токсичных отходов. Однако никто не предложил, чтобы владельцы шахт возместили обществу расходы, которые оно понесло в результате их деятельности. Экономические преступления капитализма рассматриваются как ответственность общества. Корпоративная Америка снимает пенки и предоставляет нам платить по счетам, а затем хвастается тем, насколько она продуктивна и эффективна, и еще жалуется на наше расточительное правительство.
Если и есть слишком много федеральных расходов на социальное обеспечение, то достаются они богатым, а не бедным. В 1994 году суммы, выделенные на программу AFDC (Помощь семьям с детьми-иждивенцами), которая широко известна как программа «социального обеспечения», или «велфэр», составили около 23 млрд долл., или меньше 2% бюджета. Дополнительные 30 млрд долл. были израсходованы на помощь малоимущим, например на школьные завтраки и купоны на питание, но такие программы часто не доходят до всех нуждающихся или до самых нуждающихся.
Если для сравнения взять любой данный год, можно увидеть, что федеральное правительство раздает более 100 млрд долл. большому бизнесу для поддержания цен, продовольственной помощи, экспортных субсидий и продвижения экспорта, а также субсидирует экспортные тарифы, новые заводы и оборудование, услуги по маркетингу и программы по ирригации и восстановлению земель. Дополнительные миллиарды тратятся на гарантии займов и покрытие долгов, включая недавнее списание большей части мегамиллиардного долга ядерной промышленности за услуги, предоставленные правительством, по обогащению урана.