Открытые и закрытые университеты
Перед лицом студенческих демонстраций, сидячих забастовок и других беспорядков в эпоху Вьетнама университетские власти использовали кнут и пряник, комбинацию либерализации и репрессивных мер. Они отбросили требования обязательного распределения и отменили париетальные правила пропорционального представительства» и другие патерналистические ограничения в сонной студенческой жизни. Был введен курс афроамериканских исследований, курс изучения женского вопроса, так же как и ряд других экспериментальных программ по социальным наукам. Эти последние вводили курсы, ориентированные на общество, инновационные методы обучения и давали возможность попытаться честно и сознательно изучать современные проблемы.
Вместе с этими уступками университетские власти начали репрессивную контратаку. Студенческих активистов исключали, избивали в полиции, арестовывали, призывали на войну, против которой они протестовали, а в таких местах, как графство Кент и Джексон, расстреливали и убивали. Радикально настроенные преподаватели теряли работу, а некоторые, включая меня, были сильно избиты полицией во время стычек на территории университета.
Репрессии продолжались в течение 1970-х и 1980-х. Анджела Дэвис, коммунистка, была уволена из университета штата Калифорнии в Лос-Анджелесе. Марлин Диксон, феминистка и социолог марксистского толка, была уволена из Чикагского университета, а затем из университета Макгилла за свою политическую активность. Брюс Франклин, выдающийся ученый из Melville, временно работающий профессором в Стэнфорде, автор одиннадцати книг и сотни статей, выдающийся учитель, был уволен за «подстрекательство» студентов к проведению демонстрации. Франклин позднее получил предложение из университета Колорадо, которое затем было отклонено советом правления на основании пакета с информацией, полученного из ФБР. Этот пакет содержал ложные слухи, фальшивые письма и неблагоприятные газетные вырезки.
В университете штата Вашингтон (Сиэтл) попытки Кеннета Долбиара создать истинно плюралистическое отделение политических наук, где преподавали бы консервативные, официозные и радикальные преподаватели, включая женщин и людей с другим цветом кожи, попали под огонь правительства. После затяжной и деморализующей борьбы Долбиар покинул университет. Прогрессивные члены факультета, включая Альберта Блэка, Алена Полавски, Джуди Ламар и афроамериканца Тревора Чэндлера, были отправлены вслед за ним. Филипп Меранто, единственный радикал в штате университета, в конце концов с негодованием ушел сам. Впоследствии этот широко публикуемый ученый-урбанист и отличный педагог не смог найти нового постоянного места работы. Другие прогрессивные преподаватели университета в Сиэтле, включая прославленного ученого Чикано Карлоса Муньоса, философа Джона Шамблиса и экономиста Джеффа Морриса, также были лишены повторного назначения.
Подобные чистки имели место в масштабе всей страны. Широко публикуемый историк и оригинальный ученый, Джесс Лимиш, автор критической работы о скрытых идеологических презумпциях общепринятой историографии, был уволен из Чикагского университета потому, что, как объяснил заведующий его факультета, «ваши убеждения идут вразрез с вашей заработной платой». Также уволенным из Чикагского университета оказался Стаутон Линд, историк и выдающийся антивоенный активист. Социолог Пол Найден, который преподавал в университете Питсбурга и также активно сотрудничал с диссидентами в организации «Объединенные горнорабочие», был уволен по политическим причинам. Он подал в суд и выиграл дело. Несмотря на поддержку студентов и преподавателей, социологу и марксисту Питеру Сейболду не продлили контракт в университете штата Висконсин, Парксайд.
Чистки с 1960-х и по сей день остаются слишком многочисленными, чтобы перечислить здесь все. Восьми из девяти антивоенно настроенных профессоров, которые пытались демократизировать факультет философии в университете штата Вермонт, одному за другим было отказано в возобновлении контрактов. В течение трехлетнего периода в начале семидесятых в Дартмутском колледже все, кроме одного из двенадцати прогрессивных преподавателей, которые имели привычку сидеть вместе за ланчем, были уволены. В 1987 году четыре профессора были уволены из юридической школы Новой Англии, несмотря на солидную поддержку коллег. Все четверо были вовлечены в движение «критических юридических исследований» группы левой ориентации, которая рассматривает закон как главным образом инструмент в руках корпоративно богатых и сильных. Попечители учебных заведений, привлеченные в основном из корпоративных, богатых и сильных кругов, предпочитали, чтобы таким идеям не обучали.