Тысячи дополнительных федеральных инспекторов необходимы для разнообразных агентств, ответственных за проведение в жизнь законов о безопасности на производстве и законов о защите потребителя. «Где мы возьмем деньги, чтобы заплатить за все это?» — можно услышать вопрос. Такой вопрос никогда не задается по поводу бюджета обороны или миллиардов, затраченных на субсидии бизнеса. Мы можем получить дополнительные фонды из более прогрессивной налоговой системы и из крупных сокращений финансирования бизнеса и военных расходов.
Налоговая политика
Правительство смогло бы покончить с дефицитным расходованием средств с помощью налогообложения финансового класса, у которого в настоящее время оно берет в долг. Оно должно прекратить подкупать богачей инвестиционными субсидиями и другими гарантиями и перенаправить капитальные инвестиции на некоммерческие общественные цели. Нам нужно уничтожить мультимиллиардные подачки на обеспечение богатых корпораций и сельскохозяйственного бизнеса. Пусть они попробуют жить в соответствии со своей риторикой свободного рынка.
Национальный долг — это правительственные платежи по социальному обеспечению от налогоплательщиков держателям облигаций, от труда — капиталу, от людей со средними доходами — богатым. Подобно латиноамериканским крестьянам, поколения налогоплательщиков США будут жертвовать своим уровнем жизни, чтобы расплатиться за состоятельных кредиторов. Политике правого крыла «бери в долг и трать, трать» должен быть положен конец. Национальный долг должен быть перепланирован при полной компенсации, назначенной для малых держателей казначейских облигаций, и только частичной компенсации для крупных.
Социальная справедливость и рабочие места
Покончить с расовой и гендерной дискриминацией в устройстве организаций, включая сами законодательные и судебные учреждения. Решительно проводить в жизнь закон, защищающий женщин от оскорблений, наносимых мужчинами, детей от жестокости взрослых, гомосексуалистов и лесбиянок от преступлений на почве ненависти и от грубого обращения полиции. Мы нуждаемся в более эффективном участии федеральных сил в борьбе против оскорбительных действий в отношении больниц, где делают аборты, и докторов фанатически настроенными защитниками принудительной беременности.
Положить начало широкомасштабной программе по занятости населения, которая сдвинула бы наше общественное благосостояние от империи к построению республики заново. В 1994 году член Палаты представителей от Калифорнии Мэтью Мартинез представил законопроект о создании рабочих мест стоимостью 300 млрд долл., чтобы энергично решить проблему «самого высокого уровня безработицы» с 1930-х годов. Управление общественных работ (WPA), более масштабное, чем «Новый курс», могло бы дать людям работу по восстановлению окружающей среды: создание необходимых отраслей промышленности, строительство дешевого жилья, массовые транспортные системы; переустройство парков, поселков и городов, восстановление приходящей в упадок инфраструктуры; обслуживание больных и престарелых.
Люди могли бы получить работу в сфере производства товаров и услуг, конкурируя с частным рынком. Управление общественных работ — WPA «Нового курса», занялось производством товаров, включая изготовление одежды и матрасов для нуждающихся, врачебных халатов для больниц, консервированного мяса, фруктов и овощей для безработной бедноты. Этот вид некоммерческого производства для удовлетворения нужд населения дает доходы правительству и по продажам товаров, и по подоходным налогам с новых рабочих мест. Из общей картины исключен частный доход тех, кто живет за счет чужого труда — что объясняет их жгучую враждебность к правительственным программам, которые заняты в таком производстве.
Правительство субсидирует корпоративные интересы за общественный счет. Изменения политики, перечисленные выше, драматически повернули бы в обратную сторону поток, производящий скорее для реальных нужд, чем для корпоративной алчности, уводящий нас прочь от империи и ближе к республике.
Нет нужды говорить, что эти реформы проще перечислить, чем осуществить. Они остаются неисполненными и в основном не начатыми не потому, что диктующие политику никогда о них не думали. Скорее, дело в том, что те, кто желает реформ, не имеют власти, а те, кто имеет власть, не желают реформ. Как бы то ни было, они испытывают бешеную враждебность к тем изменениям, которые демократизируют экономику и посягают на экспроприации или капитал. Необходимо больше усилий в плане организации, образования и пропаганды по каждому направлению борьбы, будь это рабочее место, система выборов, суды, средства массовой информации, студенческие городки или улицы. Также необходимо создание большего единства и сплоченности.