Выбрать главу

Однако контроль США над странами Латинской Америки гитлеровским нацистам побороть не удалось. «Соединенные Штаты сумели противопоставить нацистской Германии более убедительные аргументы, более основательные экономические, политические, военные инструменты влияния. Немаловажное значение имело то обстоятельство, что правительство Ф.Д. Рузвельта воплотило в жизнь доктрину “доброго соседа”»98, которая существенно меняла характер взаимоотношений США с Латинской Америкой. Согласно этой доктрине Соединенные Штаты отказывались от неприкрытого диктата в пользу политики добрососедства. «Этим из рук Гитлера, Риббентропа и Геббельса был выбит существенный козырь»99.

После начала Второй мировой войны Германия стремилась склонить на свою сторону страны Латинской Америки, а если это не получалось, старалась продлить срок нейтралитета этих стран, чтобы они продолжали снабжать их всем необходимым. Поначалу латиноамериканские правительства склонялись к нейтралитету, но эскалация войны и расширение театров военных действий заставляли их сделать выбор в пользу антигитлеровской коалиции. Так, повод для вступления в войну латиноамериканским государствам часто давали сами гитлеровцы, действуя грубо и напористо. После того как германскими субмаринами были потоплены более 30 латиноамериканских кораблей (мексиканских, бразильских, кубинских и других стран), которые патрулировали свои морские акватории и в войне не участвовали, настроения в обществе стали радикально меняться, переходя от симпатий к неприятию фашизма. В результате 22 мая 1942 г. войну Германии и ее союзникам объявила Мексика, 22 августа того же года — Бразилия. После этого мексиканские войска вошли в состав армии США на Тихом океане, а вот Бразилия стала «единственной латиноамериканской страной, реально сражавшейся как самостоятельная военная сила на европейском театре военных действий в Северной Италии»100.

В 1943 г. в коалицию вошли Боливия и Колумбия. Долгое время ограничивались разрывом отношений со странами «Оси» Парагвай, Перу, Венесуэла, Чили, Уругвай и вступили в войну лишь в феврале 1945 г., прямого участия в боевых действиях не принимали. Дольше всех в нейтралитете продержалась Аргентина — до марта 1945 г., когда поражение Германии стало совершенно очевидным. Кроме того, что лидеры этих стран симпатизировали Гитлеру, им было выгодно находиться в нейтралитете, так как это давало возможность успешно сбывать свои товары двум противоборствующим государствам — Германии и США, что приносило большие доходы и способствовало ускоренному развитию различных областей экономики этих стран.

Вступление латиноамериканских стран в войну сопровождалось пресечением деятельности в них профашистской «пятой колонны». В чилийском Вальпараисо был ликвидирован шпионский центр, передававший сведения германской разведке. В Уругвае еще в конце 1941 г. обезвредили группу местных фашистов. В Эквадоре правительство закрыло две газеты за распространение идей нацизма. В Гватемале, где проживала крупнейшая в Центральной Америке немецкая диаспора, президент Хорхе Убико ввел на пропаганду нацизма строжайший запрет101.

Широко развернувшаяся деятельность гитлеровской агентуры в Латинской Америке стала постепенно затухать по мере того, как немецкие войска терпели поражения на основных фронтах войны. Уже начиная с 1943 г. определенные круги гитлеровцев задумались о возможностях спасения нажитого капитала, чтобы в будущем продолжить деятельность по созданию «Великой Германии». Наиболее надежным местом для них оказались страны Латинской Америки, особенно Аргентина, Бразилия, Чили, Перу и Парагвай, которые стали главным прибежищем для нацистских преступников. Сюда устремились потоки немецких нацистов, пробиравшихся различными тайными путями, которые стали именоваться «крысиными тропами». Как писал Григорьян, «обосновавшиеся в Латинской Америке нацисты не сидели сложа руки»102. Свои колонии они превратили в центры неофашизма, наладили связи с гитлеровскими агентами довоенных времен и местными профашистскими организациями, начали сколачивать неонацистские организации, которые терроризировали левые объединения, призывая их к «крестовому походу» против коммунизма. Отзвуки этих действий наблюдаются и в настоящее время, несмотря на то, что обстановка в мире сильно изменилась.

вернуться

98

Согрин В.В. США в XX—XXI веках. Либерализм. Демократия. Империя. М., 2015. С. 221-225.

вернуться

99

Королев Д. Указ. соч.

вернуться

100

Подробнее см.: ОкуневаЛ.С. «И кобра закурила», или «Забытый союзник». Военные действия Бразильского экспедиционного корпуса в Италии // Латинская Америка. 2010. № 5. С. 26.

вернуться

101

Королев Д. Указ. соч.

вернуться

102

Григорьян Ю.М. Указ. соч. С. 243.