В рассматриваемом периоде истории до сих пор остается много темных пятен. На Нюрнбергском процессе смертный приговор был вынесен 12 гитлеровским преступникам. Мартин Борман был осужден заочно. Ряд других преступников был приговорен к длительным тюремным срокам, а трое оправданы139. Первоначально ведущие государства антигитлеровской коалиции планировали совместно провести еще несколько международных судебных процессов над нацистскими военными преступниками. Однако усилившаяся напряженность в отношениях между СССР, США и Великобританией привела к тому, что руководители Соединенных Штатов и Англии не поддержали идею проведения второго международного суда, на котором планировалось привлечь к ответу руководителей германского крупного бизнеса140.
В результате США самостоятельно провели 12 судебных процессов в Нюрнберге, а также 489 процессов в Дахау. В общей сложности перед американскими судами предстало 1944 нациста, 324 из них были вынесены смертные приговоры, 247 человек приговорены к пожизненному заключению, 946 — получили незначительные тюремные сроки. Британские военные суды провели судебные процессы над нацистами в своей оккупационной зоне, а также в Италии и Нидерландах. Из 1085 подсудимых 240 человек британцы приговорили к смертной казни. Большая часть подсудимых, включая немецких фельдмаршалов А. Кессельринга и Э. фон Манштейна, получила тюремные сроки. Французские военные суды в Германии осудили 2107 гитлеровцев, приговорив к смертной казни 104 человека141. В советской оккупационной зоне Германии и в ГДР за период с мая 1945 по декабрь 1964 г. было осуждено 12 807 военных преступников, из них приговорено к смертной казни 118, к пожизненному заключению — 231. Однако в ряде случаев приговоры оказались достаточно «мягкими», а в 1951 г. в условиях набирающей обороты холодной войны руководитель американской оккупационной администрации в Германии Л. Клей объявил амнистию и досрочно освободил многих отбывавших наказание военных преступников142. Все они, как и их подельники, отбывавшие наказания в тюрьмах, постарались воспользоваться новой напряженной геополитической обстановкой, используя благоприятную для них атмосферу холодной войны.
Благодаря особым обстоятельствам мировой общественности стало известно о судьбе сотрудника гестапо, ответственного за массовое уничтожение евреев, Адольфа Эйхмана, который до 1960 г. жил в Аргентине, пока не был арестован агентами израильской разведки «Моссад», которые вывезли его в Израиль, где он был судим, приговорен к высшей мере наказания и казнен 1 июня 1962 г.143
Кристиан Квик, автор, отразивший в своей работе судьбу Эйхмана, в заключении отметил: «Жизнь Эйхмана не кажется идеальным примером типичного нацистского иммигранта в Латинской Америке, но показывает, как легко даже один из вдохновителей Холокоста мог бежать из Европы с помощью высокоорганизованной сети сторонников “Третьего рейха” и католического фашизма»144.
Раскрытием участия перонистского режима в процессе приема нацистских иммигрантов занялась Комиссия по расследованию деятельности нацизма в Аргентине и других странах — СЕАНА (CEANA - «Comision para el Esclarecimiento de las Activitades del Nacionalsocialismo en la Argentina»)145. Она была основана в 1997 г. аргентинским президентом К.С. Менемом (1989-1999), который возглавлял перонистскую партию, за что подвергался постоянным нападкам и обвинениям в фашистском прошлом как внутри страны, так и за ее пределами. С целью облагораживания имиджа перонизма начиная с 1992 г. Менем открыл доступ к материалам, хранившимся в аргентинских архивах полиции, жандармерии, армии, спецслужб, таможенной администрации. В 1996 г. президент также приказал открыть архивы Центрального банка, чтобы искать присутствие нацистского золота в стране. Что представляли собой документы, выдаваемые любым заинтересованным исследователям? Это меморандумы, штампованные заметки, газетные вырезки, фотографии, отпечатки пальцев, отчеты жандармерии и тому подобное. Однако часть исследователей заявила, что эти материалы «хороши для мусора». С ними можно было знакомиться, но разобраться в них было очень сложно. Для этого и была создана СЕАНА. В Комиссию вошли известные историки из многих стран. Но и им не удалось найти доказательств получения Аргентиной нацистского золота, а также раскрыть многие другие тайны. Конечно, они нашли документы, доказывающие участие Ватикана в укрывательстве множества фашистских преступников, что и так было известно, и еще ряд материалов меньшей значимости. А для ответов на более серьезные вопросы не удавалось найти нужные документы, или в источниках давались неполные сведения и сильно заниженные данные. В целом же отмечался незавершенный характер работы СЕАНА. Однако некоторые авторы, такие как К. Квик, с удовлетворением отмечали: «Ученые из Аргентины и Европы, а также из Соединенных Штатов работали вместе, пытаясь проанализировать свое общее прошлое и тем самым внесли большой вклад в историю Трансатлантики»146.
139
Подробнее см. Лебедева Н.С. СССР и Нюрнбергский процесс // Берегиня. 777. Сова. 2014. № 4 (23).
140
Отечественной войн: по материалам работы круглого стола 20—22 апреля 2016 г.). Воронеж, 2016. С. 271—272; Богдашкин А.А. Дискуссия о судебных процессах над промышленниками Третьего рейха в публицистике и историографии США // Исторические, философские, политические и юридические науки, культурология и искусствоведение. Вопросы теории и практики. 2012. № 12-3(26).
141
Goda N.J. W. Tales from Spandau: Nazi Criminalsand the Cold War. Cambridge, 2008. P. 16.
143
Cwik C. The Other Immigration to Argentina: The Case of Adolf Eichmann // Clio America. 2009. Ano 3. № 5.
145
Faure M. Argentine. Sur la piste des derniers nazis // L’Express. 9.4.1998. http://www.lexpress.fr/actualite/monde/amerique-sud/sur-la-piste-des-derniers-nazis_493214.html