Судьба многих бежавших нацистов остается до конца не выясненной. Более 40 лет назад советский историк Ю.М. Григорьян писал: «Сколько еще гитлеровских последышей по сей день укрывается в других странах континента, сказать трудно. Несомненно одно: крушение “третьего рейха”, как явствует из материалов и документов, не привело к окончательной и повсеместной ликвидации идеологии нацизма, вновь пустившей ядовитые ростки в ряде районов мира»152. Этот вывод остается актуальным и в наше время. Все изложенное выше говорит о том, что в мире еще много желающих скрывать правду, привлекать внимание к нацистам и даже поднимать их на щит. Нацизм не умер, он продолжает пускать корни в ожидании своего часа и даже начинает проявляться в настоящее время в Украине, Прибалтике и, возможно, в других странах.
Глава 4. Тяжелый осадок Второй мировой войны на латиноамериканском континенте
Вторая мировая война оказала влияние на все уголки нашей планеты. Даже те страны, которые не принимали непосредственного участия в военных действиях, испытали на себе ее воздействие. К этому разряду стран относится Латинская Америка. Известно, что вскоре после начала войны практически все государства этого континента объявили о своем нейтралитете. Лишь небольшие британские и французские колонии в Карибском бассейне вслед за своими хозяевами объявили войну Германии, но их участие было совсем незначительным. Основная же масса латиноамериканских стран оказалась перед дилеммой: кого и как поддержать. Дело в том, что к этому времени немецкие националисты наводнили латиноамериканский континент, укрепившись во многих странах и оказывая сильное влияние на правящие круги и наиболее реакционные, профашистски настроенные элементы общества153. В этом их поддерживали широкие националистические и даже некоторые антиимпериалистически настроенные круги. Помимо того, что они симпатизировали фашистской идеологии, они видели в фашизме позитивную альтернативу господству США, поскольку опасались, что вытеснив нацистскую Германию из Латинской Америки, Соединенные Штаты обретут всю власть в этом регионе и вряд ли их единоличное правление в Западном полушарии будет более приемлемым.
К примеру, поначалу определенные слои общества Мексики склонялись к поддержке коалиции «оси», не желая оказаться в одном союзе с США, поскольку еще очень сильна была обида на северного соседа, отобравшего у Мексики почти половину территории и бесцеремонно вмешивавшегося во внутренние дела страны в период Мексиканской революции (1910—1917) и многих других случаях. Этому же способствовал и договор СССР с Германией 1939 г.154
Много претензий к Соединенным Штатам имели и другие страны, симпатизировавшие нацистской Германии, которые не спешили порывать с ней отношения. Правящие круги Бразилии долго определялись с выбором союзников, поскольку в их среде было много поклонников Гитлера, которые, объявив нейтралитет, не желали нарушать благоприятные экономические связи со странами «оси» (Германией, Италией, Японией). Прогерманские группировки требовали от правительства прекратить «благожелательный нейтралитет» и вступить в коалицию «оси». Только после того как 22 августа 1942 г. германские подводные лодки потопили пять бразильских судов вблизи бразильского побережья, когда погибло более 600 человек, под давлением США и внутренней общественности правительство Бразилии объявило войну Германии и Италии155.
Еще более серьезные разногласия сложились у Вашингтона с Аргентиной, которая желала независимости от США. Она старалась проводить свою собственную политику на континенте вопреки намерениям Соединенных Штатов. Как и все страны Латинской Америки, она объявила нейтралитет по требованию широкой общественности внутри страны, выступавшей на стороне антигитлеровской коалиции. Однако националистически настроенные правые круги, входившие в правительство и находившиеся под влиянием нацистской пропаганды, усилившейся с началом войны и обещавшей торговые привилегии Аргентине в случае победы «третьего рейха», продолжали настаивать на своем. Правящие круги Аргентины верили в победу гитлеровской Германии и не хотели терять выгодные рынки. Их позицию четко выразил министр иностранных дел Аргентины Э. Руис Гиньясу, считавший, что «США являются большей и ближайшей угрозой для Аргентины, чем Германия»156. Кроме того, значительное влияние на формирование внешнеполитического курса Аргентины оказывало соперничество Англии и США. Играя на их противоречиях, Аргентина надеялась извлечь максимальные экономические выгоды в торговле и развитии национальной промышленности. Нежелание Аргентины разорвать отношения с Германией, на чем настаивали Соединенные Штаты, еще больше обострили их отношения. А начатые США санкции против Аргентины, которые отрезали ее от традиционных рынков, заставили ее объявить войну Японии и Германии, но случилось это в самом конце войны — 27 марта 1945 г. Это выразилось только в том, что были конфискованы немецкие активы в стране и некоторые немецкие компании. В остальном же сохранялось прежнее отношение к странам «оси», что не снимало противоречий между Аргентиной и США157. Санкции, проводимые против Аргентины, заставили ее ускорить развитие импортзамещающей индустриализации.
154
The Unsung Ally: Mexican Involvement in World War Two. http://latinamerican-history.about.com/od/thehistoryofmexico/a/09mexicoww2.htm
155
См. об этом: Очерки истории Бразилии. М., 1962. С. 400—403; Глинкин А.Н. Новейшая история Бразилии (1939-1959). М., 1961. С. 72-78.
156
Rennie J.F. The Argentine Republic. N.Y., 1945. P. 290. Цит. по: Казаков В.П. Политическая история Аргентины. М., 2007. С. 76.