Выбрать главу

В 1918 году было перевезено 5787 воинских и 1150 грузовых воинских эшелонов, в 1919 году – 10 299 воинских и 2160 грузовых воинских эшелонов, в 1920 году – 17 582 воинских и 3423 грузовых воинских эшелона. Средний пробег эшелона в 1918 г. составил 750 верст, в 1919 г. – 1250 верст, и в 1920 г. – 1,5 тыс. верст. В среднем эшелоны пребывали в дороге 3 суток в 1918 г., 5 суток в 1919 г. и 6 суток в 1920 году. Среднесуточная скорость в 1920 г. равнялась приблизительно 250 верстам (то есть чуть более 10 верст в час – очень низкий показатель)[282]. В январе 1920 года на 100 верст железной дороги приходилось всего 8 локомотивов (против 27 в январе 1916 г.), в сентябре 1920 года разного рода ремонт был необходим 55,4 % паровозов (из них 19,6 % полный), в то время как в ремонте находилось 45,1 % (из них 6,4 % в полном)[283]. Даже война на одном фронте требовала исключительно высокого напряжения сил. Обеспечив свой глубокий тыл на Дальнем Востоке, Москва получала возможность начать подготовку к борьбе с Польшей. Увеличился поток воинских эшелонов на Западный фронт. Если в марте их было 83, то в апреле уже 203[284].

Уступчивость РСФСР и невыгодная для неё международная обстановка – все это лишь убедило Пилсудского в слабости Советской России. В возможности своей армии и в ее превосходство он верил абсолютно, и поэтому не нуждался в мирном решении[285]. «Мы предлагали Польше немедленное перемирие на всем фронте, – писал 29 апреля 1920 г. Троцкий. – Но на свете нет буржуазии, более жадной, развращенной, наглой, легкомысленной и преступной, чем шляхетская буржуазия Польши. Наше честное миролюбие варшавские авантюристы приняли за слабость»[286]. Свою роль сыграла и международная поддержка. Кампания 1919 года закончилась победами Польши в Восточной Галиции, Белоруссии, Литве, Полесье и на Волыни. Это, безусловно, провоцировало аппетиты местных ястребов, хотя некоторые польские политики предупреждали, что сил для достижения границ 1772 года, о восстановлении которых мечтал Пилсудский, не хватит[287].

Доход польского бюджета в 1919–1920 гг. равнялся 7 (семи!) млрд польских марок, в то время как расходы – 75 млрд польских марок. Огромный дефицит покрывался за счет внешних заимствований, которые фактически давались на войну с Советской Россией[288]. Еще зимой 1919 года польская армия была плохо обеспечена артиллерией, боеприпасами, обмундированием и медикаментами. Формирование новых частей еще не было закончено[289]. Помощь из-за границы ускорила решение этих проблем. Вашингтон предоставил Варшаве значительный кредит для покупки вооружения. В первой половине 1920 года американцы поставили в Польшу около 20 тыс. пулеметов, свыше 200 бронемашин и 300 самолетов, 3 млн комплектов обмундирования, 4 млн пар обуви и т. д; французы – 1494 орудия, 350 самолетов, 2800 пулеметов, 375,5 тыс. винтовок, 42 тыс. револьверов, 800 грузовиков, 518 млн патронов, 10 млн снарядов; англичане – 58 тыс. винтовок, 58 млн патронов[290]. Мобилизации позволили довести численность польской армии до 738 тыс. чел. Разумеется, у Пилсудского не было возможности сосредоточить все эти силы на востоке, но возможности его действительно были велики[291].

27 марта 1920 года Польша приступила к широкомасштабным военным действиям. Потом Пилсудский заявил, что готов начать 10 апреля переговоры в Белоруссии – в городе Борисов, который находился на линии фронта. Расчет был прост – такие переговоры сковали бы возможные действия в этом районе и развязывали бы руки полякам на Украине[292]. 28 марта Москва вновь предложила Варшаве мирные переговоры вне линии фронта, и вновь это предложение было проигнорировано[293]. Польская дипломатия отказывалась переносить время и место переговоров, а польские политики тщательно готовили войну[294]. Свою работу вела и польская разведка. Планировалось, что петлюровское подполье во главе с Евгеном Коновальцем и Андреем Мельником поднимет восстание на Украине, на освобождение которой двинется вместе с поляками Петлюра[295]. 20 апреля польский МИД издал коммюнике – вся ответственность за начало войны возлагалась на РСФСР[296]. 21 апреля было подписано польско-финское соглашение о взаимной поддержке, финны должны были нанести удар по Петрограду (они так и не сделали это, сославшись на то, что обязательство распространялось только на случай агрессии со стороны России)[297].

вернуться

282

Суранов А. Война и железнодорожный транспорт // ВиР. 1930. № 4. С. 80; Яновский В. Роль железных дорог в гражданской войне // ВВ. 1940. № 2. С. 23.

вернуться

283

Arsky R. Industrial position of Soviet Russia… PP. 13–14.

вернуться

284

Шапошников Б.М. На Висле… С. 10.

вернуться

285

Михутина И.В. Польско-советская война… С. 106.

вернуться

286

Троцкий Л. Смерть польской буржуазии. 29 апреля 1920 г. // Как вооружалась революция (на военной работе). М., 1924. Т. 2. Кн. 2. Тысяча девятьсот двадцатый год. С. 23.

вернуться

287

Grabski St. Pamietniki. Warszawa, 1989. T. 2. S. 118, 124.

вернуться

288

Егоров И.В. Наши соседи (Финляндия, Польша, Румыния, Эстония, Латвия, Литва). Л., 1925. С. 38–39.

вернуться

289

Ztligowski L. Woina 1920. Wspomnenia i Rozwazania. Warszawa, 1990. S. 10; 13.

вернуться

290

История Гражданской войны в СССР. М., 1960. Т. 5. Конец иностранной военной интервенции и гражданской войны в СССР. Ликвидация последних очагов контрреволюции (февраль 1920 г. – октябрь 1922 г.). С. 46.

вернуться

291

Какурин Н.Е., Меликов В.А. Гражданская война в России: война с белополяками. М.; СПб., 2002. С. 67.

вернуться

292

Мельтюхов М.И. Советско-польские войны… С. 32.

вернуться

293

История дипломатии. М.; Л., 1945. Т. 3. Дипломатия в период подготовки Второй Мировой войны (1919–1939 гг.). С. 78.

вернуться

294

Мельтюхов М.И. Советско-польские войны… С. 32.

вернуться

295

Даниленко С.Т. Дорогою ганьби i зради (Исторична хронiка). Киiв, 1972. С. 81.

вернуться

296

Михутина И.В. Польско-советская война… С. 130.

вернуться

297

Холодковский В.М. Финляндия и Советская Россия… С. 193.