Выбрать главу

заботливость, верность и чистоплотность – это называют кармой. Действия, которые

помогают душе вырваться из круговорота рождений и смертей, перейти в другую реальность, называют акармой. А действия, которые совершает человек, злоупотребляющий своей

свободой, и которые ведут его в низшие формы жизни, называют викармой, или греховной.

Это насилие, воровство, обман, разгул, азарт и нечистоплотность.

Напрашивается интересный вывод: хорошо ли себя ведёт человек или плохо –

принципиально он проблему своей жизни не решает, так как это меняет его положение в этой

реальности, но не переводит за её границы. Доступ к новому измерению закрыт для

человека, неважно, хороший он или плохой. Просто плохому человеку жить плохо, а

хорошему хорошо, но обоим придётся стареть, болеть и умирать.

Поэтому разумный человек из этих трех форм деятельности предпочитает ту, которая

избавляет его от цепей кармы. Обыкновенный человек старается просто совершать хорошие

поступки, чтобы прослыть благочестивым человеком, достичь высокого положения в этом

мире, меньше болеть, больше зарабатывать и т.п. Но люди более развитые духовно стремятся

к полному освобождению от всех действий и их последствий. Разумные люди понимают, что

и хорошие, и плохие поступки служат причиной материальных страданий. Поэтому они

стремятся найти такое занятие, которое освободит их от последствий как хороших, так и

плохих поступков. В “Шри Ишопанишад” описывается именно такая деятельность, с

помощью которой человек может получить освобождение из тюрьмы последствий

собственной деятельности.

Это волшебное состояние акармы, которое снимает с нас наручники, и основано оно на том

знании, которое мы получили, изучая предыдущий стих. Поняв, что этот мир не наш и нам в

нём ничего не принадлежит, необходимо понять, что мы вообще не отсюда, не с этой

планеты, и даже не с другой, мы пришли сюда из антимира, или мира антиматерии, мира

вечности, знания и блаженства. И вслед за нами пришла внеземная информация, которая в

сегодняшнем варианте известна как ведическая литература. Изучив её, мы сможем

вспомнить, кто мы и откуда, а значит, сможем начать свой путь обратно, к своему отчему

дому. Наставления “Шри Ишопанишад” более детально разъяснены в “Бхагавад-гите”,

которую иногда называют “Гитопанишад”, или квинтэссенцией Упанишад.

Анекдот

Умер ученый, и его душа предстала перед Богом. Ученый Богу и говорит:

- Мы, люди науки, пришли к заключению, что больше не нуждаемся в Тебе! Мы постигли все

тайны и знаем все, что знаешь Ты, умеем клонировать людей, пересаживать органы тела, создавать новые виды животных и растений... Словом, мы можем делать все, что раньше

считалось чудесным и приписывалось Твоей мудрости и всемогуществу.

Бог терпеливо слушал и, когда ученый, наконец, замолчал, предложил ему:

- Давай тогда проверим, нуждается ли еще во Мне человечество или нет? Проведем

небольшое состязание в творчестве.

Ученый согласился и спросил:

- Что хочешь, чтобы я сделал?

Бог ему ответил:

- Давай сделаем опять первого человека - Адама.

Ученый сказал:

- Прекрасно! - и наклонился, чтобы зачерпнуть горсть пыли.

На что Бог сказал:

- Эй, не так быстро! Ты используй свою собственную пыль, Мою же не трогай!..

Ишавасья-доктрина

Однако на низших стадиях жизни фактически невозможно сразу же полностью прекратить

кармическую деятельность. Мы привыкли работать ради своих эгоистических целей, которые

могут быть достаточно привлекательными и приятными. Они делятся по принципу влияния.

Когда мы бескорыстно работаем ради общества, заботимся о благе других людей, нас

называют альтруистами. Эта противоположность эгоизма скрывает в себе немало загадок. В

основном альтруизм вызывает и вызывал вопросы к теории Дарвина, поскольку

естественный отбор по самой своей сути эгоистичен и способствует лишь тем изменениям, которые идут на пользу данной особи. Дарвин пишет в "Происхождении видов", что

инстинкт самосохранения особи "полезен для нее, но, насколько мы можем судить, не

предназначен для исключительного блага других особей". И в "Происхождении человека"

Дарвин сознает, что трактовка этой трудной проблемы остается не вполне

удовлетворительной. Однако его последователи изо всех сил постарались найти объяснения