Вот в какой обстановке произошли события, побудившие западногерманскую и иностранную печать впервые выступить с открытой критикой деятельности «Следственного комитета». Инициаторы шпионажа, провокаций и клеветы против миролюбивых стран социалистического лагеря просчитались. Им не удалось отвлечь внимание общественности от преступлений «Следственного комитета». Особую роль здесь сыграла пресс-конференция Объединения демократических юристов Германии, состоявшаяся 25 июня 1958 года. На ней были представлены неопровержимые материалы, paзoблaчaющие как шпионскую деятельность «Следственного комитета», так и фашистское и уголовное прошлое некоторых его официальных сотрудников. Сразу же после конференции ведущие западногерманские газеты и вся западноберлинская пресса были вынуждены сообщить своим читателям о разоблачениях «свободных юристов», сделанных на конференции пусть частично и в искаженном виде.
Спустя непродолжительное время было объявлено об уходе Эрдмана с поста руководителя «Следственного комитета». В противоположность некоторым западноберлинским и западногерманским газетам, все время пытающимся заставить своих читателей поверить в «порядочность» и «серьезность» этой шпионской организации, американская газета «Нью-Йорк тайме» в номере от 8 июля 1958 года с примечательной откровенностью сообщила:
«Немецкий шеф одной из ведущих западноберлинских антикоммунистических, шпионских центров… ушел в отставку».
19 июля 1958 года газета «Франкфуртер альгемейне» сообщила, что «Следственный комитет», стараясь «создать у своих кредиторов впечатление, что он постоянно растет и крепнет», передает в искаженном виде безнадежно устаревшие материалы. Другими словами, он опустился до уровня «базарной сплетницы». Другие газеты совершенно открыто потребовали запрещения «Следственного комитета».
Выходящая в Хагене (Вестфалия) газета «Фрейсоциале пресс», еще раз обращаясь к документам, разоблачающим преступления «Следственного комитета» и представленным на пресс-конференции Объединением демократических юристов Германии, в номере от 26 декабря 1958 года писала следующее:
«Эти документы подтверждают уже высказанные в разных формах как на Востоке, так и на Западе подозрения, что «Следственный комитет» своей тайной деятельностью, которая нередко связана с шантажом, шпионажем и другими аналогичными преступлениями, систематически нарушает наш уголовный кодекс». Газета приходит к выводу:
«Не следует представлять западногерманской общественности эту организацию, прикрывающую свою подрывную и шпионскую деятельность антикоммунизмом, как безвредную и даже порядочную юридическую консультацию. Такое приукрашивание и замазывание фактов не способствует укреплению веры в искренность целей федерального правительства и очищению атмосферы во всей Германии. Для западногерманской прокуратуры это должно явиться еще одной причиной из тех, которые заставляют раскрыть глаза пошире и не настаивать на своем мнении по делу Эрдмана-Фриденау».
Гамбургский еженедельник «Ди андере цейтунг» в статье, посвященной этой же проблеме, 17 июля 1958 года писал:
«Во всяком случае это дело подтверждает, что о некоторых апостолах свободы целесообразно судить не по словам, а по делам». А швейцарская еженедельная газета «Форвертс» в номере от 18 июля 1958 года дала своим читателям следующий совет:
«Что общего у солидных швейцарских юристов с этими людьми? Их доброе имя, профессиональная честь и уважение народа нашей страны должны запретить им общение с подобными уголовниками-авантюристами». В это время в Бонне немало шуму наделала одна листовка, автор которой, агент «Следственного комитета», пожелал остаться неизвестным. В листовке документально доказывается, что только в 1958 гиду органы государственной безопасности ГДР арестовали не менее 30 шпионов — сотрудников этого подрывного центра.
Обеспокоенный за свое шпионское будущее, автор листовки следующим образом комментирует этот, как он говорит, «трагический итог 1958 года»:
«Меня угнетает тот факт, что наш сотрудник перестает быть человеком, как только его арестуют. Об арестованном и его родственниках никто не беспокоится.
Крайне необходимо поразмыслить над этими вопросами и придумать что-нибудь рациональное». Масштабы разоблачения преступлений «Следственного комитета» не дают покоя его агентам. Они чувствуют, что их дни, как и дни Западного Берлина, этого «фронтового города» и шпионского рая, сочтены. Поэтому они пытаются найти убежище у своих хозяев.
Газета «Шпандауер цейтунг» от 3 января 1959 года писала:
«Ведущие сотрудники всех западноберлинских подпольных организаций уже сейчас выпрашивают, где только возможно, должности в государственных учреждениях. Они ссылаются на свои старые финансовые связи с теперешними боннскими деятелями. Страх, как бы их не разоблачили, мешает этим деятелям захлопнуть дверь перед просителями». Распад «Следственного комитета», продемонстрированный на примере некоторых бывших резидентов, свидетельствует о провале всей его политики. «Следственный комитет», подобно «Группе борьбы против бесчеловечности» и многим другим шпионским и подрывным организациям, возник как орудие политики НАТО, используемое в «холодной войне» и планируемой агрессии против социалистических государств.
В то время как политика войны обречена на провал, растут силы и мощь лагеря мира, крепнет и ширится движение народных масс в империалистических странах против происков реакции. 11 марта 1959 года политики НАТО были вынуждены навсегда распрощаться с «Группой борьбы против бесчеловечности». Под давлением широких слоев населения хозяевам «Группы борьбы» волей-неволей пришлось объявить о «самороспуске» этой террористической организации. Борьба населения Германской Демократической Республики за выполнение основной экономической задачи, поставленной V съездом СЕПГ, а также связанное с этим упрочение ГДР и усиление сопротивления западногерманских и западноберлинских трудящихся боннской политике атомного вооружения претворят в жизнь надежду, высказанную 15 марта 1959 года газетой «Шпандауер фольксблатт», которая пишет, что и «Следственный комитет свободных юристов» скоро постигнет судьба «Группы борьбы против бесчеловечности».
Такое же положение высказывала и газета «Ди тат» 12 июля 1958 года:
«В интересах очищения атмосферы в Германии желательно, чтобы западноберлинские власти сделали соответствующие выводы и запретили «Следственный комитет», как это было сделано с «Группой борьбы против бесчеловечности».