<p align="justify" style="text-indent: 1.25cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%">
С середины 1930 годов пенитенциарные исследования в СССР становятся закрытой темой. Теоретические предложения выдвигают не учёные и практики, а политики. Пожалуй впервые в обобщённом виде имеющие отношение к исследуемой проблеме документы были собраны в изданиях: А.А. Герцензон и др, «История советского уголовного права» (М., 1947) «Сборник документов по истории уголовного законодательства СССР и РСФСР 1917-1952 гг»(М., 1953) и сборник нормативных документов по советскому исправительно-трудовому праву» (М.,1959). До этого, да и в значительной степени после этого, в общедоступном информационном поле отмечается почти полное затишье.</p>
<p align="justify" style="text-indent: 1.25cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%">
В 1960-1980-е годы исследование организации и деятельности тюремно-лагерной системы СССР неспециализированными органами не поощрялось. На подавляющей части соответствующих документов стоял гриф «Секретно» либо «Для служебного пользования». Поэтому разработкой проблемы в основном занималось небольшой число ведомственных научных работников МВД.<a class="sdfootnoteanc" href="#sdfootnote3sym" name="sdfootnote3anc">3</a></p>
<p align="justify" style="text-indent: 1.25cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%">
Но вместе с тем, отсутствие в широком доступе гулаговских документов о тех событиях нельзя никак считать подтверждением того, что все рассказы о «сучьей войне» являются легендами ГУЛАГа.</p>
<p align="justify" style="text-indent: 1.25cm; margin-bottom: 0cm; line-height: 150%">
Вместе с тем, не стоит забывать о том, что тенденция сохранять в тайне от высшего начальства любое ЧП была обычной для бюрократии того времени и в особенности для системы ГУЛАГ особенно. В распоряжении МВД СССР № 313 «О порядке представления донесений об уголовно-бандитских проявлениях в лагерях и колониях МВД СССР» от 2 февраля 1952 года прямо говорилось «За последнее время отмечены случаи, когда некоторые министры внутренних дел республик начальники краёв и областей и начальники лагерей не доносят в МВД СССР об уголовно-бандитских проявлениях, случаях группового неповиновения, совершаемых уголовным элементом убийствах заключённых, честно работающих в лагерной обслуге, на низовых производственно- хозяйственных должностях и активно помогающих лагерной администрации в укреплении режима и трудовой дисциплины в лагерях<a class="sdfootnoteanc" href="#sdfootnote4sym" name="sdfootnote4anc">4</a>»</p>
<p align="justify" class="western" style="text-indent: 1.25cm; margin-bottom: 0.35cm; line-height: 150%">
Изучение документов конца 1940-х годов показывает, что за дипломатической формулировкой о «случаях «, отмеченных за «последнее время», стояло в действительности массовое явление. </p>
<p align="justify" class="western" style="margin-bottom: 0.21cm; line-height: 150%">
Кроме того, по признанию гулаговских особистов в ГУЛАГе вообще не велось точного учёта лиц, привлечённых к уголовной ответственности, а также числа совершённых преступлений».. Во всяком случае, когда в 1957 году первому отделу ГУИТК МВД СССР понадобилось обобщить сведения о лагерной преступности, массовых волынках и беспорядках в лагерях на рубеже 1940-1950-х годов, они оперировали в основном случайными примерами, наудачу извлечёнными из архива ГУИТК, а иногда и личными воспоминаниями (например, о существовании в то время лагерных зон, куда представители лагерной администрации не решались заходить<a class="sdfootnoteanc" href="#sdfootnote5sym" name="sdfootnote5anc">5</a>.») Систематизированной и собранной в одном месте информации в их распоряжении попросту не было, как не было и цельного комплекта архивных документов. </p>
<p align="justify" class="western" style="text-indent: 1.25cm; margin-bottom: 0.21cm; line-height: 150%">
Огромное число статей и мемуаров описывает конкретные лагерные сюжеты и судьбы заключенных. В последнее время появились серьезные работы, посвящённые институциональным и региональным аспектам проблемы. Однако при этом мы так до сих пор и не знаем в точности, сколько же было лагерей в Союзе, где они находились, как они возникали и умирали, чем занимались и сколько заключённых содержалось в каждом из них (даже базовый термин лагеря до сих пор употребляется крайне расплывчато, соответствуя в различных описаниях объектам самого разного уровня — от отдельного лагерного пункта до региональной лагерной агломерации).
Восполнить этот пробел — цель настоящей работы. </p>
<p align="justify" class="western" style="text-indent: 1.25cm; margin-bottom: 0.21cm; line-height: 150%">
</p>
<li>
<li>
1. Влияние Великой Отечественной войны на раскол среди заключенных ГУЛАГа. Начало и причины раскола
</li>
</li>
<p align="justify" class="western" style="text-indent: 1.25cm; margin-bottom: 0.21cm; line-height: 150%">
</p>
<p align="justify" class="western" style="text-indent: 1.25cm; margin-bottom: 0.21cm; line-height: 150%">
Уголовный мир всегда был неоднороден. В его структуре существовали своя иерархия, свой табель о рангах и свои законы преступного мира. Данная система напоминала пирамиду, верхнюю ступень занимали профессиональные преступники —урки, блатные. </p>