Выбрать главу

Возможно, шокирует, что столько лживой информации исходило непосредственно от Ватикана, который миллионы католиков считают духовным центром христианства. А не шокирует, что люди, посвятившие свою жизнь служению Иисусу Христу, уничтожили столько важнейших улик? Не шокирует, что государственный секретарь, кардинал Вийо, заставил ближайшее окружение умершего папы дать обет молчания? Не шокирует, что Вийо, фактически будучи временно исполняющим обязанности папы римского, забрал из спальни умершего папы лекарства, очки, комнатные туфли? Что он забрал и уничтожил бумаги, которые сжимал папа в мертвых пальцах, — бумаги, в которых уточнялись важнейшие изменения, задуманные Альбино Лучани и обсужденные незадолго до совершенно неожиданной смерти с кардиналом Вийо? Не участвовал ли кардинал Вийо в заговоре с целью убийства папы? Его последующее поведение и поступки заставляют думать, что он нарочно стремился скрыть правду об обстоятельствах этой смерти. Несомненно, он забрал папское завещание — он сидел ранним утром за рабочим столом в кабинете и звонил по телефону. Заметки Лучани из его спальни кардинал Вийо, судя по всему, забрал по той причине, что намеревался скрыть детали планируемых папой перемен, которые вызывали у государственного секретаря такое беспокойство и о которых он узнал минувшим вечером, оказавшимся последним в жизни папы. Одному Богу ведомо, что еще было похищено из папских апартаментов. Одно нам известно наверняка: точно исчезли упомянутые нами предметы.

Мы с отцом Маджи и сестрами обыскали тогда все папские покои, пытаясь найти пропавшие вещи, но ничего не нашли. Искали мы и на следующее утро, 29 сентября…

(Отец Диего Лоренци, в беседе с автором.)

Нам известно наверняка, что эти предметы находились в папских покоях до того, как вызвали Вийо. Более того, очки были на лице покойного. Когда Вийо ушел, эти вещи пропали.

Ватикан лгал, заявляя, что первым тело обнаружил отец Маджи «29 сентября 1978 года, около 5:30 утра». Сестра Винченца рассказала мне о том, как нашла умершего папу. До того она практически в тех же словах говорила об этом монсеньору Марио Сенигалье, племяннице Лучани Пиа и его сестре Нине. «Это просто чудо, что я там же не умерла. У меня ведь больное сердце. Я нажала звонок, чтобы пришел кто-то из секретарей, а потом ушла, чтобы разбудить других сестер и дона Диего». Она также рассказала мне, что когда стояла и, скованная ужасом, смотрела на тело умершего папы, то раздался звонок будильника. Машинально протянув руку, монахиня отключила звонок.

Это любопытный сторонний факт, подтверждающий достоверность утверждений сестры Винченцы. В одном из рассказов Конан Дойля Шерлок Холмс, придуманный им персонаж, отмечает странный и важный факт, касающийся собаки, — она не лаяла. В папских апартаментах возле кровати папы стоит будильник, который не зазвонил. Я опросил и обоих секретарей папы, и других людей из его окружения, и все, как один, были твердо уверены: утром, когда нашли умершим Альбино Лучани, будильник, которым он пользовался каждый день на протяжении многих лет, не зазвонил. Будильник был установлен на 4:45. По официальной версии, тело папы обнаружили не ранее 5:30 утра. Диего Лоренци, чья комната находилась рядом со спальней папы, обычно слышавший едва ли не каждое движение за стеной, уверен, что звонка будильника не было.

Когда в августе 1978 года скончался папа Павел VI, бальзамирование его тела началось в полном соответствии с итальянским законом, после истечения установленного 24-часового срока. Когда в сентябре 1978 года умер Альбино Лучани, то итальянский закон выкинули в мусорную корзину и все было сделано по «закону», если можно так сказать, Ватикана.

Тело Альбино Лучани начали бальзамировать через 14 часов после смерти папы. К чему такая спешка? Факты подтверждают, что Вийо хотел начать процедуру бальзамирования еще раньше и бальзамировщиков он вызвал по телефону даже раньше, чем тело было «официально» обнаружено. Если Маджи нашел мертвого папу «около 5:30 утра», то почему ватиканских гробовщиков, братьев Синьораччи, вызвали за 45 минут до того? Пример проявленной камерарием необычайной предусмотрительности.

29 сентября итальянское информационное агентство АНСА, чья репутация обычно не хуже, чем у «Пресс ассошиэйшн» или «Рейтер», среди множества прочих сообщений в день смерти папы выдало на свои телетайпы и такое:

Братьев Синьораччи, Эрнесто и Арнальдо (есть еще Чезаре и Ренато), разбудил сегодня утром телефонный звонок и в пять часов возле дома их ждала присланная из Ватикана машина, которая доставила их в морг маленького государства, где они приступили к бальзамированию.

Я отыскал и побеседовал с журналистом, от которого поступила эта новость. Марио де Франческо подтвердил мне истинность своего сообщения, в основе которого лежало его интервью с братьями Синьораччи, взятое в тот же день. Мне не раз пришлось беседовать с братьями Синьораччи, и относительно точного времени, когда с ними впервые связались, теперь, пять лет спустя, они уже не уверены, но подтвердили, что это произошло ранним утром 29 сентября. Если рассказ Франческо точен, тогда возникает ситуация в духе мафии. Гробовщиков вызвали еще до того, как было обнаружено тело.

Причем бальзамировщиков пригласили задолго до того, как была названа, хотя бы предварительно, причина смерти. Почему Ватикан так стремился уничтожить наиболее ценное свидетельство о смерти, еще до того как была установлена официальная причина смерти?

Была ли проведена накануне похорон папы тайная аутопсия? Судя по всему, освидетельствование тела оказалось процедурой длительной и тщательной. Какова была цель осмотра? Обычная проверка состояния забальзамированного тела занимает считанные минуты. Что же тогда делали врачи, спрятавшись за ширмами, в закрытом соборе, на протяжении полутора часов?

Должно было быть записано, что личный врач Альбино Лучани прилетел из Венеции в Рим 29 сентября и согласился с ватиканскими врачами, что причиной смерти стал инфаркт миокарда. Так же должно было быть зафиксировано, что он осмотрел тело и, ограничившись внешним осмотром, согласился, что смерть наступила около 15 часов назад. И в этом случае его мнение как медика было бы лишено смысла.

Если кто в Италии и мог подтвердить, что Альбино Лучани действительно скончался от инфаркта миокарда, так это профессор Джованни Рама, окулист, который занимался Лучани с 1975 года, когда у него в глазу был обнаружен кровяной сгусток. Он придерживается точки зрения, что сосудистое недомогание могло в конце концов привести к смерти Лучани. Однако в беседе со мной он с готовностью согласился, что это мнение бессмысленно, если не подтверждено вскрытием. Если кардинал Вийо и его высокопоставленные ватиканские коллеги на самом деле считали, что смерть Лучани наступила по естественным причинам в результате инфаркта миокарда, то они просто обязаны были пригласить в Ватикан профессора Рама, который больше трех лет наблюдал Альбино Лучани. Профессор сообщил мне, что после смерти Иоанна-Павла I с ним из Ватикана вообще никто не связывался, заметив при этом: «Я был очень удивлен тем, что меня не попросили приехать и осмотреть тело папы».

Наиболее красноречивое с точки зрения медицины заявление приписывают профессору Марио Фонтана. Судя по всему, свое мнение он высказал в частном порядке вскоре после смерти папы, но известным оно стало лишь после кончины самого врача в 1980 году: «Если бы при подобных обстоятельствах от меня потребовали засвидетельствовать смерть рядового гражданина, я бы просто отказался бы и не позволил бы его похоронить».

Профессор Марио Фонтана возглавлял медицинскую службу Ватикана.

Как и почему пала тьма на Римско-католическую церковь 28 сентября 1978 года?

При установлении факта совершения убийства выяснение мотивов преступления не так существенно. Однако это бывает полезным, что подтвердит любой офицер полиции. Без мотива трудно вести расследование. В случае со смертью Альбино Лучани мотивов более чем достаточно. В этой книге я четко определил целый ряд возможных мотивов. И я также выяснил круг людей, у кого были такие мотивы.