В дни юбилея Смерша в газетах «Красная звезда», «Московский комсомолец» и других были помещены материалы о борьбе Смерша с фашистскими разведывательно-подрывными органами во время войны, опубликованы воспоминания ветеранов-контрразведчиков, а телевидение организовало ряд специальных тематических передач. В целом средства массовой информации много сообщили нового и интересного, а самое главное — в границах исторической правды, без перекосов.
По поводу юбилея 18 апреля в Культурном центре ФСБ на Большой Лубянке состоялась встреча ветеранов Смерша с действующими руководителями и сотрудниками военной контрразведки, обеспечивающими безопасность Вооруженных сил России. Встреча прошла без формальностей, в обстановке теплоты и искренности, безусловно, с пользой для дела и навсегда запомнилась ее участникам.
В конце 2003 года вышла из печати книга под названием «Смерш», содержащая исторические очерки и архивные документы о деятельности военной контрразведки в годы Великой Отечественной войны. Книга безукоризненно издана с позиций требований полиграфии, содержащиеся в ней материалы интересны, их дополняют многочисленные иллюстрации и фотографии.
Для сохранения связи прошлого органов безопасности с настоящим важное значение имеет установление указом Президента Дня работника органов безопасности 20 декабря. Праздник, согласно указу, получил новое наименование, но его дата является днем образования Всероссийской чрезвычайной комиссии по борьбе с контрреволюцией и саботажем (ВЧК).
Нет сомнения, что созданные специальные службы России будут сильными только в том случае, если вберут в себя все лучшее и ценное из опыта и традиций советской разведки и контрразведки.
Оценивая прошлое и вглядываясь в будущее органов безопасности, уместно спросить: а где гарантии того, что деформации, имевшие место в их деятельности, больше не повторятся? Да, такая эффективно действующая система гарантий действительно необходима на будущее. В первую очередь она должна предусмотреть дальнейшую демократизацию самих органов с учетом их специфики и военной организации.
Углубление демократии будет способствовать более активному участию в решении задач, стоящих перед службой безопасности, самих сотрудников, созданию широких возможностей для проявления творчества и инициативы. Совершенствование демократии включает в себя и защиту прав, предоставленных сотрудникам, и проявление заботы о них. Приказы и распоряжения подчиненным руководители всех уровней обязаны отдавать в строгом соответствии с правовыми нормами и воинскими уставами.
Бесспорно, важным этапом на пути демократизации деятельности военной контрразведки является принятое решение об образовании в 3-м управлении ФСБ коллегии. В ее состав войдут начальник управления (председатель), его заместители, руководящие сотрудники аппарата и подчиненных органов. Ничего подобного в прошлом в системе военной контрразведки не было. Коллегия, несомненно, станет демократической формой коллективного обсуждения задач и принимаемых решений в атмосфере принципиальности и доверия, так необходимых в работе органов безопасности.
Важное место в системе гарантий от ошибок минувших лет занимает департизация органов безопасности. В своеобразной обстановке нашего прошлого органы госбезопасности срослись со структурами правящей партии. С потерей КПСС власти, осуществлением департизации традиционные отношения между партией и органами безопасности оказались разрушенными.
В новых условиях федеральные службы безопасности не должны подвергаться диктату и влиянию какой-либо партии, быть использованными в качестве инструмента политического противоборства. Сотрудники органов в период службы не могут быть членами партии и независимо от собственных убеждений обязаны руководствоваться в своей деятельности исключительно требованиями Конституции и закона, нести персонально ответственность за их нарушения.
Исторический опыт свидетельствует, что для личного состава органов нет ничего опаснее, чем попасть в «жернова» межпартийных и групповых разборок. Департизация содержит в себе залог и того, что со стороны органов безопасности не должно быть повторения преследования инакомыслящих, нарушения прав человека. Вместе с тем порождает тревогу возвращение в политической борьбе к поиску в обществе врагов, навешивание оскорбительных ярлыков: «краснокоричневые», «русские фашисты», «консерваторы», деление на «наших — ваших», «демократов — антидемократов». Крайне опасно, когда с разделением по политическим окраскам выступают лица, призванные по долгу своего высокого служебного положения руководить, направлять и контролировать деятельность российских специальных служб. В этом для органов таится опасность быть втянутыми в новую полосу гонения на инакомыслящих, в карательные действия в отношении политических противников.