Выбрать главу

Первоначальный вариант этого проекта предусматривал разделение ГУГШ на ряд отделений. «Собирание и разработка новейших сведений обо всех европейских армиях; собирание сведений и постоянное наблюдение за вселш текущими преобразованиями в иностранных армиях»

возлагалось на 5 (иностранное) отделение ГУГШ. Оно также было обязано всесторонне изучать «театры военных действий в соседних с нами странах: Швеции. Германии, Австро-Венгрии. Румынии, славянских землях и Турции». Изучение Китая, Японии и других азиатских стран возлагалось на 6 (азиатское) отделение. В процессе рассмотрения проекта был предложен несколько иной варианту устройства ГУГШ. Управление предполагалось разделить на строевой, военно-ученый отделы и отделение общих дел. Военно-ученый отдел должен был состоять из частей: военно-статистической, азиатских дел, военно-топографической и военно-исторической.

Военно-статистическая часть, в свою очередь, разделялась на две редакции: военной статистики России и военной статистики иностранных государств. Последней приписывалось решать те же задачи, что и 5 отделению, с рядом уточнений и дополнений. Проектируемая деятельность части азиатских дел теснее связывается с решением разведывательных задач на Дальнем Востоке, и в сравнении с прежней организацией (1867 г.) это направление предлагалось сделать для нее приоритетным.

Очевидно, что предлагаемая организация Главного штаба была полнее и рациональнее прежней. Проектирование в ней «чисто» разведывательного органа, не обремененного по сравнению с Канцелярией ВУК решением некоторых других задач службы Генерального Штаба, могло бы заметно повысить эффективность работ по сбору, обработке и систематизации данных «о военных силах и средствах» иностранных государств. Однако вследствие «тяжелого финансового положения России» после войны 1877 — 1878 гг. и связанных с этим значительных затруднений «по недостатку денежных средств, отпускаемых военному министерству, бюджет которого с 1881 по 1888 год был уменьшен на 30 млрд. рублей»[110], а также по ряду субъективных причин данный проект не был реализован. Канцелярия ВУК до конца XIX века продолжала выполнять роль центрального органа военной разведки в прежнем устройстве.

В пореформенный период постепенно развивалось и содержание разведывательной функции Азиатской части Главного штаба. Активизация деятельности России на азиатских границах объективно влияла на расширение сферы «занятий» Части. Помимо занятий, закрепленных за Азиатской частью Положением 1869 г., в ней стала сосредотачиваться «вся военно-политическая переписка, ведущаяся в Военном министерстве по делам Азии, как по устройству там нашей государственной границы в военном и политическом отношениях, так и по изучению положения дел в соседних государствах»[111]. Возраставший объем решаемых задач уже не соответствовал возможностям ее штата. Такое несоответствие отчетливо сознавалось высшим руководством, но, как отмечал военный министр П.Ванновский, «решение вопроса откладывалось год за годом в силу собственно затруднительного положения средств государственного казначейства». Частично эту проблему пытались решать временным прикомандированием к части офицеров, состоящих «для поручений» при Главном штабе.

В связи со сложившимся положением руководством Главного штаба в конце 1885 г. был подготовлен проект преобразования Азиатской части, включавший предложения по увеличению штата с двух до пяти человек и выработки нового положения о ее деятельности. Этот проект получил согласие Военного министра, а в июне 1886 года был одобрен Военным Советом и затем утвержден императором. Государственным Советом были утверждены и финансовые расходы на новый штат Азиатской части.

В новом «Положении об Азиатской части» ее разведывательные функции официально заключались, как и ранее, в «снаряжении военно-ученых и других экспедиций», а также подразумевались за формулировкой «ведение военно-политической переписки о положении в соседних Азиатских государствах». В отличие от канцелярии ВУК, официальное распределение обязанностей между делопроизводителями Части не определялось.

В последующие годы дальнейшее «развитие наших Азиатских окраин» и «периодическое осложнение в сопредельных с нами государствах...» объективно расширяли функции и объем делопроизводства Азиатской части, в том числе и делопроизводства разведывательного. Вследствие этого, командованию приходилось, как и ранее, усиливать численность «рабочих сил» Части за счет прикомандированных к ней лиц.

вернуться

110

Всеподданнейший доклад по Военному министерству за 1894 год. СПб., 1895. Л. 2.

вернуться

111

111 РГВИА. Ф.400. Оп.1. Д.1060. Л.53.

полную версию книги