Надо отметить, что по Бухарестскому договору Россия не смогла добиться выгодных для себя условий в отношении протектората над Балканскими странами и Дунайскими княжествами, получив себе только часть Молдавии — Бессарабию[198]. Помимо этого России отошла знаменитая турецкая крепость на Дунае — Измаил и появилась возможность пользоваться для прохода судов проливами из Черного в Средиземное море — Босфором и Дарданеллами. Тем не менее, Александра I столь скромный по его меркам результат не вполне устраивал. Однако сложившиеся обстоятельства вынуждали его смириться с таким положением вещей.
По итогам Венского конгресса, произошедшего после окончания Наполеоновских войн в 1815 году, был заключен Священный Союз между Россией, Австрией, Пруссией и Францией для совместного решения вопросов, касающихся международной политики. На конгрессе было решено не менять положения дел в отношении Турции, которая, как известно, была союзницей Наполеона[199]. Это решение распространялось и в отношении подвластных Турции греков и сербов. Тем не менее, греки уже не могли выносить османский гнет и истребление своего народа, проводившегося турками, и в 1821 году подняли восстание против турецкого ига. Это восстание быстро переросло в Греческую национально-освободительную революцию, закончившуюся в 1829 году завоеванием Грецией своей независимости.
Руководителями восстания на первом этапе были находившейся на русской службе, грек генерал-майор Александр Ипсиланти и валашский (румынский — авт.) боярин Тудор (Федор) Владимиреску. Но еще в 1820 году, на встрече в Лайбахе, император Александр I и глава австрийского правительства Меттерних решили, что поддержка греков в борьбе против турок равносильна поддержке европейских революционеров, выступавших против угнетателей в лице своих правительств, и потому такая поддержка невозможна и неприемлема[200]. Поэтому за свою инициативу Ипсиланти был исключен с военной службы в России. Отсутствие поддержки со стороны России привело к поражению греков в 1822 году, вследствие чего Ипсиланти был заключен в австрийскую тюрьму, а Владимиреску убит своими соратниками по подозрению в измене.
Таким образом, российский император Александр I, несмотря на свое желание получить протекторат над Балканами и Дунайскими княжествами, притом, что греческое восстание располагало к началу боевых действий против Турции и сулило выгодный исход, не стал этого делать. Причиной тому, было упомянутое выше нежелание российского императора потворствовать революционным настроениям в Европе и в самой России, где уже имели место мятеж в Семеновском полку и крестьянские выступления. Свою роль в боязни революционных событий сыграла и деятельность Северного и Южного обществ, приведших в итоге к восстанию декабристов. Поэтому только под самый конец своей жизни и царствования в октябре 1825 года Александр I объявил протест Турции в отношении греческого вопроса, после того как греки решили для борьбы с турками войти в союз с Англией[201]. В этом случае получалось, что Россия вместе с Турцией противостоит Британской империи, что было неприемлемо для российского политики того времени. Таким образом, отношение российских императоров к революционным настроениям и проявлением было неоднозначным. К примеру, российская императрица Екатерина II, критикуя настроения Дидро, Вольтера и Руссо, приведшие к Великой французской революции 1789 года, вместе с Г.А. Потемкиным спровоцировала восстания татар против Крымских ханов, чтобы в итоге, свергнув ханскую власть, присоединить Крым к России.
Аналогичным образом события развивались и в данном случае. Пока поддержка греков расценивалась как поддержка революционных выступлений против законных правительств (в данном случае турецкого) Александр I выступал против нее. Но когда вопрос встал о том, вступать в невыгодную для страны конфронтацию с Англией или нет, императоры Александр I и Николай I сразу отошли от мысли, что поддержка, по их мнению, «бунтовщиков» усилит революционную ситуацию, как в России, так и за ее пределами. Любопытно, что Николай I предпринял меры по поддержке греческих революционеров буквально через несколько месяцев после подавления Декабристского восстания. По мнению современного исследователя рассматриваемого вопроса В.И. Шеремета здесь проявился стратегический просчет царского правительства в непонимании стремления греческого народа. Греки нуждались в реальной военной помощи в борьбе против турецких угнетателей, а Россия стремилась погасить на Балканах и у своих юго-западных границ революционный пожар, сохранив при этом в глазах балканских народов образ спасительницы христиан[202].
202
Шеремет В.И. Балканы ждали освобождения // Военно-исторический журнал. № 6. 1999. С. 50–51.