Таким образом, невзирая на неудачи на фронтах и изменения политического строя страны Дунайская военная флотилия и ее часть ЭОН выполняли все поставленные перед ними задачи. Они содействовали обороне Дунайского региона и русским войскам на всем Дунайском театре военных действий — от Измаила и гирл Дуная до сербских земель территории Румынии. Это помогало не допустить абсолютной военной катастрофы на российско-германском и российско-австрийском фронтах.
После Октябрьской революции и установления в России Советской власти, с января по февраль 1918 года, Отряд речных сил Черноморского флота на Дунае уже не вел боевые действия с немецкими и австрийскими соединениями и участвовал в установлении советского строя в Бессарабии, после чего ушел через Одессу и Николаев в Херсон. К началу зимы, 16 декабря 1917 года между российским и германо-турецким морским командованием было заключено перемирие[505]. В результате подписания Брестского мира 3 марта 1918 года, Россия вышла из Первой мировой войны, причиной тому было то, что русские вооруженные силы были настолько сильно ослаблены, что уже не могли даже защищать территорию страны.
Вследствие провалов наступательных операций российской армии в декабре 1916 года и в июне 1917 года территории Прибалтики, Польши и Украины были полностью заняты немцами, австрийцы вернули себе Галицию. Немцы и австрийцы организовали на оккупированных и возвращенных под свой контроль землях террор, против мирного населения и готовили наступление на европейскую территорию уже непосредственно РСФСР, образованной к тому времени из части земель распавшейся Российской империи.
Надо отметить, что именно это обстоятельство в лице угрозы территориальной целостности, созданной в период с октября 1917 по январь 1918 года РСФСР, заставило большевистское правительство Ленина заключить с Германией Брестский мир, так как продолжение участия России в войне привело бы к еще большим людским и территориальным потерям. Печально, что сегодня многие отечественные деятели искренне считают, что Брестский мир, это проигрыш проигравшей германской стороне и что России нужно было участвовать в войне до победного конца. Германия в 1916–1918 годах действительно была проигравшей стороной для Англии и Франции, нанесших ей сокрушительные поражения под Верденом, на Сомме и на Марне, тогда как для России Германия не была проигравшей, так как ее армия регулярно наносила поражения российской стороне с 1915 по 1917 год. Следует отметить, что данное положение вещей в виде слабости российских вооруженных сил привело к тому, что отряд кораблей, находившийся в Херсоне, как и многое другое имущество, был захвачен оккупировавшей украинскую территорию австро-германской интервенцией, в нарушение и перемирия от 16 декабря 1917 года и положений Брестского мира.
Исследуя ход военных действий ЭОН, следует отметить, что во время них на Дунае нередко имели место случаи, когда отряды моряков Черноморского флота действовали самостоятельно без участия кораблей Дунайской флотилии. В частности одному из офицеров корабля «Ростислав» старшему лейтенанту В. Григоренко 3 августа 1914 года было приказано прибыть на Дунайский театр боевых действий[506]. Целью действий команды, в состав которой он был включен, было содействие сербам в борьбе против речных сил австро-венгерской флотилии, в частности отряда мониторов. Прибыв в населенный пункт Тарлак, находившийся недалеко от Белграда, Григоренко получил задание наблюдать за действиями австрийских мониторов на реке Сава[507]. Следующей боевой задачей его отряда был подрыв шлюза с находившимися в нем двумя мониторами противника. В сентябре 1914 года его боевой группе было поручено заминировать судоходный фарватер реки Савы около населенных пунктов Шабац, Дреновац и Митровац[508]. Все эти действия отряд Григоренко производил без участия средств Экспедиции особого назначения, используя шлюпки местных рыбаков[509]. В декабре 1914-январе 1915 годов его отряд устанавливал мины в районах Дреноваца, Шабаца и Белграда на реках Сава и Дунай, используя для этого даже не шлюпки, а небольшие плотики[510]. Для заграждения фарватера у Шабаца был использован пароход «Синеус», но из-за своей ветхости, он затонул до того как пришел в необходимое место. Все это было следствием того, что у сербов не было не то что боевых кораблей, но даже необходимого количества рыбацких шлюпок, то есть к войне на приречных флангах они совершенно не были готовы[511]. С другой стороны речные средства ЭОН были зачастую задействованы в других районах Дуная, и отрядам моряков приходилось решать боевые задачи, используя подручные средства.
506
Григоренко В. На Дунае (по рассказам участника войны) // Морской сборник. № 4. 1916. С. 91.