По всем прогнозам земляки Тургенева копят боеприпасы, чтобы с холодами начать уничтожение систем жизнеобеспечения в городах. Кажется, об этом уже писал, но больно уж неприятная перспектива.
Очень надеюсь, что наши найдут «адекватный» ответ. Какой именно, поминать не стану, а то Цукерберг прочтет, и схватит карачун.
Новые стихи Анатолия.
9 СЕНТЯБРЯ (563 ДЕНЬ)
Иногда так и видишь то, что хотел написать, однако не написал. Нет, не все возможное, а лишь три книги.
— «Спартак» Рафаэлло Джованьоли. Часто думаю, как можно было переделать классика, но даже намека на путь не обнаруживается. Неподъемный текст.
— Две книги украинского эпоса. Кажется, понял, как можно сделать первую часть (теогония). По содержанию, но, никак не по форме. Изложить все гекзаметром? Я же не Кленович! И вторая часть, киевская. Тоже проблемы с формой. Стилизация под рыцарский роман невозможна, таковых в украинской литературе не было и даже не намечалось. Текст времен Гетьманщины типа Летописи Величко? Это ближе, но сложно, сложно…
В Харьковской области привлекают к ответственности коллаборантов, их много, причем это те, кто остался, не ушел с орками. Все-таки наша власть излишне либеральна, тем более в условиях войны.
А между тем Запад… Нет, не стану ничего писать, противно. Утешает лишь то, что жирные европейские свиньи обречены общаться и содержать наших трусов и дезертиров. Постине своя своих познаша.
…Никогда не забуду. Харьков бомбят, обстреливают, город отбивает штурм за штурмом, а в Берлине устраивают грандиозный концерт «за мир». Все жирные, во фраках, довольные жизнью, улыбаются.
Нынешним любителям СССР нравится именно период Застоя, более ранние эпохи им просто незнакомы. Лишь иногда встречаются ценители «большого стиля», но это исключения. А так все сводится ко временам нашего дорогого Леонида Ильича.
Чем был плох этот период? Лютой пошлостью, жесточайшей цензурой — и безграничным цинизмом, царившим буквально всюду.
А культура? Да, кому-то нравится. Пора-пора-порадуемся на своем веку! В этом смысле власть очень удачно угождала вкусам рядового совка. Не будем трогать пока грязную лужу кинематографа, возьмем литературу. Наиболее популярные авторы — Юлиан Семенов и Валентин Пикуль. Требуется ли расшифровывать?
Фантастика… В очередной раз могу посоветовать всем желающим перелистать одноименные ежегодники начиная с 1960-х. Тенденция очевидна, уже к 1980-м читать стало почти что нечего. А заодно запретили «Час Быка» Ивана Ефремова, не печатали «Собачье сердце» Булгакова. На этом фоне даже мутный потом «молодогвардейской» фантастики эпохи перестройки казался живительным ручьем.
Тем не менее совок очень популярен, причем именно культура той эпохи является «брендом» и своего рода опознавательным знаком. Судя по всему, настоящая культура совку просто не нужна.
Сколько можно приводить примеров! Надо ли? Кого я желаю убедить?
Идея украинской теогонии появилась при чтении «Истории украинской литературы» Михаила Грушевского. Проблема в том, что в фольклоре о происхождении мира сказано мало, в народе бытуют в основном библейские варианты, усвоенные с немалыми добавками из апокрифов. Языческие мифы сохранились лишь обрывками.
Мало и о происхождении человека. Тут царят именно апокрифы, взятые в основном из еретической болгарской литературы. В основе, конечно же, библейское придание, но с обязательным вмешательством Противоречащего. Дуализм. Богумилы, однако.
Тем не менее, кое-что есть, плюс хватает рассказов о нечисти, о духах природы. Вполне годится на эпическую поэму, но… Гекзаметр? Размер народных дум? Ничего подходящего в старой украинской литературе не было. Совсем.