Медаль за участие в сражении при Роченсальме
На этой войне получил боевое крещение и Цесаревич, находившийся в распоряжении главнокомандующего графа В. П. Мусина-Пушкина. Правда, боевых отличий Великий Князь из-за крайней медлительности военных действий не получил, да и под огнем ему довелось побывать лишь однажды – 22 августа 1788 г. у Гекфорса 144. В литературе пребывание Павла Петровича в армии, как правило, оценивается негативно. П. В. Чичагов, настроенный по отношению к Павлу весьма недоброжелательно, писал, что, «прибыв туда, Великий Князь наделал столько безрассудных выходок, что главнокомандующий был принужден просить его отозвания. Между прочим рассказывали, что во время стычек и сражений он прыгал, намереваясь поймать пули, летавшие над его головой» 145. Н. К. Шильдер также пишет о немедленной ссоре Павла с В. П. Мусиным-Пушкиным по приезде в армию 146. Что ж, историю с прыгающим под пулями Великим Князем оставим на совести П. В. Чичагова – во-первых, сам он пересказывает лишь сплетню, а во-вторых, подобное поведение никак не вяжется ни с характером Павла, ни с его взглядами на военное дело. Прыжки под пулями Павел расценил бы как оскорбление мундира и самого звания военного человека. Ну а что касается критики действий В. П. Мусина-Пушкина, то здесь видна общая тенденция негативной оценки Павла. Ведь Мусина-Пушкина, как сказано выше, постоянно критиковала и Екатерина, но ее критика считается справедливой, а та же критика со стороны Павла воспринимается уже как каприз и сумасбродство… А вот исследовавший личные бумаги Павла А. В. Скоробогатов приводит несколько иные сведения: «Судя по записям Цесаревича о пребывании в действующей армии в Финляндии, сделанным в его дневнике, командующий русскими войсками В. П. Мусин-Пушкин также держал Павла в курсе событий и выслушивал его советы»147. Вот так! Кстати, между Павлом и главнокомандующим едва ли существовала серьезная неприязнь – 5 апреля 1797 г. Павел произвел В. П. Мусина-Пушкина в Генерал-Фельдмаршалы 148.
18 сентября 1788 г. Цесаревич вернулся в Петербург. Но причиной его отъезда из армии послужили, скорее всего, не разногласия с главнокомандующим, а попытки принца Карла Зюдерманландского добиться свидания с ним, вероятно, для мирных переговоров, о чем Великий Князь незамедлительно сообщил матери 149.
На Павла эта война произвела крайне тягостное впечатление: главнокомандующий показал себя полной бездарностью, генералы интриговали, солдаты часто нуждались буквально во всем, а сами военные действия в силу всех этих причин велись из рук вон плохо 150. Но своими гатчинцами, отличившимися у Роченсальма, Цесаревич мог по праву гордиться..
Кстати, именно в период Русско-шведской войны впервые серьезно отличился и А. А. Аракчеев, хотя и не на бранном поле.
П. И. Мелиссино
В связи с войной директору Артиллерийского и Инженерного Шляхетного Кадетского корпуса генерал-поручику Петру Ивановичу Мелиссино (1726–1797) было поручено сформировать и обучить три артиллерийских батальона, укомплектованных рекрутами и обеспеченных унтер-офицерами и офицерами из Кадетского корпуса. Помощником его стал недавний выпускник корпуса поручик Алексей Аракчеев. Он не только блестяще справился с этой задачей, но и написал учебное пособие «Краткие артиллерийские записки для наставления унтер-офицеров в новоучрежденных артиллерийских баталионах» 152. Уровень пособия был столь высок, что авторство приписывали П. И. Мелиссино 153, хотя большинство исследователей склонны видеть автором именно А. А. Аракчеева 154. Впрочем, даже если П. И. Мелиссино и не писал этого пособия, то идея его создания, руководство и, возможно, редактирование принадлежат безусловно ему – во-первых, как одному из наиболее выдающихся артиллеристов своего времени, а во-вторых, как директору Кадетского корпуса, в типографии которого «Краткие артиллерийские записки» и были напечатаны. В них в простой и доступной форме, в виде вопросов и ответов, излагались основные понятия о материальной части, боеприпасах и стрельбе русской артиллерии того периода. «Записки» стали первым в истории русской артиллерии печатным пособием для подготовки артиллерийских унтер-офицеров 155.
В целом можно сказать, что к 1796 г. Гатчинские войска являлись одним из наиболее хорошо обученных, вооруженных и дисциплинированных формирований русской армии, и, говоря о них, нужно иметь в виду не только их отрицательную, но и положительную роль в военной истории России.
«Вообще феномен „павловской Гатчины“ нуждается в настоящем осмыслении, – отмечал В. А. Томсинов. – То представление о резиденции наследника престола, которое господствует в литературе, сложилось более на основании слухов и выдумок, нежели реальных фактов. Рассказы о страшных порядках, якобы имевших там место, распространялись во многом сознательно. Сановники, составлявшие ближайшее окружение императрицы Екатерины II, очень боялись непонятного им человека, который, став императором, будет совершать непредсказуемые поступки. Поэтому они всячески стремились дискредитировать Павла в глазах столичного общества.