"Третий щелчок… даже жалко его, надо бы вмешаться".
– Что хотите возразить, товарищ Чаганов? – чутко улавливает мои мысли вождь.
– Да, то есть не совсем… не по поводу этого конкретно случая. Просто хочу отметить, что задача наивыгоднейшего размещения объектов, например, как в данном случае заводов или там станков в цеху, особенно если таких объектов и мест размещения много, очень трудная математическая проблема, которая в общем виде не решена до сих пор…
Вознесенский поднимает голову.
– … но учёные во всём мире работают над этим, у нас в Ленинграде над этим работает профессор Канторович. Скоро у него выйдет книга "Математические методы организации и планирования производства", там один из параграфов посвящён этому вопросу. В этой книге он разбирает множество конкретных экономических задач, таких как распределение деталей по станкам, дающее наивысшую производительность…
– Поставь за каждый станок стахановца, вот и будет у тебя производительность, – Молотов поворачивается к Шапошникову, говорит негромко, но так чтобы все слышали.
– … да, товарищ Молотов, в идеале такое возможно, только на деле станки будут иметь разную производительность, они разные по устройству, какие-то детали можно сделать на фрезерном станке, какие-то только на револьверном, не все детали можно поручить автомату и так далее… Невозможно понять что выгоднее, дать каждому рабочему одинаковое задание точить весь ассортимент деталей для комплекта готового изделия или каждый рабочий будет изготавливать свою, а может быть один будет точить только одну деталь, второй – две, а третий – четыре. Вариантов тысячи! Какой из них наилучший, который обеспечивает наибольший выпуск готового изделия, а не просто количества деталей? А если стоит условие, что отходы производства или затраты энергии на единицу продукции должны быть наименьшими? Или, например, возникла задача построить кратчайший маршрут трактора МТС, при обработке колхозных полей. Таких проблем в народном хозяйстве тысячи и все их можно решить при помощи метода разрешающих множителей профессора Канторовича.
– Кто же будет рассчитывать все эти графики, задания и маршруты, товарищ Чаганов? – вождь тушит сигарету в пепельнице.
– Релейная вычислительная машина, товарищ Сталин, профессор Канторович, кстати, в своей работе использовал РВМ и даже привёл в книге некоторые программы, позволяющие быстро произвести расчеты. Мы на одном из московских радиозаводов уже начали эксперимент по использованию вычислительной машины в производстве…
– А вы знаете сколько стоит эта ваша машина? – цедит Молотов, не глядя на меня, – как бы не вышло так, что полученная выгода не сможет покрыть расходов на неё. Получится так, что овчинка выделки не стоит.
– РВМ стоит сейчас 70 тысяч рублей. Сейчас мы её используем в основном для оптимального раскроя медных пластин. Если, как ожидаем, мы получим за год экономию меди на пять процентов, то эффект составит полмиллиона рублей…
– А как вы считаете этот эффект, – перебивает меня Вознесенский, – отходы меди ведь снова идут в дело.
– Считаем разницу между ценой, по которой сдаём отходы и ценой, по которой получаем листовую медь… Вы, кстати, задали, Николай Алексеевич, отличный вопрос. Дело в том, что радиозавод имеет план по сдаче отходов, который в новом году будем не в состоянии выполнить. Прошу вас отменить этот показатель для завода имени Орджоникидзе и других заводов, которые перейдут на эту сберегающую технологию.
– Мы тоже хотим такую машину в наркомат строительства, – вступает Гинзбург, – наши отходы вообще идут в печку. Вот если бы пересчитать на ней наши стандартные деревянные домостроения…
– Кхм, – кашлянул Малышев, – мы бы тоже нашли такой вычислительной машине применение, когда можно её получить?
– Так, товарищи, – поднимает руку Сталин, прерывая возгласы с мест, – это вопрос серьёзный, по нему надо собирать отдельное совещание, из Академии наук, заинтересованных представителей из наркоматов. Пусть товарищ Чаганов выступит с докладом. Кстати, то у нас производит РВМ?
– Опытный завод при Ленинградском Физтехе…
– Вот, пригласим академика Иоффе, профессора Канторовича. Товарищ Малышев, готовьте обоснование для строительства моторного заводы в Рыбинске. Товарищ Гинзбург вы должны согласовать этот документ и представить план строительства в плановую комиссию и в Совнарком. Товарищ Чаганов, вы тоже подключайтесь к этой работе, будет интересно научное обоснование решения о строительстве.