– Понимаю, это как в "Гулливере" с какого конца разбивать яйцо.
– Не совсем так, – увлекается Максутов, отходя к висящей на стене школьной, – в рефлекторе отсутствует главный недостаток рефрактора – хроматизм, всем, кто заглядывал в подзорную трубу должны быть знакомо окрашивание изображения. Рефлектор же абсолютно ахроматичен, за счёт асферического зеркала, то есть, собирает в одном фокусе лучи различных цветов, дошедших до него от звёзд и отражённых его зеркалами. Другими преимуществами рефлектора являются его относительно короткий фокус, а следовательно, более высокая светосила, что позволяет уменьшить длину и вес инструмента, и то, что материал зеркала служит лишь подложкой для отражающего слоя, от него не требуется ни оптической прозрачности, ни оптической однородности, ни точного сочетания в одном приборе стекла со строго подходящими друг к другу коэффициентами преломления, как в рефракторе.
"Понятно теперь к какому лагерю он сам относится".
– Так что же помешало рефлекторам полностью вытеснить рефракторы?
– Негерметичность корпуса телескопа, – мел скользит по доске, из-под которого появляется чертёж отражающего телескопа, – представьте себе трубу рефлектора, один конец которой закрыт вогнутым зеркалом, а другой открыт, поэтому наряду с лучами проникает пыль. Эта пыль приводит к быстрому помутнению и порче отражающей поверхности зеркала. Кроме этого, в трубе происходит циркуляция потоков воздуха, что также плохо влияет на качество изображения.
– А нельзя ли совместить преимущества обеих систем, – делаю лицо попроще, – избавившись от их недостатков? Уверен, что учёные думали над этим.
– Безусловно думали, лучшие физики и оптики ломали голову над этим вопросом ни одну сотню лет. Очевидно, что решение надо искать в смешанных отражающе-преломляющих системах. Наиболее удачными из них являются системы Росса и Шмидта. Однако для первой требуется трудное в изготовлении асферическое зеркало, а вторая, вдобавок, получается ещё и исключительно дорогой.
– Понимаю, Дмитрий Дмитриевич, а разве нельзя было, – беру в руки другой мелок, – вот здесь поставить стекло для защиты от пыли?
Намеренно небрежно, двумя размашистыми движениями, рисую две вогнутые линии, закрывая ими открытый конец трубы.
– Это вы мениск нарисовали? – Максутов немигающе смотрит на моё художество, но как вы собираетесь компенсировать…
– Алексей Сергеевич, пора на вокзал, – в лабораторию заглядывает обкомовский водитель.
"Судя по всему, великое изобретение появляется на свет на моих глазах и на два года раньше срока", – пожимаю на прощание руку учёного, продолжающего смотреть на доску.
– Организуйте, пожалуйста, нам чайку, – на ходу бросаю "грымзе".
– Слушаю вас, товарищи, – рассаживаемся за кофейным столиком в углу кабинета.
– Товарищ Чаганов, вы помните, когда вы были у меня в лаборатории, – Максутов путается в тесёмках картонной папочки, – вы ещё нарисовали мениск на открытом конце трубы рефлектора?
– Какой такой мениск, я нарисовал стекло от пыли.
– Неважно, это было похоже на мениск, так если принять это за мениск, – на столе появляется аккуратный чертёж, то можно создать идеальный телескоп, именно такой, о котором мечтает каждый астроном: простой в изготовлении, недорогой и не требовательный к качеству оптического стекла!
– А прицел для танка можно создать?
– По этой системе можно создать любой оптический прибор. Алексей Сергеевич, я составил авторское свидетельство на менисковую оптическую систему, предлагаю вам стать соавтором изобретения, ведь это вы…
– Постойте – постойте, Дмитрий Дмитриевич, какой из меня соавтор? Это всё равно, как Ньютон бы предложил яблоку быть соавтором закона всемирного тяготения. Более того, прошу вас нигде не упоминать об этом случае, меня же засмеют, хватит с меня "чагановской бутсы": так и представляю себе – "чагановское стекло" или "чагановский мениск".
– Но…
– Никаких "но", товарищ Максутов, угощайтесь, – новая помощница "грымзы", такая же несимпатичная как она сама, споро расставляет стаканы в подстаканниках с чаем, вазочку с колотым сахаром и тарелку с бутербродами, – скажите вы уже опробовали вашу систему на практике? Отлично, тогда поступим так, вы подаёте ваше авторское свидетельство как положено в ваш главк…
"Кто это интересно додумался ликвидировать Комитет по изобретательству и передать его функции в наркоматы"?