Был такой фильм на близкую тему Battlefield Earth (Поле битвы — Земля), если помните
Впрочем то, что современное человечество происходит из Африки (точнее, от одной женщины родом из Африки) на сегодняшний день является постулатом. И это не противоречит шумерским источникам, где об этом говориться достаточно ясно. Именно здесь были созданы из глины первые примитивные рабочие — по шумерски «ЛУЛУ» — и на них было переложено тяжелое бремя работы в шахтах.
Ученые из Мичиганского университета провели анализ мито-ДНК женщин различных стран и континентов и пришли к выводу о «единой для всех митохондриевой Еве», жившей в Африке около 200–250 тысяч лет назад. Есть много возражений по данному выводу — это касается примененной методологии, по которой скорость мутаций человека принималась постоянной, учеными предполагался равномерный темп «скрещивания» и т. п., что вызывает массу вопросов. Но как бы то ни было — эта точка зрения на сегодняшний день «официальна».
Вот к примеру такой казус: — В геноме Нобелевского лауреата Джеймса Уотсона, который вызвал в скандал своим нетолерантным заявлением, что негры глупее белых, содержится в 16 раз больше генов негритянского происхождения, чем у среднего белого европейца, сообщила газета The Independent. Дедушка уже старенький, ему было уже всё равно, когда после этого его лекции повсюду отменили, публично осудили в расизме и сняли с должности ректора. Но ведь надо было как-то отреагировать на неподобающее статусу ученого заявление, если его невозможно опровергнуть? Потому как любые попытки сравнения различий рас даже во внешности — сейчас считаются «разжиганием ненависти».
Так называется комплекс древних гранитных сооружений и мегалитов. Мегалиты в Зимбабве уникальные — северные сейды по сравнению с ними как галька, из которой детишки строят пирамидки. Гигантские камни в сотни тысяч тонн поставлены во внешне неустойчивое положение друг на друга по прихоти природы, как считается. Но негры тому не верят, в доказательство показывая на другие — хотя и поменьше, но имеющие явно искусственное происхождение.
Нужно отметить, что в Африке, южнее Египта, древних каменных сооружений нет нигде, за исключением Зимбабве. Возраст их определить трудно, поскольку тёсанный гранит уложен искусно, без связующего раствора, а методы определяющие время обработки камня несовершенны. Сходятся в том, что фундаменты древнее самих построек.
Сооружения стали широко известны европейцам со времён Ливингстона — до того о них ходили только слухи. Но ученые выражали большие сомнения, в том, что они были построены самими неграми, а не работорговцами, как загоны для животных с человеческим лицом. С другой стороны, они слишком уж монументальны для концлагеря и некоторыми утверждалось, что это был один из городов королевы Шеба и ему не менее 3 тыс. лет. И именно отсюда золото в количестве 666 (шестисташестидестишести) талантов поступило в казну царя Соломона. Так сказать, где-то здесь помещались «копи царя Соломона», о которых много где чего говорят в приключенческой литературе. Копи, в виде шахт, действительно существовали в той древности и существуют сейчас, но Соломон их собственником никогда не был, что прямо явствует из библейских хроник.
Хотя связи наверняка были. З. Херман в книге «Народы, моря, корабли» привел доказательства того, что в древнейшие времена египтяне получали из Зимбабве самые различные минералы.
Кое-кто считает, что «Акрополь», сооружение стоящее на гранитном утесе неподалеку от «овальной ограды» было когда-то копией храма Соломона на горе Мориа.
Споры о датировки «каменных развалин» закончились компромиссом: — в 1929 г. британский археолог Гертруда Катон-Томпсон доказала, осмотрев сооружения, что город был построен самими неграми около 1130 г. от Р.Х. и существовал в течение двух-трех столетий, а затем был заброшен. Собственно, название «Зимбабве» означает «дома поклонения» в одном из толкований.
Предназначение города — святыня и культовый центр поклонения «духам правящих династий». Отметим это, поскольку еще вернемся к этому определению в следующих главах. Пожалуй, это единственно достоверное, что присутствовало в этом исследовании, поскольку базировалось на непосредственных опросах живого населения, имеющего свои легенды. А письменных источников древние негры не оставили.