На том месте площади, где шишку когда-то поставил симмах, сейчас красуется скульптура "сфера в сфере", выполненная итальянским скульптором, сеньором Помодоро. Такая фамилия.
Два этих объекта одинакового размера (4 метра) находятся почти рядом, но каждый из них занимает в размещении самое значимое место из всех возможных. Трудно сказать, что на площади больше доминирует, шишка или сфера. Пожалуй, сияющая золотом сфера затмевает медную патину шишки. Сфера как культовый предмет в музее древностей — интересный ход ватиканских музейщиков.
Но, думаю, что решение поставить этот чужеродный по отношению к окружению объект принимали не они.
Ынутренний шар "сферы в сфере" объясняется как планета Земля в космической сфере христианства.
Быть может, есть и другие версии, но их не приводят.
Очевидно, что с таковой трактовкой многие согласны, поскольку в духе времени: прикольно и гламурно блестюче.
Но странно — почему не возникает вопросов: зачем эти сферы раздолбаны, как "Звезда смерти" в саге о "Звездных войнах"? Что за странная начинка в этом механическом апельсине? И что за страсть у католических отцов проявилась к модернизму, которым они никогда не увлекались, сохраняя традиции отцов Церкви?
Внешний корпус устройства (а это явно какой-то технический агрегат) разнесен взрывом. Внутренний прочный корпус тоже пострадал. Со всей очевидностью, именно он был целью внешнего деструктивного воздействия. Если только диверсанты не заложили бомбу внутрь системы.
Машина выведена из строя. Восстановлению не подлежит, как подводная лодка "Курск". Для полноты впечатления не хватает рядом лежащих обломков.
Весьма спорное впечатление это производит на фоне окружающих по периметру площади мраморных античных богов с отбитыми руками, которые были когда-то подняты. Зачем это?
Я напомню две вещи.
1. Ватикан — суверенная территория святого Престола, и без санкции Папского комитета что-то противоречащее духу Церкви там появиться не может.
2. Государство получило название от холма, на котором стоит — "Mons Vaticanus". (с латинского vaticinia — "место гаданий".)
Может быть, у иерархов Церкви были всё же причины поместить эти два объекта на самые видные места в экспозиции?
"Камень, который шепчет"
Шишка, которую мы видим под ногами асклепия, — это омфал. По-гречески — пуп. Пуп Земли. Точка сборки.
Есть несколько легенд, объясняющих таковое значение слова. Согласно одной из них Зевс выпустил с западного и восточного пределов мира двух орлов, чтобы выявить центр планеты, а точку их встречи отметил камнем — омфалом. По другим версиям, омфал был могилой дельфийского Змея Пифона и изначально представлял собой надгробный камень, который мог служить точкой соприкосновения между миром живых и мёртвых, выступая центром мироздания.
Кроме того, имеются сведения, что камень "упал с неба", т. е. был метеоритом.
• Это реперная точка, от которой расходятся линии, разделяющие горизонт на четыре части.
• камень упорядочивает время и пространство.
• омфал определяет центр для страны, города или местности. "краеугольный камень".
• он — символическое отображением разума, проявленного в физическом мире.
• с помощью данного устройства можно было общаться с небесами (использовать для прямого общения с богами), а также с другими местами на Земле.
• Под "камнями" существовали подземные полости, камеры, колодцы и лабиринты.
Конструктивно омфал (из тех, которые до нас дошли) представляет из себя шишкообразный, конический, яйцеобразный камень около метра в высоту, полый, как правило, внутри. Среднее фото — омфал, найденный на острове Делос.
Слева омфал из археологического музея в Дельфах.
Это массогабаритная модель того омфала, который использовался в святилище аполлона. Вывод следует из того, что реальный камень (по описаниям) обвивали повязками из виссона, умащенными елеем, и которые то масло абсорбировали (возможно, с техрегламентом обслуживания) — а здесь мы видим скульптурную имитацию этих "повязок". Т. е., в какое-то незапамятное время оригинал, настоящий камень, был утерян и заменен копией, его скульптурным изображением, которое сейчас показывают туристам. А может быть и не утерян, а надежно спрятан. Во всяком случае, то, что мы сейчас видим в музеях, — это копии, имитации и, возможно, "футляры" для реально работавшего когда-то устройства. То, что камень "работал", подтверждается многочисленными отзывами авторитетных посетителей оракула и его широчайшей известностью в древнем мире.