Когда Запад возьмется за Москву? Никто точно не знает. Информацию в Москве обработать не могут: ничего подобного западным «мозговым трестам» в бело-сине-красном огарке не имеется. Можно только догадываться, что перед Москвой будет Белоруссия. 2007-й? 2008-й? Или все же раньше? Или они дождутся президентских выборов 2008-го и тогда спишут путинский проект в утиль, поставив на «царство» прозападную креатуру? Во всяком случае, путинское окружение убого. Никакого преемника Путин выдвинуть не сможет.
…Они не ведают, что творят. Выбросили лозунг административно-территориальной перекройки РФ. Мол, соединим Башкирию с Оренбургской областью, а все северокавказские автономии сольем в один субъект. Что вы делаете, идиоты? РФ — страна-призрак. У нее нет единого рынка и целостной экономики. Разные части бело-сине-красного мутанта тянутся к внешним источникам силы. Дальний Восток — к США, Китаю, Японии и Южной Корее. Северо-Запад — к Европе. Юг — к Турции. С 1992 года на периферии выросло поколение, которое лишь формально считается русским. На самом деле, эти «дети демократии» полностью лишены чувства национального единства, выступая как новые квазинароды: приморцев, хабаровчан, москвичей, краснодарцев и т.д. Какой болван в таких условиях начинает административный передел, не подняв экономику, не воссоздав единого национального рынка, не начав общерусские индустриальные программы и не покончив с «экономикой нефтяной иглы»? Какой осел может сливать Оренбуржье с Башкирией, заранее обрекая первое на подчинение организованной этнократией Уфы? Какой м..к собирается сливать воедино северокавказские автономии, не рискуя вызвать кровавую драку в регионе?
…То, что вы прочли выше, друзья, Калашников не из головы взял. Я просто изложил суть своих разговоров со знающими людьми, читавшим западные источники. Страна — выжженное поле. И дуют над полем злые ветры.
Недавно мне довелось слышать рассказ о том, как Путин ведет заседание правительства. По одному важнейшему вопросу. Знаете, как это выглядит?
Маленький человечек нервно входит в зал. Усаживается в президиуме. Слушает министров минут сорок, сидя, как на иголках. Едва скрывает свое нетерпение. Потом говорит:
— Ну все, достаточно. Дальше пусть премьер Фрадков занимается…
Только ступив за порог зала, человечек набирает номер на мобильнике.
— Ну, как там в Красноярске? Снежок хороший? Все — лечу на лыжах кататься…
В один из самых критических моментов нашей истории мы имеем на троне вот это… Прямо-таки идеальную мишень для умных, богатых и энергичных противников с Запада.
Оранжевые бесы: взгляд Черемных
Как это было на Украине? Не удержусь… Процитирую выдержки из замечательной статьи Константина Черемных «Бесы оранжевой революции» («Русский предприниматель», № 1-2, 2005 г.)
«Я включаю телевизор. В кадре Задорнов. Я уже знаю, о чем он будет хохмить. Конечно, про Америку и про нас. О том, как непереводим и поэтому замечателен наш язык. И какие они все тупы-ы-е.
Я понимаю: это психотерапия. Нельзя мешать доктору — он на работе. Но все же… Ну хорошо, они тупые. Нет у них в языке такого выражения «шапками закидаем». А у нас есть. Хорошо это или плохо?
У них, в Америке, финансовый кризис. А у нас — подъем. Может, наша валюта уже стала мировым эквивалентом? Тогда и вправду можно положить ноги на стол — в американском смысле — и расслабиться по полной.
Отговорил свое юморист-психотерапевт — и пошла реклама. Не наших товаров. А в кризисной Америке рекламируют наш товар?
Дочка играет в компьютерную игру. Конечно, американскую. Слово «покемон» она выучила раньше слова «Пушкин». Для нее эти покемоны как родные. Но сегодня у нее проблема — с будущего года ее не пустят в компьютерный клуб. Потому что Дума приняла закон о недопущении туда несовершеннолетних. Чем ее утешить? Зато Дума, говорю, придумала новый праздник — 4 ноября. А в честь чего? Да вот в этот день мы однажды освободили Москву от поляков. Дочка смотрит на карту: где Москва, а где поляки. И не понимает, как это поляки могли захватить Москву?
Честно говоря, я тоже не понимаю, что тут праздновать. Но догадываюсь о политическом смысле. Да и Задорнов в телевизоре не просто так упражняется. А для того, чтобы мы не думали про Киев…
Оттуда и есть пошла «оранжевая революция».
Думаете, где ошивались тлетворные агенты влияния? В обществе украинской культуры «Просвита»? Черта с два. Они скромно работали диджеями и торговцами кассет. Пятнадцатилетняя детвора смотрела им в рот и готова была за ними пойти по волшебной команде. Как за мессиром Воландом.
Еще до того, как все началось, я позвонил друзьям в Киев и спросил, почему в их городе кандидат Ющенко в три раза популярнее кандидата Януковича. Ответили мгновенно: потому что он обещал все и сразу, стоит только избавиться от Кучмы.
А Янукович говорил, что для этого еще надо работать. Он же работяга.
Над работягами мы и сами не прочь похихикать. Мы ведь передовая нация. И все правильно делаем: и от большевистских трудовых лозунгов отмежевываемся, и в ВТО вступаем, и отжившие праздники отменяем вместе с льготами инвалидов, и Киотский протокол подписали. А нас все не уважают и не уважают.
Мы бы и в Киеве все правильно сделали, если бы нас заранее предупредили, что там революция.
Мы находим причину: ну ясное дело, это все поляки, папский престол, грекокатолики и агент Ватикана Филарет. Вот и австрийская газета пишет: все следы ведут в Европу. И экс-сопредседатель Московского фонда Карнеги говорит, что режиссером «оранжевых» был поляк Адриан Каратницкий. Мы верим: кто из Фонда Карнеги, тот знает. Набеги Квасьневского вперемежку с Валенсой, злорадство старого поляка Бжезинского… Ну точно польский заговор. Аналитик из «Фигаро» и вовсе пишет про польско-скандинавский альянс. Как во времена Карла Двенадцатого.
Только Каратницкий — не поляк, а американец украинского происхождения. Да, помогал «Солидарности». Да, якшался с кардиналом Глемпом. А потом отправился на другой фронт. Защищать секту «Фалуньгун» от притеснений Пекина. Ну и что, что Каратницкий католик, а лидер «Фалуньгун» считает себя господом Богом? Если от него есть толк для мировой демократии, то Каратницкий ему поможет, и никакой кардинал Глемп тут ему не указ. Потому что никакой кардинал Глемп не поднял бы «Солидарность» без поддержки из-за океана.