На протяжении всего этого периода мы ежедневно видим примеры безумного поведения и допустимого фанатизма. Но иногда случались и светлые моменты, когда смелые люди выходили вперед и заявляли, что не хотят видеть, как их общество оборачивается против них самих, а группы внутри него вновь натравливаются друг на друга. Такие люди, как Джоди Шоу, самоназвание "пожизненный либерал", уволилась из колледжа Смита в Массачусетсе из-за инициатив по разнообразию и инклюзивности, которые, по ее словам, создали "расово враждебную среду". На заседаниях по борьбе с персоналом постоянно ругали белых сотрудников, и в своем заявлении об уходе Шоу сказала: "Я прошу Смит-колледж прекратить сводить мою личность к расовой категории. Перестаньте говорить мне, что я должна думать и чувствовать о себе. Перестаньте предполагать, что я знаю, кто я и какова моя культура, основываясь на моем цвете кожи. Перестаньте просить меня проецировать стереотипы и предположения на других людей, основываясь на их цвете кожи". Колледж предложил ей "щедрое соглашение", которое "требовало соблюдения конфиденциальности", но Шоу отказалась, заявив, что "важно говорить правду".
К сожалению, такие случаи, как случай Шоу, привлекают внимание потому, что они остаются относительно редкими. В то время как несколько человек встали и заявили, что не будут мириться с продолжающимся нападением на большинство населения Запада, слишком многие другие пошли на это, подыгрывая новым правилам и языку людей, которые настаивали на том, что Запад и люди Запада не могут сказать о них ничего хорошего. Те, кто назначил себя арбитром, получили непропорционально большую известность. В 2021 году Ибрам X. Кенди стал лауреатом стипендии Макартуров "Гений". Другие люди, присоединившиеся к этой группе, получали такие же, если не более щедрые, награды. В то время как все представители частного и государственного секторов, а также индустрии развлечений, в частности, падали ниц, чтобы доказать свою антирасистскую принадлежность, Робин ДиАнджело, "Мисс Хлыст" антирасизма, и ее соратникам ничего не удалось доказать. В 2021 году вышла ее новая книга под названием "Милый расизм", в которой она по-новому ругает белое население. По словам ДиАнджело, молодые люди, "которые действительно имеют межрасовую дружбу, как правило, имеют отношения, которые являются условными. Их цветные друзья должны терпеть постоянные расистские поддразнивания или быть отвергнутыми как злые и "невеселые", а затем брошенными". Как именно ДиАнджело получила доступ к такому всезнанию, так и не стало ясно. Но это позволило ей сделать вывод: "Так что нет, я не думаю, что молодое поколение менее расистское, чем старшее".
Любой другой человек может сделать из этого вывод, что игра, в которую ДиАнджело, Кенди и другие приглашают людей принять участие, невыигрышна. Этим людям никогда не удастся быть достаточно антирасистскими, и, кажется, справедливо заключить, что они - нечестные игроки. Даже очевидные, количественно измеримые, наблюдаемые улучшения отвергаются, как будто они вообще ничего не значат. Миллениалы так же плохи, как Джим Кроу. Поколение Z так же плохо, как рабовладельцы. Даже если мы стремимся к абсолютному равенству результатов в наших обществах, похоже, нет никаких серьезных размышлений о том, как эти теории практически помогут нам достичь такого состояния.
Одним из обнадеживающих признаков может служить тот факт, что всякий раз, когда люди на практике убеждались в том, что означает эта антирасистская политика, это больно ранило тех, кого она затронула. В сентябре 2021 года Английская гастрольная опера заявила, что отказалась от половины оркестрантов. Причина заключалась в том, что в соответствии с "твердыми рекомендациями Совета по искусству" ей необходимо уделять первостепенное внимание "увеличению разнообразия в оркестре". Возможно, на бумаге квоты на разнообразие выглядят великолепно. На практике это означало, что музыкантов, которые работали на вас годами и боролись с блокировками COVID, увольняли только из-за цвета кожи. Если антизападные мантры "разнообразия" были уродливы в теории, то на практике они были еще уродливее. И они воплощались в жизнь почти на каждом форуме культуры, более или менее публично, каждый божий день.
Однако более уместен вопрос, который возникает после этого вывода. Когда вам предлагают сыграть в невыигрышную игру, в голове неизбежно возникает мысль: даже если бы эту игру можно было выиграть, была бы она достойной победы?