Задача офицера наведения при этом сводилась к тому, чтобы выбрать такой момент пуска, который бы гарантировал встречу ракеты с целью в пределах зоны поражения, которая теперь была значительно сужена.
Кстати, факты реакции пилотов на пуск ракет позволили сделать вывод о наличии у него сигнализации о пуске, а в дальнейшем привели к мысли, граничащей с авантюризмом – включать антенну передачи команд на борт ракеты в режим излучения без реального пуска ракет – ложный пуск.
Очевидно, опорные сигналы воспринимались летчиком, как наличие ракеты в полете, что усложняло выполнение боевой задачи экипажу самолета. Конечно, такие действия диктовались только вынуждающими обстоятельствами, когда стрельба по каким-либо причинам была невозможной или не эффективной.
Особой строкой хочу отметить, что боевая работа велась в сложнейших условиях тропического климата. Говорю об этом не только потому, что часами безвылазно мы находились в металлическом мешке, где температура порой доходила до 700С, но и потому, что по этой причине техника чаще обычного выходила из строя, а это требовало повышенной ответственности и дополнительного напряжения сил боевого расчета. Более-менее нормальный сон у нас, как правило, не превышал четырех часов.
Одной из главных задач нашего пребывания во Вьетнаме была подготовка боевых расчетов вьетнамской армии. Вызывал сомнения уровень общеобразовательной подготовки вьетнамских расчетов, на скорости обучения сказывалось естественное влияние языкового барьера. Однако, к чести вьетнамских товарищей они успешно осваивали вверенное оружие, неотрывно находясь рядом.
Наряду с реальной боевой работой расчетов мы регулярно проводили тренировки с использованием имитационной аппаратуры, освоив необходимый набор фраз на вьетнамском языке. Психологический барьер первых пусков преодолевали вместе – я нажимал кнопку "Пуск", а вьетнамский офицер наведения нажимал на нее уже после старта ракеты, видимо иногда и не подозревая об этом.
И последнее, что я вынес для себя: Не думаю, что можно привыкнуть к опасности до такой степени, что опущение ее притупляется, но все же большая разница этих ощущений – когда ты активно участвуешь в работе и в ситуации, когда в результате ракетно-бомбового удара, имеющиеся повреждения лишают тебя информации об обстановке, а прорвавшаяся группа самолётов, находясь над головой вне зоны поражения (в "воронке"), делает свое дело. В условиях полной беспомощности даже общение по громкоговорящей связи с соседними кабинами снимает стрессовую нагрузку.
Оценивая работу своих товарищей во Вьетнаме, не побоюсь показаться нескромным утверждая, что мы все-таки были настоящими профессионалами своего дела и провели большую работу по изысканию наиболее эффективных способов борьбы с не менее профессиональным противником. Большой вклад в победоносную борьбу Вьетнамской Народной Армии против американской авиации внесли все мои однополчане и в первую очередь командир полка Федоров В.В., командиры дивизионов Володин И.В., Воробьев С.Т., Пожидаев И.Е., Саморуков А.С. и конечно офицеры наведения В.Щербаков, Ю.Кульков, В.Романюк.
* * *
Подполковник Шаршаткин Петр Андреевич
Кандидат технических наук
Задачи и роль групп противодействия в системе ПВО ВНА
Основу ПВО ДРВ в период защиты страны от американской агрессии составляли зенитно-ракетные комплексы С-75 (ЗРК С-75), состоящие на вооружении частей ПВО и ВВС Вьетнамской Народной армии (ВНА).
ЗРК С-75 представляет собою сложную радиотехническую систему, способную уничтожать воздушные цели в широком диапазоне высот и скоростей их полета на удалении в несколько десятков километров.
По мере вооружения армий противостоящих друг другу военных блоков периода 50-х – 60-х годов сложными радиотехническими системами, все больше заострялась проблема обеспечения их помехоустойчивости и помехозащищенности, т.е. проблема противостояния влиянию на них различного рода помех и обеспечения заданной эффективности функционирования в условиях, когда система подверглась воздействию помех.
В основу функционирования ЗРК С-75 положен принцип радиолокации. В соответствии с этим данные о цели, необходимые для ее поражения, вырабатываются в результате ее облучения электромагнитной энергией и приема части энергии, отраженной от цели. Одним из недостатков этого принципа является, как известно, то, что одновременно с отраженной от цели энергией на вход приемников ЗРК могут попадать и другие сигналы, совпадающие по характеристикам с отраженными сигналами, в том числе и сигналы умышленных помех.
На этапе поступления на вооружение ЗРК С-75 в Советском Союзе была оценена возможность функционирования комплексов в условиях активного радиопротиводействия со стороны вероятных противников.
Было показано, что основными путями поступления помех на вход приемных систем ЗРК является азимутальный и угломестный каналы визирования цели. Уровень технической мысли и развития техники по состоянию на то время позволял противной стороне вооружать авиацию аппаратурой активных и пассивных помех, способной значительно затруднить работу ЗРК в боевых условиях и даже исключить возможность обстрела и поражения цели.
В связи с этим признавалась необходимость применения разносторонних организационно-технических мероприятий, исключающих или значительно ослабляющих воздействие радиопомех на боевую работу комплекса.
Кроме упомянутых выше радиоканалов визирования цели воздействию помех может быть подвержен также канал управления ракетой. Передатчик ракетного канала излучает энергию после пуска ракеты. В ответ на сигналы управления бортовой ответчик ракеты излучает ответный сигнал, по которому корректируется положение ракеты относительно цели. Мощность ответного сигнала была весьма незначительна, что облегчало противнику эффективно противодействовать нормальной работе канала.
Однако, в силу того, что ответчик излучает не в сторону цели, на которой возможно была установлена аппаратура помех этому каналу, а в сторону ЗРК, было принято решение считать, что определить характеристики сигнала ответчика и таким образом создать помеху с такими характеристиками с борта самолета, будет практически невозможно. Этот канал был отнесен к разряду потенциально защищенных.
Боевое применение ЗРК С-75 в ДРВ внесло значительные коррективы в предварительные оценки.
С началом эффективного поражения самолетов американской авиации ракетами комплексов С-75 началось активное радиопротиводействие со стороны американцев. Боевые расчеты впервые столкнулись с воздействием активных и пассивных помех по каналам цели. Под воздействием помех на экраны радиолокационных средств наблюдались помехи в виде сплошных засветок, в виде движущихся отметок, аналогичных отметкам от целей. Это значительно затрудняло возможность правильно оценивать обстановку, осуществлять выбор, сопровождение и обстрел целей и зачастую приводило к пропуску целей.
Боевые расчеты учитывали возникающие трудности. Под руководством советских военных специалистов, разрабатывались различные способы ведения боевой работы, чтобы сохранять эффективность уничтожения авиации на достаточно высоком уровне (по критерию расхода ракет на сбитую цель).
Однако в середине 1967 года ЗРК С-75 на ближневосточном театре военных действий был захвачен израильтянами. Американцы получили возможность изучить комплекс и разработать новые дополнительные меры по подавлению его радиопомехами.
На борту атакующих самолетов начала устанавливаться аппаратура помех по каналу управления ракетой, который считался помехозащищенным.
В ответ на команду управления ракетой, поданную офицером наведения ЗРК на вход приемника комплекса вместе с сигналом бортового ответчика поступает мощный сигнал помехи. Ракеты перестали управляться и начали падать в нескольких километрах от места старта.
В этих условиях было предпринято несколько мероприятий, позволивших уменьшить эффективность воздействия помех. Была значительно увеличена мощность излучения бортового ответчика ракеты, применены различные варианты и манипуляции включения передатчика команд управления ракетой.