Судите сами, среди тринадцати выступавших – один генерал-полковник, два – генерал-лейтенанты, академик, доктора наук и профессора, кандидаты военных и технических наук, заслуженный врач России, представители российской общественности, Советник-Посланник Посольства Социалистической Республики Вьетнам в РФ.
Но это только одна – формальная часть характеристики этих заслуженных людей. Но есть и другая – почти все они – ветераны войны во Вьетнаме, воины-интернационалисты, люди, обладающие огромным профессиональным, практическим и жизненным опытом. Это поистине золотой фонд нашей страны и ее Вооруженных Сил, настоящие подвижники.
Именно их емкие и яркие, либо строго научные, либо в максимальной степени практические доклады и сообщения явились залогом нашей успешной работы.
Научная сторона конференции была представлена докладами Анатолия Ивановича Хюпенена, Евгения Ивановича Глазунова, Игоря Яковлевича Куминова. В них на базе новых архивных материалов и публикаций, с высоты прошедших лет по-новому, более широко и объективно была оценена военно-экономическая обстановка в регионе накануне войны, вскрыты причины ее развязывания, подведены главные результаты.
Чрезвычайно интересными и познавательными были информация о советской военно-технической помощи Вьетнаму в военные годы и научное сообщение об эффективности Войск ПВО и ВВС ВНА в ходе боевых действий профессора Мальгина А.С.
Примечательно, что И.Я. Куминов, выступавший с научным докладом на эту тему, выбрал ее не случайно – в течение нескольких лет он занимается серьезной научно-исследовательской работой по данной проблеме, завершая разработку диссертации на соискание ученой степени кандидата исторических наук.
Основной массив выступлений составили доклады и сообщения, посвященные практической стороне дела. В первую очередь – это доклад И.А. Хюпенена, посвященный выявлению роли советских военных специалистов в создании Войск ПВО Вьетнамской Народной Армии. Интересны выступления В.А. Белоусова, М.И. Воробьева, А.Б. Заики, Р.А. Казакова, К.С. Калайды, Е.Т. Назаренко, П.А. Шаршаткина – все они, каждый со своей точки зрения, анализировали военную обстановку, делились практическим опытом и особенностями подготовки и ведения боевых действий эенитно-ракетными частями и подразделениями советской и вьетнамской армий в годы войны Сопротивления, деятельности советских специалистов оборонных отраслей промышленности, трудившихся в условиях боевой обстановки, технического обслуживания, ремонта и модернизации военной техники, организации медицинской помощи в боевых условиях.
Отдельно и особо необходимо остановиться еще на двух выступлениях, стоящих в определенной степени отдельно от предыдущих. Наша конференция была не только научно-практической, но еще и международной. Этот ко многому обязывающий статус был обусловлен участием в ее работе представителей дружественного нам социалистического Вьетнама.
Наши вьетнамские товарищи не только присутствовали на конференции, но и приняли в ней активное участие в качестве докладчиков. С сообщением на ней выступил Советник-Посланник Посольства СРВ товарищ Ву Суан Нинь.
Касаясь советско-вьетнамского военного и экономического сотрудничества в годы войны, он, в частности, сказал:
"Мы всегда помним, как советские специалисты, работая во Вьетнаме в труднейших условиях военного времени, оказывали нашему народу помощь в отражении иностранных агрессоров.., приоритетным направлением внешней политики нашего государства является укрепление традиционной дружбы и многостороннего сотрудничества с Российской Федерацией".
Именно эти слова высокопоставленного вьетнамского дипломата можно считать тем образным мостом между прошлым, настоящим и будущим в отношениях между нашими странами. И одной из надежных опор этого моста явилась самоотверженная, бескорыстная и героическая деятельность советских военных специалистов во Вьетнаме в годы войны.
Тема воинов-интернационалистов была ключевой и в выступлении председателя Президиума Межрегиональной общественной организации ветеранов войны во Вьетнаме Н.Н. Колесника. Выступление это было заключительным, но не последним по своему смыслу и значению.
Докладчик, как бы подводя итог работе конференции, на конкретных фактах и примерах убедительно и доходчиво осветил деятельность организации, стоящие перед ней проблемы, перспективы работы.