Он был другом берлинского банкира, еврея-масона Мендельсона; ближайшим советником Витте, во время его министерства, был директор международного банка еврей Ротштейн - масон Великого Востока.
По всем признакам Витте был масоном и при том старших степеней.
Этот роковой для России человек принес Отечеству неисчислимый вред.
Это он уговорил императора Николая II подписать заготовленный им, Витте, манифест 17 октября 1905 года, этот злосчастный акт, которым царскому самодержавию был нанесен ужасный удар.
Этот исходивший сверху государственный переворот поколебал самую основу исторического строя, который создал и упрочил величие монархии и обеспечивал благосостояние Русского Народа.
С рокового дня - 17 октября 1905 года - началось падение монархии, закончившееся всероссийской катастрофой 2 марта 1917 года и уничтожением Российского государства.
Витте оставил после себя целую школу масонствующих и послушных иудаизму сановников, чиновников и финансистов. Эта безверная и бесчестная среда подготовила и выставила в состав правительства и министров ряд предателей и государственных изменников, которые, в свою очередь, всемерно помогли темной силе доконать ненавистную ей Россию.
VI. ПРОРЫВ РУССКОГО ФРОНТА
С учреждением Государственной Думы всемирное иудо-масонство получило в свои руки незаменимое орудие планомерных действий против России. И понадобилось всего 12 лет, чтобы, при деятельном соучастии этого якобы государственного учреждения, от государства Российского осталось лишь одно воспоминание, а несчастный Русский народ был предан на поток и разграбление злодеям мирового интернационала.
Уже в самом начале, после первых выступлений этого сборища "народных представителей", внимательный и беспристрастный взор иностранных наблюдателей проник в истинную суть российского парламента, и уже тогда раздались предостерегающие голоса, которым, увы, ни русские правители, ни русское общество ни мало не вняли.
Вот что сообщала известная своей дружбой с Гладстоном г-жа Ольга Новикова в "Московских Ведомостях" 28 мая 1906 года:
- "Говоря о Думе, "Таймс" задает вопрос: Можно ли спасти Россию?"
"Tребование, высказанное демократической партией в Государственной думе, - продолжает газета, - крайне определенно, но подобные требования не могли бы быть приняты даже в самых прогрессивных и демократических странах Европы и Америки".
"Кроме всеобщего, непосредственного, тайного голосования и равноправия женщин, они требуют также немедленного решения сложного аграрного и рабочего вопросов; и тут опять, сравнивая Россию с другими государствами, самыми цивилизованными, мы видим, что, несмотря на много лет усиленного труда, вопросы эти и там еще не решены. - дикие и бессмысленные программы не предвещают успеха".
"Эти мнения "Таймс" не только разделяются большинством англичан, но вызывают еще более пессимистические взгляды на судьбу бедной нашей родины. Особенно сильно в этом смысле пишет "Насионал Ревю", за май:"
"Ближайшее будущее России скрыто от нас густою завесою. С 30 (17) октября, события, с различными колебаниями, привели к совершенно новой эре. Трудно предсказать будущий ход событий, так как многие явления в народной жизни сложились в высшей степени уродливо".
"Как будто какое-то злое наваждение изменило временно характер всей (!) нации. Ея теперешние взгляды непоследовательны, поступки бессмысленны, ее цели и стремления изменчивы"...
"Никто не знает, что сулит завтрашний день; лишь немногие относятся здраво к событиям дня. Это какой-то маскарад, устроенный рыцарскими баронами, беспринципными негодяями, безжалостными метальщиками бомб; тщеславными ораторами и подростками, за спиной которых находятся сто миллионов крестьян. От последних вдруг ждут, чтобы они поступили, как высоко развитые люди. - Но как предсказать, что может сделать такой народ в минуту необузданной ярости?"
"Россия уже стала революционным водоворотом. Оптимисты все еще надеются, что Дума превратит его в хрустальный фонтан, из которого нация будет пить воду обновления и мудрости. Так ли это? Не превратится ли сама Дума в этот водоворот, разрушив все возлагаемые на нее упования?"
..."Россия пока еще не имеет строго выраженных, конституционных партий, в точном смысле этого слова. Самую сильную из них составляют социал-демократы; они владеют сплоченною, дружно-работающей организацией и, подобно иезуитскому ордену и итальянским масонам, образуют олигархическое учреждение, управляемое группой немногих лиц"...