В 1906 году это не удалось еврейству. Помешало этому не растерявшееся правительство, а стихийное движение против революции простого народа.
Я далек от того, чтобы уменьшать геройские подвиги некоторых воинских частей императорской Армии и доблестных военачальников, или не признавать заслуг тех, увы, немногих государственных людей, которые честно, твердо и до конца служили монархии. Но я должен определенно заявить, что все эти действия и министров, и военачальников, и верных Царю полков фактически проявились тогда, когда началось общенародное движение против революции и против евреев, когда в Петербурге стали сознавать, что массы народные стоят за Царя, а не за еврейскую революцию.
В частности, прежде чем Семеновскому полку отправиться на усмирение московского восстания, по приглашению генерала Мина полк часто посещали выдающиеся члены Союза Русского Народа и Русского Собрания (среди них профессор Борис Никольский, - впоследствии расстрелянный большевиками), и объясняли офицерам и солдатам смысл и значение, творившейся по еврейской указке, разрухи государства.
При деятельном содействии военно-монархических ячеек здоровое народное настроение захватило весь гвардейский корпус, и результатом явилась известная организация полковых командиров и старших офицеров, которая, действуя снизу вверх, побудила нерешительное начальство на принятие немедленных и надлежащих мер к быстрому подавлению государственной смуты.
Историческая заслуга Союза Русского Народа та, что он на деле показал и правительству, и обществу, что с затеянным евреями "освободительным" движением можно и должно бороться силою, применяя те именно способы, которыми пользовались сами "освободители".
Вполне естественно, что еврейство и зависимая от еврейства российская либеральная и революционная печать со всех сторон накинулись с бранью, клеветой и доносами на сразу ставший им ненавистным Союз Русского Народа и на его основателя доктора А.И. Дубровина.
Самые гнусные, самые нелепые обвинения посыпались на эту народную организацию. "Погромщики", "убийцы", "сыщики", "черная сотня" - пестрели страницы "освободительной" печати, не могшей простить Союзу Русского Народа провала революции. "Союзник" изображался в жидовских карикатурах не иначе, как в виде дюжего волосатого мужика с бутылкой водки в кармане и с отрубленной головой еврея - в окровавленной руке. "Чайная Союза Русского Народа" стала нарицательным именем всякого неугодного еврейскому нанимателю патриотического собрания.
"Освободительные" демократы более всего издевались над Союзом Русского Народа за то, что он состоял преимущественно из простонародья.
Впрочем, по-началу к этому общенародному движению примкнуло немало дворян, духовенства, купечества, чиновничества. Испуганные разгромами своих имений и герценштейновскими "иллюминациями", многие помещики не только вступили в Союзы, но даже их возглавляли. Так председателем Шацкого Союза Русского Народа явился князь Влад. Мих. Волконский, будущий подручный товарищ г. Родзянки и "заложник думского прогрессивного блока" в министерстве внутренних дел...
Но эти примеси постепенно отстали - по мере того, как выяснилось, что правительство, толкаемое либералами и масонами, едва терпело это стеснительное "государство в государстве" и терпело лишь до поры до времени, пока помощь народной организации казалась слишком необходимой. Как только наступило "успокоение" (т.е. разрушительная работа иудо-масонства ушла в Госуд. Думу и в подполье), Союз Русского Народа стали определенно теснить, принижать и вести его к разложению.
Даже крупные государственные люди, как П.А. Столыпин, думали, что "мавр сделал свое дело - и что мавру время уйти". Либеральная же министерская мелочь, вроде Коковцова, Философова, Тимирязева, князя Васильчикова, барона Нольде и им подобных, злобно шипели на Союз Русского Народа, и в своих ведомствах учиняли на членов Союза формальное гонение. Этим достигалась двоякая цель: устранялись из ведомства непрошеные наблюдатели и обличители противогосударственной подпольной работы и, одновременно, заслуживалось одобрение и благоволение высших сфер иудо-масонства и еврейских банков.
Государь император весьма благоволил Союзу Русского Народа, справедливо видя в нем надежную опору монархии. Но Государь был одинок в этом отношении и, встречая постоянное противодействие со стороны почти всех своих министров и приближенных, не настоял на своевременной и надлежащей государственной поддержке и развитии организаций народной самообороны.