Дмитрий Шатилов "232" конкурс "Мимо серии"
Литература интересна в движении
Литература интересна отражением развития человеческого духа. Увы, особого движения в современной русской литературе не наблюдается. Топтание на месте и перепев чужих, в основном зарубежных, «выстреливших» идей. С духом тоже как-то нехорошо получается. На первый взгляд - нечего страшного. Застоявшаяся литература привычно жуется и вполне съедобна. Но ведь приелась! При одинаковых сюжетах, при повторяющихся приемах имена авторов и названия книг не запоминаются. Изготовленные по одинаковому рецепту, с одинаковой начинкой книги сливаются в одну бесконечную историю от одного безымянного автора. В «любовном романе» герои преодолеют «непреодолимые» невзгоды и предсказуемо будут вместе, с помощью магии или без, в первом томе или 100500-ом. Впрочем, это неважно, это подсластители стандартного блюда про мышь серую и ее принца. В «боевике» герой покажет насколько он круче, морально и физически, всех-всех-всех. Неважно, он ли «победит» в условиях апокалипсиса или его «победят», «победа-поражение» это тоже подсластители. Мыш серый конечно же окажется великолепным и с мрачным «истинно мужским» юморком пройдет все уровни, ой, «трудности», в игре про спасение мира. Даже мейнстрим кроится по шаблону. Благородный интеллектуальный герой страдает. Даже больше - опустился. Несчастен наш «Гамлет» по вине обстоятельств, начальства, общества и/или истории общества. Что превращает мейнстрим в одну унылую книгу о том, что все плохо, было есть и будет, как снаружи, так и внутри. Выхода нет, счастья нет, понимания окружающими нет. Единственная сомнительная радость - рефлексия и бесконечное самокопание. Узнали? И вдруг на фоне книг предсказуемых - «232» Дмитрия Шатилова. Ее невозможно отнести ни к жанру, ни к серии, про нее невозможно сказать - книга похожа на вот эти, или автор пишет подобно этому. Сюжет, тезис, исполнение - оригинальны. Шатилов никому и ничему не подражает, он взял тему сложную, и, вовлекая читателя, обдумывает ее в исключительно своей необычной манере, очень красивым языком. Перекрасивь, перемудрствуй, перешагни грань - книга вызовет отторжение, как искусственное построение. Но нет, автор легко ухитряется удержаться на заданной себе вершине. «232» хочется смаковать по абзацам, обсуждать каждую высказанную автором мысль с друзьями. Что очень необычно для современной литературы. Перед нами предательство, как основа государственности, мифы, как средство пропаганды, слабые стороны человека как сильные и наоборот, непонятки с тем, как жить в переходный момент, во что верить, что защищать. Об этом можно написать занудно. Можно пафосно. А можно так, как Шатилов - с большой любовью ко всем героям, с доброй и одновременно горькой иронией, образно, великолепным языком. Ни одного лишнего слова, все работает на задумку, а задумка эпична. Бессмысленный Большой Поступок Маленького Человека Во Имя Абсурдной Любви Во Время Больших Социальных Пертурбаций. Взгляд со стороны и изнутри, все жизненно, все узнаваемо, и ничего поделать нельзя, только выжить, но именно для героя выжить не главное и с первых строк мы знаем, что герой погибнет и что историю его мы узнаем чисто по воле случая. Или все-таки нет? Все-таки подобные истории вмерзают в Великий лед истории, извлекаются оттуда, передаются и перетряхивают нашу веру в непоколебимую логику происходящего. Добавляют надежды в то, что в мире абсурда самые бессмысленные поступки во имя любви, пусть всего лишь неразделенной любви сына к отцу, способны сделать достойным шута, бессмысленное истинным, труса отважным. Всего лишь любовь и доброта. Всего лишь чувства, преобладающие над разумом. Трогательность вопреки жестокости. И это те силы, которые противостоят бессмысленным, но неизбежным войнам.....
Екатерина Горбунова "Попутный ветер"
Смотрю потихоньку тексты, которые занесла тут в библиотеку. Многие там оказались после чьих-то ярких восторженных рецензий. Пролистала и выкинула два текста из библиотеки на днях. Потому что два автора, а сюжет один, разве что мир как бы разный - наглая до вульгарности героиня (ну это не есть решительная девушка, товарищи, это именно что вульгарная хамка, неужели вы так себе смелость представляете) приключается в компании особы королевских кровей, грубит при этом, а особа королевских кровей вытаскивает ее из приключалок (ничего особенного авторы не придумали, задача у них - лишь бы поэротичней заставить героиню поприжиматься во время этих приключалок к королевской особе). Особа конечно же влюбляется без памяти, ну или маг при особе (треугольник чтоб). И ХЭ в конце с объяснением в любви, а может даже предложением руки и сердца. Бегло написано, даже хорошо на общем литэровском фоне. Но я искала что-то чтоб тронуло, а не развлекло (но тут даже не развлекло, ну лыком шито же все).