Созданное на рубеже веков Всемирное антидопинговое агентство (ВАДА) попыталось перейти от обороны к наступлению. Во-первых, оно теперь запрещает тот или иной препарат независимо от того, существует ли надежная методика его выявления. Поскольку о появлении новых методов (вроде того же цитометра) ВАДА тоже не спешит сообщать, нечистые на руку спортсмены, врачи и тренеры рискуют столкнуться с ним прямо на соревнованиях, когда что-либо изменить уже невозможно. Совсем недавно ВАДА объявило, что теперь все спортсмены, претендующие на участие в Олимпиаде, будут подлежать внезапному выборочному контролю в течение года — мера, явно направленная против тактики «окон». Вообще-то контроль между соревнованиями был узаконен давно, но возложен на национальные ассоциации и спортивные ведомства, быстро превратившие его в фикцию.
Наконец, ВАДА начало борьбу не только собственно с допингом, но и с так называемыми маскирующими препаратами. В 2001 году российские гимнастки Алина Кабаева и Ирина Чащина были дисквалифицированы на год «по подозрению в употреблении допинга» и лишены медалей, завоеванных ими на чемпионате мира. В их пробах был обнаружен фуросемид — обычное мочегонное, продающееся без рецепта в любой аптеке. Сам по себе он никак не способствует спортивным успехам (кроме как у штангистов, где победа может быть присуждена спортсмену с меньшим собственным весом), но ускоряет вывод любых посторонних или избыточных веществ из организма. Этого оказалось достаточно, чтобы употребление фуросемида каралось наравне с применением настоящего допинга.
В последние годы сразу несколько российских спортсменов в разных дисциплинах были наказаны за употребление бромантана, который в международных спортивных кругах иронично прозвали «русским допингом». Все согласны, что этот скромный иммунопротектор никого не может сделать чемпионом, зато сильно затрудняет определение поздних метаболитов анаболиков в пробах спортсменов. Широкая и произвольная трактовка понятия «допинг», стремительно расширяющийся круг запрещенных веществ, вторжение контроля во внестадионную жизнь спортсменов, наконец, фактическая отмена презумпции невиновности — все это не содействует популярности ВАДА и его политики. В спортивном мире все чаще раздаются призывы к радикальному сокращению списка запрещенных препаратов и даже к прекращению борьбы с допингом вообще.
«Спортсмен не может надеяться на победу в крупных международных соревнованиях, если он не использует анаболические стероиды ». Сказать такое публично пока может только изгой — американский тренер Чарлз Фрэнсис, ставший вместе со своим соратником доктором Джеймсом Астафаном символом допинга в американском спорте. Один из его питомцев, уже упоминавшийся Бен Джонсон, закончил свою карьеру пожизненной дисквалификацией, другая — «самая быстрая женщина ХХ века» Флоренс Гриффит-Джойнер — умерла в 39 лет от сердечного приступа, который врачи связывают с употреблением стероидов. Заметим: поставленные ими рекорды до сих пор не побиты.
Но беспристрастные наблюдатели констатируют: за первые три года после изобличения Джонсона, возвестившего спортивному миру о том, что допинг-контролеры научились ловить прежде считавшийся недоступным для них анаболик станозолол, ни один прыгун в длину не преодолел рубеж 8 м, хотя до того такие результаты были уже привычными. Есть и еще более наглядные примеры: на Олимпиаде-2000 в Сиднее спортсменам было разрешено применять бронхорасширяющие препараты (салбутамол или тербуталин) для снятия приступов астмы — но только получив предварительно письменное разрешение медкомиссии МОК. Такими разрешениями запаслись 607 спортсменов — около 70% всех участников Игр! Трудно поверить, что этот недуг так широко распространен в мировой спортивной элите, особенно если учесть, что среди всего населения астматики составляют обычно менее 1%. Между тем влияние бронхолитиков, облегчающих вентиляцию легких, на спортивные результаты бесспорно.