Книга «Волки и лохи» — продолжение романа «Капканы и силки». Но я сделал все от меня зависящее, чтобы «Волки и лохи» можно было читать и отдельно, независимо. И я думаю, что мне это удалось.
Характеры главных героев, перешедших сюда из «Капканов и силков», Сваакера и Алекса, получили в «Волках и лохах» дополнительное развитие. Но в этой книге к ним присоединился еще один главный герой — Микки Харпер. Дополнительное развитие получили в «Волках и лохах» и такие важные персонажи, как Нил Мерфи, лейтенант (впоследствии капитан) Миллер, Фил Бейкер, дон Альфредо, сержант Сэм. Появились новые важные персонажи: Хендрикс, лысоватый Джонни, Кабатчик Финли, Дуглас, Старина Гаррисон, доктор Фельдман, Брюс Вагнер, Стив Вагнер, Джонни Мюррей.
В книге «Волки и лохи» я постарался уделить женским персонажам намного больше внимания, чем в моих предыдущих книгах. Характеры Валентины, Нэнси, Лиззи, Келли, Дженни Бейкер, Мамаши Лауден и Лоры получили гораздо большее развитие, чем в книге «Капканы и силки». Появились такие новые важные персонажи, как Джуди Флинт, Мишель, миссис Болтон, старшая медсестра, Патриция Берд, Конни Лотман.
Теперь об иллюстрациях. При иллюстрировании «Волков и лохов» моей едва ли не главной задачей было не допустить, чтобы книга превратилась в комикс. Именно поэтому я не стал делать портреты некоторых довольно важных персонажей. Нужно было соблюсти правильную пропорцию между объемом текста и количеством иллюстраций. И только по одному герою, Микки Харперу, я не стал делать портрет по совершенно другой причине — он постоянно гримируется под выбранные им характеры, в его настоящем виде почти все персонажи книги вообще никогда его не видели. Микки Харпер — как чистый лист бумаги, на котором он может нарисовать кого угодно. Именно поэтому я и не стал создавать его портрет. А для наиболее требовательных читателей напоминаю то, что о нем сказано в тексте: высокий широкоплечий брюнет в расцвете сил с приятным баритоном.
Теперь о критике.
«Критикам», страдающим излишней толерантностью и политкорректностью, а в особенности Жалостливым Дамам, могу лишь повторить вслед за незабвенной Фаиной Раневской: «Пионэры, возьмитесь за руки и идите в жопу!»
Не ожидайте также, что я буду как-то реагировать на критику моего стиля. Кто ясно мыслит, тот ясно излагает. Моя цель — ясно изложить то, что я хотел изложить. Именно этому и подчинен мой стиль. Речь моих героев и персонажей соответствует их психотипу, роду занятий и социальному положению. Вполне естественно, например, что в речи Сваакера довольно много канцеляризмов, речь Джима более простонародна, а речь Брюса Вагнера ближе к жаргону. Я знаю, что моя проза очень плотная, но я считаю, что в наши дни социальная сатира именно такой и должна быть, если, разумеется, автор не хочет скатиться в петросянщину.
Критику сюжета я тоже не принимаю: сюжет диктуют мои герои. Он исходит из их психотипов и окружающей их среды.
Всех моих друзей, пожелавших высказать по книге конкретные замечания и предложения, заверяю: я вам ОЧЕНЬ благодарен и признателен за вашу помощь и поддержку. Естественно, за указание на любые опечатки и грамматические ошибки — особая благодарность!
Дорогие друзья!
Однажды на форуме я сказал, что мои читатели — умнейшие люди с прекрасным вкусом. И это — чистая правда. Все вы, мои дорогие читатели, — умнейшие люди с прекрасным вкусом! И я очень люблю, очень ценю и очень уважаю всех вас!
Я хочу поблагодарить вас за то, что вы прочитали мою книгу «Волки и лохи». Вы потратили свое драгоценное время именно на эту книгу, а не на сотни других новых книг, которые каждый день появляются на Флибусте и на АТ. Возможно, моя книга вас развлекла, может быть, она заставила вас задуматься, может быть, вы узнали из нее что-то новое. В любом случае, вы дочитали до конца, а это значит, что книга вас чем-то задела, что меня, как автора, не может не радовать. Большое спасибо!