В 20-ые годы прошлого века Иосиф Варейкис, как известно, возглавлял отдел печати ЦК РКП (б) и был ответственным редактором журнала "Красная печать". И не случайно, что так много внимания в своей практической деятельности он уделял повышению роли печати в укреплении экономики страны, а также в усилении ее роли во всех сферах жизнедеятельности населения города и села. Заслуживает подражания пример, как он, загруженный работой выше некуда, лично помогал активизировать работу писательской организации Центрального Черноземья. Со страниц книги перед читателями встают со своими писательскими заботами такие известные мастера слова, как Александр Серафимович, Федор Панферов, Михаил Кольцов, Борис Песков, Василий Карпов, Максим Подобедов, Ольга Кретова и другие. Иосиф Варейкис всегда находил время встретиться с работниками средств массовой пропаганды, внимательно выслушать их и дать нужные советы.
Нельзя не отметить, что с выходом книги Дмитрия Даниловича его поздравил известный историк Герой Социалистического Труда, лауреат Ленинской и Государственных премий, Председатель Научного Совета Академии наук СССР по комплексной проблеме "История СССР" академик Исаак Израилевич Минц.
Научная жизнь Д. Лаппо была всегда напряженной. Он проявлял высокую активность в общественно-политической жизни, как в университете, так и вне стен университета. К этому вопросу возвратимся несколько позже, а пока ждем выхода ожидаемых Д. Лаппо книг, подготовке которых он, как ученый, уделял огромные усилия. Начиная с 1969 года у него будет ежегодно выходить в свет по одной книге, потом, через небольшой перерыв, будут выходить в год уже по две книги. Это ли не счастье, радость и удовлетворение для автора за вложенный им труд!
Ранее мной (А.С.) отмечалось, что он мне дарил все издаваемые им книги, кроме двух последних, со своими запоминающимися дарственными надписями. Перейдем к оценке изданных книг Д. Лаппо, с учетом мнения массового читателя, а также журналистов, которые, что особенно ценно, каждое издание автора книги не оставляли без внимания.
X
"Подвиг защитников Воронежа" (Издательство "Коммуна", 1969). Книга Д. Лаппо по объему небольшая, в 2,5 печатных листа, а по емкости изложенного в ней материала по гражданской войне - ценнейшее пособие для лекторов, агитаторов и пропагандистов. Пособие посвящено 50-летию освобождения Воронежа от деникинцев. Автор книги четко обозначил основные моменты защиты Воронежа от белогвардейцев: это обстановку в городе и в губернии накануне боев, затем всесторонний показ, как советская власть города и области организовывала защиту Воронежа от белогвардейских отрядов генералов Мамонтова и Шкуро, а также период подготовки к решительному контрнаступлению и сам перелом в этой борьбе.
Надвигавшаяся с юга страны на Воронеж и Москву отборная белогвардейская армия в 150 тысяч сабель и штыков, поддержанная мировой буржуазией, была грозной силой для страны Советов. Чтобы победить ее, следовало подготовить еще большую силу. В разделе "Накануне боев" автор приводит много интересных фактов, примеров о том, как воронежцы готовились к обороне, какими возможностями располагали и какие принимались срочные меры. Проблем в то время у молодой советской республики было много. На востоке страны только что сломлен адмирал Колчак, на севере велись сражения с войсками генерала Юденича, с юга тремя армейскими колоннами наступала армия Деникина. Приводится для сравнения такой пример: если белогвардейские части, действовавшие только на Воронежском направлении в это время имели 14 тысяч штыков и 11500 сабель, то в частях Воронежского укрепрайона на 21 сентября насчитывалось всего, лишь 5790 штыков и 177 сабель. Так, против 12-ой стрелковой дивизии (в 1200 штыков), входившей в Воронежский укрепрайон, действовал 3-й Донской конный корпус, имевший 5000 сабель и 2000 штыков. В этот сложный период времени были серьезные неувязки в руководстве укрепрайона. Часть отрядов и воинских подразделений 8-й армии не имели четко поставленной задачи, боевые действия красноармейских отрядов зачастую велись против врага несогласованно. Губернская партийная организация к этому времени была малочисленной и нуждалась в помощи и поддержке.
Все это привело к тому, что противник захватил город Воронеж. С первых же дней белогвардейцы установили в нем режим жесточайших репрессий. На площади "Круглые ряды"1 они соорудили виселицы и казнили многих коммунистов и сторонников Советской власти. Шел массовый грабеж и черносотенный террор против городского населения.
_______________
1Улица Плехановская, рядом с гостиницей "Дон". Сейчас в небольшом сквере установлен памятник - гранитный куб с чашей - мемориал посвящен защитникам Воронежа, погибшим от рук белогвардейцев в 1919 году.
В книге приводятся примеры, как в эти тревожные дни В.И. Ленин решал вопросы по разгрому армий Деникина. Он принял ряд решений по укреплению воинскими подразделениями частей Южного фронта. Срочно потребовал перебросить на воронежское направление конный корпус С.М. Буденного. В.И. Ленин обратился к Петроградскому Совету с просьбой ускорить завершение разгрома Юденича и отправить на Южный фронт армейские подразделения. Для укрепления Южного фронта за счет коммунистов в парторганизациях Республики была объявлена их мобилизация на фронт. В ряды защитников города вступали комсомольцы. По неполным данным только в октябре 1919 года на Южный фронт прибыло почти пять с половиной тысяч коммунистов и немало комсомольцев. В результате принятых срочных мер обстановка круто изменилась. К середине октября на Южном и Юго-Восточном фронтах уже находилось более 155 тысяч штыков и более 21-ой тысячи сабель. Конницы у противника было больше, но у красноармейских частей имелось преимущество в пушках и пулеметах.
С этого времени оперативная обстановка стала складываться в пользу Советов. Вскоре, после окончательной подготовки, соединения Красной Армии не только остановили противника, но и перешли в решительное контрнаступление.
24 октября конники С.М. Буденного совместно с подразделениями 12-ой стрелковой дивизии освободили город от отрядов генерала Шкуро.
В вышеназванном пособии автор приводит немало интересных архивных фактов, примеров, фамилий героев. Важно и то, что без прикрас показывается ход боевых действий, их сложность и неоднозначность. Главное - правдиво показана особая роль в победе над Деникиным В.И. Ленина. Он возглавлял оборону страны, его волю выполняли коммунисты и комсомольцы, все защитники советской власти у стен древнего Воронежа.
В книге приводится немало поучительных примеров о том, как встретило население города и села свое освобождение от белогвардейщины. Жители Монастырщины, собравшись после освобождения города от отрядов Шкуро, постановили: