Представь, что нет больше стран –
Ведь это так легко,
Никто не убьёт, никто не умрёт,
Нет церкви приходской,
Представь ты лишь: все люди
Живут без ран...
Но временами кажется, что лучше бы уж Кама-Сотц и дальше помалкивал...
Впрочем, наверное, задача любого произведения – не только порождать у читателя чувства, но и заставлять вступать во внутреннюю полемику с автором. И с тем, и с другим книга справляется.
Такие вот противоречивые и сложные впечатления.
Роман-матрешка (М. Рябцова)
При отпугивающем названии на редкость колоритный и профессионально написанный текст. Роман-матрешка. Я с удовольствием читала о трудовых буднях охотника на ведьм, прониклась к герою после рассказа о его прошлом. Втянулась в средневековую жизнь… И посреди классического спокойного фэнтези напоролась на мину. Появилась таинственная незнакомка и запахло пришельцами из будущего. А еще спустя энное количество страниц я испытала те же чувства, что и герой, на голову которого обрушилось шокирующее открытие. Потрясло меня даже не внедрение в фэнтези фантастики, а заглавный прием: герой настолько ассимилировался, что не осознаёт своей чуждости эпохи. Ход с амнезией и поиски ответа на вопрос «кто же я» подогреваются подозрением, что этот ответ, скорее всего, опровергнет мнение Ингера о себе как о человеке.
Хотя сущность Ингера под вопросом, он очень человечен. Для своего ремесла слишком. Благодаря этому читатель получает возможность взглянуть на инквизиторскую работу трезвым взглядом, без завесы фанатизма. Все отклонения от общепринятого изображены двойственно — то ли безумие, то ли одержимость, то ли болезнь, то ли обортничество, то ли колдовство, то ли пока еще непризнанная наука.
Перегруз заключительной части и ее поспешность — явное маскирование хвостов. Разгадок относительно природе главного героя и Ли роман не предлагает. Каким образом осуществляется периодческая перезагрузка памяти главного героя, неизвестно. Из какой эпохи он родом и что там (в далеком будущем или в нашем настоящем?) творится, тоже. Нам предложено последовать за овдовевшим героем в следующую часть цикла… и я с удовольствием это сделаю.
(Мария Рябцова - модератор раздела прозы на сайте Трублад, сотрудник сайта Ассоциации авторов и исследователей вампирской прозы, литературный редактор)
Герой страдающий (М. Яковлева)
Когда конкурс только начинался, я подспудно ожидала целого шквала примерно однотипных работ в духе «Ведьмака». Как показало время, я абсолютно ошибалась. Единственным и достойным продолжателем литературных традиций пана Сапковского (да простится мне такое сравнение), стал роман «Ересиарх». Классическое западноевропейское Средневековье, инквизиции, ведьмы, оборотни, вампиры, колдуны и главный герой в центре всей этой трагической картины и мрачной эпохи. Герой необычный, покоряющий даже не своим происхождением или возможностями, а своей несгибаемой волей. Волей к жизни, волей к знанию, волей к установлению справедливости. Человек (и человек ли?), объездивший полмира в попытках найти ответ на вопрос «кто он?» или «что он?» В него готов влюбиться за его мужественность, стойкость, ум и благородство, при этом Ингер не картинный супергерой, но герой страдающий.
Роман хорош своей исторической достоверностью и детализацией, динамикой событий и стройностью сюжета. Единственным чужеродным элементом в нем показалось насильственное вклинивание в ткань бытия чужеродных элементов технологического прогресса компьютерного века. Но они же, вероятно, станут связующим звеном и путеводной нитью для Ингера в его дальнейшем пути к познанию самого себя.