А вот негодяи все как на подбор. Ульриху – аплодирую. Так и просится, чтоб ему морду набить.
Очень понравился выбранный исторический фон. Видно, что взято не с потолка. И вот эта работа с материалом как раз скрыта от читателя, о ней напоминают только ссылки на источники. И еще очень понравились дети ночи – то, что их не называете напрямую, но все равно понятно кто они есть.
Еще немного меня удивило решение героя стать «ночным» - вечная жизнь у него и так была, свободу ему тоже предлагали как бы не на таких условиях. Я долго думала, но плюшку так и не проскела. Но опять же, подозреваю, что объяснение в следующих книгах.
Итог. Книга стоящая, читать безусловно надо.
"Не утрамбовать в серию" (В. Морозова)
Писать плохие отзывы легко и приятно. Возможно, потому что я злой человек и люблю ругаться, а, может быть, потому что искренне переживаю из-за упадка современной российской прозы и мне от всей души хотелось бы ее улучшить. Впрочем, сегодня ругать я никого и не буду.
Книгу Ересиарх я отнесла к разряду хороших. Здесь нет роялей, выкатываемых из-за кустов, богов из машин, властных банкиров-вампиров, всепобеждающих мужчин с фигурой Конана варвара и прочих штампов, которые так отчего-то любимы большим количеством читателей. Книга Ересиарх не для всех. Тот самый неформат, который редко берут в печать, так как его нельзя утрамбовать в серию, но который ценится людьми со вкусом.
https://litnet.com/ru/book/3-apologet-eresiarh-b4624
Главный минус для меня (да я думаю и не только для меня) странная нумерация названий. Трилогия начинается с книги под номером три, потом, соответственно, идет два и один. Понятно, что нумерация необходима для авторской задумки, но она сбивает. Под книгой имеется пояснение что 3 - первая книга в цикле, но все же я придерживаюсь того мнения, что если что-то слишком часто необходимо пояснять, возможно этот момент нуждается в доработке. Впрочем, Звездные войны тоже начинались с четвертого эпизода, что не помешало им стать классикой жанра и завоевать сердца многочисленных читателей.
А теперь после долгого вступления наконец-таки можно сказать пару слов о книге. Мир книги - достаточно реалистичный - не отталкивающий, но и не слишком приветливый и не слишком уютный. Не потому что написан плохо, не-нет, таким его делает автор. Вместе с главным героем - охотником на ведьм - мы оказываемся во вполне земной деревеньке, где случились весьма странные события - исчез целый дом. Начало книги - детективное, с поправкой на мистику и средневековье. Есть деревня, добрый люди, которые возможно не такие уж добрые, знахарка-ведьма, которая возможно не такая уж и ведьма.
Дальше события идут быстрее и вместо деревенских обывателей нам встретятся личности более высокого положения, но мне бы не хотелось раскрывать сюжет.
Язык книги ровный и красивый. Иногда мне не хватало образности, но с другой стороны она мешает динамике и любят ее не все. Единственное, на что я бы обратила внимание - использование в тексте слов вроде "котта" или "брэ". Понятно, что они необходимы для описываемого периода, но их вполне можно заменить более понятными читателю современному читателю. Конечно, не скатываясь до футболок и боксеров. Не знаю, как много читателей знают с какой стороны одевать брэ и как выглядит камиза.
НЕМНОЖКО СПОЙЛЕРОВ.
Есть так же и мелкие замечания - вроде того когда герой освобождается после пыток с помощью раскаленных щипцов. То, что раскаленный металл перестал светиться, еще не означает, что он остыл. Цвет может стать уже обычным, а температура все еще оставаться очень высокой. Металл на воздухе остывает долго, а по книге создавалось ощущение что он, все-таки, управился достаточно быстро. В том же эпизоде меня смутило и то, как герой сбежал из замка - вовремя обнаружившаяся дверь как раз напоминала рояль, но отчего-то мне кажется, что дальше в книге объяснения будут даны.
Пока я продолжаю чтение. Как я уже говорила выше, книга Ересиарх не для всех, к тому же требует к себе правильного настроения. Это не тот фастфуд, который проглотишь и забудешь, а на завтра побежишь искать новый.