В то же время двухлопастные и в особенности плоские стрелы по своему конструктивному решению более близки комплексам из Прибайкалья и Восточного Забайкалья. Представлены в Западном Забайкалье и специфические формы плоских стрел, например двояковогнутые вильчатые.
Комплекс бронебойных стрел в Западном Забайкалье в наибольшей степени сходен с прибайкальскими и восточнозабайкальскими, хотя по числу групп и типов он значительно разнообразнее последних. От центральноазиатского и южносибирского наборов его отличает отсутствие трехгранных, ромбических и линзовидных. Единственным исключением в этом плане можно считать единичный экземпляр трехгранно-трехлопастного наконечника. Присутствует в наборе бронебойных и специфическая шестигранная форма.
Костяные стрелы в наборе средств дистанционного боя средневекового воина-кочевника из Западного Забайкалья довольно немногочисленны и малопоказательны. Среди них имеются архаичные втульчатые и черешковые щипастые формы, и вневременные удлиненно-ромбические.
К сожалению, набор западнозабайкальских стрел, несмотря на значительное типологическое разнообразие, пока трудно распределить по хронологическим и территориальным группам, выделенным ранее в пределах данного региона. Соглашаясь с мнением предшественников, что данный набор в целом в большей мере характерен для последней трети I тыс. н. э., заметим, что многие из выделенных форм, в особенности плоского сечения, продолжают практически в неизменном виде бытовать и позднее, во II тыс. н. э.
Рассматриваемый комплекс содержит большой спектр средств поражения незащищенного панцирем противника и характерен, надо полагать, для легковооруженного конного стрелка. Вместе с тем забайкальские всадники обладали широкими возможностями для борьбы на дистанции и с тяжеловооруженным противником, хотя и несколько уступали в этом синхронным потенциалам тюрок, кыргызов, кимаков. Многие наконечники стрел снабжались костяными свистунками. Некоторые из них не имели отверстий.
В ходе полевых работ неоднократно фиксировались находки берестяных колчанов или их деталей в средневековых памятниках Забайкалья. В ряде случаев исследователи полагают наличие кожаного колчана. К сожалению, по имеющимся описаниям о форме колчанов можно судить весьма предположительно. Судя по тому, что наконечники стрел в колчанах обращены остриями вверх, а сами футляры имели вид «берестяных труб», расширяющихся книзу, в Западном Забайкалье были распространены колчаны открытого типа, с цилиндрическим приемником и карманом. В числе принадлежностей колчанов известны костяные пластины с бронзовыми накладками и железными крючьями.
Тип 1. С карманом. Включает 3 экз. из памятников: Баянгол, м. 1; Тапхар VI, м. 19; Узкое Место, м. 1 в Забайкалье[125]. Размеры не установлены. От горловины одного из экземпляров сохранилась плоская костяная накладка прямоугольной формы, изогнутая дугой в соответствии с формой горловины. Вдоль длинной оси пластины расположено 5 пар отверстий, горизонтально или вертикально. Часть из них служила для крепления к берестяной основе горловины. Некоторые, видимо, расположенные по вертикальной оси могли использоваться для крепления бронзовых накладок (рис. 18, 7–9).
В могиле из Узкого Места сохранился железный колчанный крюк с плоской прямоугольной петлей и отверстием для продевания ремешка (рис. 18, 6).
Колчаны носились подвешенными к поясу с помощью ремешков, петлей и крюка.
Предметы вооружения ближнего боя в памятниках средневековых кочевников Западного Забайкалья встречаются очень редко. О многих из них можно составить только самое общее представление, ориентируясь на описание.
Находка меча в средневековом погребении из Западного Забайкалья зафиксирована в могильнике Баянгол, м. 1, где он лежал в виде «крупных кусков железа», протяженностью до 1 м от колена до костей правой руки[126]. Помимо железных обломков сохранились остатки деревянной обкладки ножен, «приставшие к концу клинка»[127]. Это все, что известно о рубяще-колющем оружии местных кочевников в конце I тыс. н. э. Естественно, что сколько-нибудь определенно судить о его роли в военном деле местных племен невозможно, исключая констатацию, что такой вид оружия применялся в рассматриваемый период.