Вооружение центрально-азиатских кочевников в эпоху раннего и развитого средневековья

В монгольских памятниках наиболее частой находкой являются предметы вооружения дистанционного боя и снаряжения: детали луков, стрел, колчанов.

ЛУКИ

Монгольские луки относятся к одной группе — сложносоставных. По количеству и местоположению накладок среди них выделяется несколько типов.

Тип 1. Со срединной фронтальной накладкой. Включает 17 экз. из памятников: Анга III, м. 6; Ольхон, м. 1; Усть-Талькин, м. 18, 59 в Прибайкалье[388]; Варварина Гора, п. 8; Енхор, п. 37; Зугмара, п. 2; Кибалино, м. 11, 14; Малая Кулинда, п. 4, 5, 13; Падь Сухая; Подчерная, п. 2, 4; Тапхар VI, м. 3, 9; Хоринск; Ярикто, п. 1 в Западном и Восточном Забайкалье[389]; Мурэн в Монголии. Размеры лука не установлены. Срединные фронтальные накладки длинные, широкие, массивные, с расширяющимися концами. Длина накладок от 15 до 25 см, ширина до 3 см. Расширяющиеся концы накладок нередко бывают неодинаковой длины. Один конец значительно длиннее другого. По внутренней стороне накладок нанесена сетчатая или линейная нарезка для приклеивания к деревянной основе кибити[390] (рис. 49; 50, 7, 5).

Рис. 49. Накладки луков монголов — тип 1.

Тип 2. Со срединной фронтальной и плечевой фронтальной накладками. Включает 9 экз. из памятников: Бегул, Усть-Талькин, м. 2 в Прибайкалье[391]; Енхор, п. 23; Зугмара, п. 5, 7; Малая Кулинда, п. 6; Токчин, п. 1; Чиндант, п. 2 в Западном и Восточном Забайкалье[392]; Керулен, п. 3 в Монголии[393]. Длина достигает 120 см[394]. Срединные фронтальные накладки длинные узкие и широкие, с расширяющимися концами. Длина накладок — 18–27 см, ширина 2,5–3 см. Расширяющиеся концы бывают различной длины. Плечевые фронтальные накладки длинные, узкие и широкие, с одним сужающимся концом. Длина накладок — 9–27 см, ширина — 1–2,5 см. Судя по тому, что плечевая накладка крепилась лишь на одно плечо кибити, луки данного типа были асимметричными (рис. 50; 2,3; 51, 3, 5, 6).

Рис. 50. Накладки луков монголов.

1, 5 — тип 1; 2, 3 — тип 2; 4 — тип 3; 6 — тип 4.

Тип 3. С концевым вкладышем. Включает 1 экз. из памятника Усть-Талькин, м. 70 в Прибайкалье[395]. Размеры лука не установлены. Концевой вкладыш с округлым концом и двумя арочными вырезами для крепления тетивы. Нижний конец обломан. Луки данного типа были асимметричными (рис. 50, 4).

Тип 4. С концевым вкладышем, плечевыми и срединной фронтальной накладками. Включает 4 экз. из памятников: Онкули, п. 3; Оловянная II, п. 1; Монды, п. 1 в Западном и Восточном Забайкалье[396]. Размеры лука не установлены. Концевые вкладыши короткие, с округлым или тупоугольным концом, арочным вырезом для тетивы, длиной — 4,5–7,5 см, шириной — 2 см. Плечевые фронтальные накладки длинные и короткие, широкие, длиной от 3,5 до 15,5 см, шириной — 3 см. Срединные фронтальные накладки длинные, широкие, с расширяющимися концами, длиной — 14,5–20 см, шириной — 2,5 см.

Рис. 51. Накладки луков монголов.

1,4– тип 1; 2, 3,5,6 — тип 2.

Судя по наличию одного концевого вкладыша и плечевой накладки, луки данного типа были асимметричными (рис. 50, 6).

Широкое распространение луков у монгольских воинов отражено в письменных и изобразительных источниках. По сведениям И. де Плано Карпини, монгольские воины должны были иметь «два или три лука, или по меньшей мере один хороший»[397].

388

Асеев И. В. Прибайкалье в средние века… — С. 59, 75; Седякина Е. Ф. Могильник Усть-Талькин // Тр. БКНИИ. — Улан-Удэ, 1965. — Т. 16, вып. 2. — С. 197.

389

Асеев И. В., Кириллов И. И., Ковычев Е. В. Кочевники Забайкалья… — С. 80, табл. XIX, 10, XXXIV, Г, Хамзина Е. А. Археологические памятники Западного Забайкалья… — С. 50, 53; табл. IV, I, 5; Бураев А. И. Эволюция сложносоставного лука… — С. 14, рис. 1.

390

Нарезка имеется на всех накладках. Далее в тексте не отмечается.

391

Асеев И. В. Прибайкалье в средние века… — Табл. XVIII, 7–9; Седякина Е. Ф. Могильник Усть-Талькин… — С. 197, рис. 1, 12, 13.

392

Асеев И. В., Кириллов И. И., Ковычев Е. В. Кочевники Забайкалья… — С. 79; Бураев А. И. Эволюция сложносоставного лука… — С. 14, рис. 1.

393

Асеев И. В. О раннемонгольских погребениях… — С. 181.

394

Бураев А. И. Эволюция сложносоставного лука… — Рис. 1.

395

Седякина Е. Ф. Могильник Усть-Талькин… — Рис. 2, 21.

396

Ковычев Е. В. Средневековые погребальные памятники из окрестностей станции Оловянная // Памятники эпохи палеометалла в Забайкалье. — Улан-Удэ, 1988. — С. 153, рис. 6, 10; Бураев А. И. Эволюция сложносоставного лука… — С. 14, рис. 1.

397

Плано Карпини И. де. История монгалов. — Спб., 1911. — С. 21.