Впрочем, выбор Gnome был обусловлен не только этим. Шаттлворт объясняет его тем, что во времена создания первой версии Ubuntu Gnome был хороший, а в KDE были одни «рюшечки и менюшечки». Однако в 2002– 2003 годах, когда затевался проект Ubuntu, всё было с точностью до наоборот, и KDE далеко опережал Gnome по функциональности и «юзабельности», это я как очевидец свидетельствую. Так что, на мой взгляд, Марк несколько лукавит.
Дело в том, что на момент начала разработки Ubuntu уже существовало несколько базирующихся на Debian систем быстрого развёртывания, в частности, упомянутые в главе пятнадцатой MEPIS, Xandros, Lindows/Linspire. И все они в качестве рабочего стола по умолчанию (или даже единственного) использовали KDE. Так что Gnome было единственным способом выделить Ubuntu на их фоне. И, к слову сказать, последующий взлёт популярности Gnome был спровоцирован именно нарастающим распространением Ubuntu.
Появление «разновидностей»
Но поскольку Gnome – всё-таки лишь один из возможных пользовательских рабочих столов, немедленно (весной 2005 года) был создан вариант дистрибутива, использующей в качестве рабочего окружения KDE. Который логично получил имя Kubuntu. Правда, сборкой его занимался чуть ли не единственный человек, Джонатан Риддел [Jonathan Riddell], при поддержке дюжины энтузиастов. Что не мешало рекордными по срокам сборками новейших версий KDE – напомню: это были времена расцвета 3-й ветки...
Особенностью третьего из основных, на первых порах, представителей, Edubuntu, как и следует из названия, является комплектование программами образовательного назначения.
Собственно Ubuntu, Kubuntu и Edubuntu стали первыми представителями семейства. Вслед за ними появился серверный вариант Ubuntu, лишенный не только какой-либо интегрированной среды, но и оконной системы X вообще, и Nubuntu – LiveCD для сетевого администратора.
Наконец, последним на тот исторический момент пополнением семейства стал Xubuntu – дистрибутив, в котором рабочей средой пользователя выступает Xfce.
Подчеркнем, что все представители семейства Ubuntu – это одна и та же система. И различия их проявляются только в комплектации инсталяционного CD или DVD. В случае необходимости наращивания установленной системы пакетами, на CD (DVD) отсутствующими, все три дистрибутива обращались к одному и тому же репозиторию или его зеркалам. Поэтому, вне зависимости от комплектации исходного носителя, из пакетного репозитория можно было легко установить почти любой менеджер окон или интегрированную среду. Более того, возможна безболезненная трансформация Kubuntu, например, в Ubuntu и обратно.
Собственно Ubuntu, Kubuntu, Edubuntu, Nubuntu и Xubuntu – это, изначально, официальные члены семейства. Однако Ubuntu оказался не менее продуктивным клонопородителем, нежели предок – Debian. И потому число его побочных потомков росло с каждым днем.
Это были, во-первых, просто локализованные версии Ubuntu/Kubuntu: финская, итальянская, тайваньская и так далее. От исходных дистрибутивов они отличаются только более или менее полным переводом интерфейса и системных сообщений на соответствующие языки.
Во-вторых, практически сразу в изобилии появились национально-специфические дериваты, отличающиеся от прародителя не только языком, но и учётом особенностей национального делопроизводства. В этой части особенно отличилась Испания, во многих провинциях которой – Андалузии, Кастилии, Галисии – было создано по собственному дистрибутиву для использования в их правительственных и муниципальных учреждениях.
Наконец, третья группа клонов Ubuntu – это дистрибутивы специального назначения, нацеленные либо на определенный круг задач, либо на специфическое оборудование.
Приведенного списка достаточно, чтобы представить себе начальные масштабы «экспансии Ubuntu». Ну, а продолжение её выходит за хронологические рамки настоящей главы.
Глава семнадцатая. SUSE в истории
В главе двенадцатой история SUSE уже затрагивалась – но лишь начальные её моменты, да и то очень кратко. Ныне же есть смысл осветить её подробно и целиком – от истоков до наших дней.
Представление семейства