— Части постоянной готовности, безусловно, трогать не будем, — подтвердил Хрущёв. — В отношении сокращаемых подразделений, я предлагаю расширить практику формирования кадрированных дивизий и полков, в которых в мирное время служит только офицерский состав и сверхсрочники. Они занимаются обучением срочнослужащих, как обычно, но в меньшем масштабе, и переподготовкой резервистов, а в случае необходимости могут быть относительно быстро развёрнуты до списочной численности. Конечно, такие части должны быть размещены, в основном, в центральных районах страны. На западе, и на территориях стран ОВД придётся держать полностью укомплектованные дивизии.
— Это можно, — согласился Гречко. — Система кадрированных подразделений у нас ранее использовалась, основные вопросы уже отработаны.
— Теперь по поводу резервистов, — продолжил Первый секретарь. — Нынешняя система, скажем прямо, далека от совершенства. Можно сказать, что практически она не работает. Мы выдёргиваем с места работы на месяц ценных специалистов, которые искренне не понимают, зачем им бегать с автоматом, в то время, как от них требуется повседневное решение производственных задач. В результате появляются лохматые «партизаны», пьянки, «самоходы» по бабам. Боевой подготовки — ноль, а затраты на государственном уровне большие. Ну, и нафига козе баян?
— Жёстко, но во многом верно, — согласился министр обороны. — Но как иначе обеспечить требуемый уровень переподготовки?
— Надо посмотреть на существующий опыт других стран, — предложил Первый секретарь. — И взять из него всё самое лучшее. Заметьте, в США существуют давние традиции народного ополчения, и сейчас есть Национальная гвардия. В Швейцарии каждый мужчина, отслуживший в армии, получает личное оружие и хранит его дома, под замком. В любой момент, получив соответствующий приказ, он может вооружиться и явиться на ближайший пункт сбора. В Израиле военную подготовку проходит вся молодёжь страны — и мужчины и женщины, поголовно. Раввин, отслуживший в десантных войсках — не редкость. В Гватемале президент Арбенс вообще ввёл всеобщее народное ополчение и реализовал понятие «вооружённый народ». (АИ)
— У нас принят закон о владении личным оружием, в дополнение к закону о самозащите, — напомнил Хрущёв. (АИ, см. гл. 03–19). — Граждане официально получили право ношения оружия, в том числе — короткоствольного. И никаких особых эксцессов с тех пор не наблюдалось, наоборот, преступность заметно снизилась.
— Тут, Никита Сергеич, ситуация несколько другая, — заметил Соколовский. — Личным оружием, в том числе короткоствольным, пока ещё владеет относительно небольшой процент населения страны. Трофейное оружие и подобранные в лесах стволы многие сдали, не только из-за возможных проблем с законом, но и в связи с определёнными трудностями обслуживания. Всё же и боеприпасы к нему не выпускаются, и ремонт, в случае поломки, затруднителен. Да и появление в свободной продаже пистолетов ТТ после принятия упомянутых законов в общем-то сделало владение трофейным оружием относительно бессмысленным. Разрешение может оформить практически каждый.
Охотничьим оружием владеет заметно больше народа, особенно в регионах Севера, Урала, Сибири и Дальнего Востока — там охотничье ружьё зачастую — объективная необходимость. Но, так или иначе, пока на руках оружия значительно меньше, чем может оказаться в случае, если будет принято решение о выдаче личного оружия на руки всем увольняющимся в запас.
Хранить его большинству населения довольно-таки затруднительно. Заказать железный ящик с замком, соответствующий требованиям закона, конечно, нетрудно — в любой МТС, ремзаводе или АТП его сварят в два счёта. Но это так или иначе дополнительные расходы для населения. Логично предположить, что в реальных условиях на требования хранения оружия в запертом железном ящике большинство населения, как говорится, «забьёт». А оружие к выдаче предполагается серьёзное, настоящее боевое, автоматическое — не какая-то там пукалка.
К тому же, сами знаете, как у нас солдаты едут на дембель — даже если в стельку не напьются, то завалятся спать на всю дорогу. А теперь представьте, что у них автоматы на руках. Всё же у нас не Швейцария, за полдня до дома не доедешь.
— Это да, это верно, — согласился Первый секретарь. — Что предлагаете?