Энциклопедический словарь Брокгауза и Ефрона. Т.37. — СПб.,1896. С. 70–74.
От редакции // XVIII век. — Л.,1989. О восприятии XVIIIека "в его цельности" см. Краснобаев Б.И. Основные черты тенденции развития русской культуры вVIII веке. — М.,985. — С.11.
Белинский В.Г. Взгляд на русскую литературу 1846 года // Полное собрание сочинений. — М., 1956. — Т.10. — С.16.
Термины «мемуары» и «воспоминания» использованы как равнозначные, поскольку бытуют в современном литературоведении и источниковедении как обозначение существующих в данное время мемуаров, изданных и неизданных. Однако, ввиду однозначности чаще используется первый. Сходной с автором работы точки зрения придерживается и А.Тартаковский — "1812 год и русская мемуаристика. Опыт источниковедческого изучения". — М., 1980. — С.4.
Тартаковский А. 1812 год и русская мемуаристика (Опыт источниковедческого изучения). — М., 1980.
Симонов К. Глазами человека моего поколения. — М.,1988. — С. 26.
Тынянов Ю. Литературный факт // Тынянов Ю. Поэтика. История литературы. Кино. — М., 1977. — С.256.
Гиппиус З. Петербургские дневники // Гиппиус З. Живые лица. Стихи. Дневники. — Тбилиси: 1991. — С. 395.
Ремизов А. Взвихренная Русь. Автобиографическое повествование// Ремизов А. В розовом блеске: Автобиографическое повествование. — М., 1991. — С.71.
Лавров В. "Чтоб сохранить свою эпоху"… Заметки о литературных мемуарах // Звезда. — Л., 1973. - N 4. — С.192.
Берберова Н. Курсив мой. — М., 1996. — С.28.
Термин "общее место" используется автором работы для обозначения устойчивого словесного комплекса. Подробнее см.: Разумова И. Клише// Фольклор. Словарь научной и народной терминологии. — Минск: 1993. — С.114. В других исследованиях мы встречаемся с понятиями "культурное поле", «константы». — См., например, В.Руднев. Словарь констант ХХ века. — М., 1997; Ю.Степанов. Константы. Словарь русской культуры. Опыт исследования. М., 1997.
Берберова Н. Курсив мой. — М., 1996. — С.28.
Термин «топос», обозначающий константу, связанную с определенным местом, введен в 1954 году Е.Курциусом. См.: Curtius E. Europaische literatur und lateinische mittelalter. - Bern.,1954. - S.79.
Интересная классификация подобных состояний дана в книге Cockshut A.O.J. The Art of Autobiography In 19th and 20th Century England. - London: 1984.
Шагинян М. Человек и время. История человеческого становления. М.,1980. — С.265.
Понятие повествовательного плана вводится нами для обозначения той части пространственно — временного единства, которая связана с организацией части художественного целого или внутреннего мира произведения, находящихся в определенной системе координат.
Под номинацией мы понимаем обозначение процесса именования предметного мира. — См.: Кубрякова Е. Способы номинации в современном русском языке. — М.,1982. — С.16.
Автором работы учтены положения, содержащиеся в работе А.Михайловой "О художественной условности". — М.,1966.
Ср. со следующим высказыванием А.Лосева "Миф есть данная в словах чудесная личностная история" // Лосев А. Диалектика мифа. — М., 1930. С.239.
Шайтанов И. Как было и что вспомнилось (Современная автобиографическая и мемуарная проза) // Литературное обозрение. — М., 1977. — С.59.
Самойлов Д. Памятные записки. — М., 1995 — С.48.
Берберова Н. Курсив мой. — М., 1996. — С.60.
Ильина Н. Дороги и судьбы. — М., 1997 — С.21.
Нагибин Ю. Дневники. — М., 1996. — С.24.
Самойлов Д. Памятные записки. — М., 1995. — С.218
Каверин В. Вечерний день. — Звезда. — 1979. - N 3. — С.60.
Эренбург И. Люди, годы, жизнь. Воспоминания. В 3 т. — М.,1990. Т.1. — С.49.
Лифшиц Б. Полутораглазый стрелец // Лифшиц Б. Полутораглазый стрелец. Стихотворения. Переводы. Воспоминания. — Л.,1989. — С.310, 348, 358.
Цветаева А. Воспоминания. — М., 1983. — С.69.
Эренбург И. Люди, годы, жизнь. Воспоминания. В 3 т. — М.,1990. Т.1. — С.54.
Каверин В. Освещенные окна. Избр. произведения в 2 т. — М., 1977. Т. 2. — С.36.
Олеша Ю. Ни дня без строчки // Олеша Ю. Избранное. — М., 1974. — С. 377.
Шкловский В. Жили-были //Шкловский В. Собр. соч. в 3 т. — Т.1.М.,1973. — С.154.
40 Шкловский В. Жили-были // Шкловский В. Собр. соч. в 3 т. — Т.1. М.,1973. — С.165.
41 Конкретизируем нашу позицию: упоминание о случайных или произвольный связях также носит условный характер, поскольку в художественном произведении все элементы повествовательной системы взаимосвязаны и подчинены авторскому решению. Если же читатель воспринимает возникающую ассоциацию как неожиданную, то он включается в ту игру воображения, какую затевает автор.