Кстати, еще раз о Союзе — для объективности. Просто чтобы освежить память.
У нас же в марте 91-го был референдум — насчет того, сохранять Союз или нет. Тогда проголосовали «за» 78 процентов. Вздыхающие о «катастрофе XX века» не устают про то напоминать. Мне, честно говоря, тоже хотелось бы прокатиться без всяких там виз в Прибалтику, выпить рюмочку «Старого Таллина» (тогда еще с одним «н» писалось, теперь — с двумя). Хотелось бы в Ригу махнуть свободно, без визы. Да много куда еще. Так ведь развалили державу охламоны под елкой.
Только вот как-то подзабылось, что в августе того же 1991 года на Украине (нынче принято говорить «в Украине») провели такой же референдум — о независимости. Теперь уже — о независимости от Союза. И там проголосовали «за» девяносто процентов.
Такая вот нестыковочка имеется. Но это так — для справки…
В 1994-м на (в) Украине Кравчука сменил Кучма. Ностальгией, видимо, страдал не слишком, хотя бы потому, что написал книжку «Украина — не Россия». В НАТО, правда, не рвался, но в сторону Европы поглядывал. С ним отношения складывались более или менее терпимо, за исключением того, что братья наши изредка подворовывали газ из трубы, по которой мы гнали его европейцам. Кучма эти домыслы отвергал, но затем всё ж признался: «Бывает. Воруем. Нехорошо».
Со временем, глядишь, всё и наладилось бы потихоньку, но тут в 2004-м подоспели выборы украинского Президента. Одновременно с нашими.
Кучма должен был уходить. (Там, в отличие от нас, особо не засидишься.) Его должен был заменить либо некто Янукович — близкий, в общем-то, по взглядам человек, либо некто по фамилии Ющенко. Этот рвался в Европу и нашего гаранта не шибко любил. Наш отвечал взаимностью.
Рядом с Ющенко присутствовала — как будущий премьер — некая дама. Очень красивая, доложу тебе, дама с фамилией Тимошенко. При Кучме отвечала за газ, именовалась в народе «газовой принцессой» и была слегка замешана в ряде скандальчиков. Небольших — на десяточек-другой миллиардов. С кем не случается?
Дама была, помимо того, что красавицей, еще и с энергией через край. Начала вместе с партнером выступать на главной площади («Майдан Незалежности») и собирала кучу людей. Вылитая Долорес Ибаррури, честное слово!
Узрев такую прыть, наши отрядили в Киев группку политтехнологов — модная нынче специальность, к тому же, говорят, доходная. Не знаю. Мне вообще-то кисловатым видится, когда идеи подменяются технологиями. Постарел, видать, от жизни отстал.
Ребятишки-технологи свое отработали. Янукович, как было всенародно заявлено, победил, хотя и со скрипом.
Наш гарант немедля прислал теплое поздравление.
И тут случился казус.
Тот народ, что собирался на Майдане, стал кричать о подтасовках. Начали требовать пересчета голосов, расставили палатки, дневали и ночевали в них, тарабанили в пустые бочки, слали петиции в Верховный суд. Одним словом, распоясались. Но сказал же их Кучма: «Украина — не Россия». Сдается, что так.
День кричали, два кричали, неделю кричали, две недели, бодались с ОМОНом, уходить не хотели.
Наконец Верховный суд признал выборы сфальсифицированными. Проще говоря — туфтой. Назначили «третий тур». И в туре этом Ющенко обскакал Януковича.
Пришлось задуматься о новом поздравлении. Корявенько получилось.
Такой вот вышел Майдан. Полный майдан, братец…
Ющенко, идя на выборы, избрал для своей партии оранжевый цвет, а посему те события украинцы стали именовать «Оранжевой революцией». У нас в теперешние времена всё больше говорят об «оранжевой чуме». Пусть и Ющенко уже сменился, и соратнице его прежние грехи вспомнили, а потрясение долго не забудешь.
Сам посуди. Ладно прибалты, ладно молдаване с их кислым вином. Но тут же — Киев! Последняя линия обороны, можно сказать.
Ну, куда же ты, Киев — мать городов русских?.. Сало, что ли, теперь запрещать?
Эх, Киев, Киев, мать твою! (Извиняюсь.)
Меня в эти дни обуревали сложные чувства. С одной стороны, голос крови по линии папы призывал гордиться победой демократии на исторической (отчасти) родине. Но и голос подлинной Родины взывал к бдительности. Чтобы преодолеть раздрай в душе, подверг ситуацию логическому анализу.
Докладываю результаты.
Во-первых. Гордиться надлежит всегда и везде только нашими, здешними, успехами в стабилизации, а не сомнительными «демократическими ценностями».
При всем уважении к выбору народных масс в (на) Украине, наши кровные братья выбрали неверный путь. Если каждый раз честно подсчитывать голоса, то бог знает что можно насчитать. И тогда — прощай стабильность.
Во-вторых — насчет разных партий. Я вообще считаю это анахронизмом. Если бы наши братья выбрали путь благоденствия под сенью одной-единственной партии (скажем, партии «Единая Украина»), то расходы на выборные кампании удалось бы значительно сократить. Можно было бы считать голоса один раз или вовсе не считать, будоража массы.
В-третьих — что касается Президентов. Как можно рассуждать о каких-то «выборах Президента»? Лидер нации должен быть один, выбранный раз и навсегда. Любой другой путь — это путь в тупик.
Как сможет благоденствовать нация, если в ней время от времени будут сменяться Президенты, а не править единственный, всеми горячо любимый национальный лидер? Я отказываюсь это понимать.
И, наконец, в-четвертых.
Данный сценарий выборов-перевыборов, без сомнения, навязан свободолюбивому народу Украины извне. Ты, надеюсь, догадываешься, из какого «вне». Зачинщиков долго искать не надо, посмотри на ту же Европу, о Штатах уже не говорю.
Все эти «ревнители свободы» понапихали всюду своих «агентов влияния». И в то время, пока наши бескорыстные политтехнологи в (или «на», запутался) Украине бились из всех сил, помогая ее народу встать на единственно верный путь, эти гнусные шпионы сбивали людей с панталыку.
Вывод один:
Стабильность должна быть стабильной и стабильно стабилизироваться…
А теперь без трепа.
Мне кажется, систему заклинило именно после Майдана. Такой, знаешь ли, «момент истины». Вылез в ботиночке маленький гвоздик и начал мешать ровной походке. До того шагали без помех, и вот тебе!..
Главный метод любой стабилизации — гипноз. «Раньше все было очень плохо, теперь все будет очень хорошо». Метод надежный, но всегда рождает самогипноз. «Нет причин беспокоиться, Государь. Цена нефти прет к небесам, стабильность торжествует, народ благоденствует».
И вдруг — бух!
Выясняется, что этот самый народ, вкушающий плоды стабильности, не имеющий никаких претензий к любимой власти, способен задавать вопросы. (Пока, слава богу, не здесь, но кто знает, что будет завтра?)
Выясняется, что этим неблагодарным вдруг может, например, не понравиться, когда мухлюют на выборах. И что самое кошмарное: народ этот способен выйти на улицы.
Из-за чего? Добро бы из-за колбасы, это еще понять можно. Так ведь нет! Из-за ерунды сущей — какие-то там голоса у него на выборах сперли.
Требовалась быстрая реакция. И она последовала.
Задействовали телевизор — к тому времени уже полностью отлаженный и вещающий как положено. Кликнули резерв партии — «наших» орлят.
Юные орлята слетелись быстро. Главный орленок взмыл над всеми, проклокотав, что Родина в опасности и лидер нации под угрозой. Захлопал крыльями, обещая «вывести на улицы 300 тысяч человек и отстоять Россию».
Триста тысяч не набралось, но в одном из митингов участвовали тысяч шестьдесят. Изрядное количество подвезли из других городов. Всех облачили в одинаковые накидки, выдали транспаранты, написанные единым шрифтом, флажки, изготовленные по единому образцу. Стихийный порыв, никакой казенщины.
Ребята стояли, дружно внимая речам ораторов. В толпе суетились активисты — давали указания, проверяли списки, руководили процессом. Глаза сверкали от ощущения собственной значимости. Ни щитов, ни мечей, правда, при себе не имелось, однако готовность к бою чувствовалась.