Ты можешь спросить: «Откуда ей взяться, если почти все губернаторы — члены одной, главной партии?» Верно, почти все до единого (иначе партия не звалась бы «Единая»). Но в том-то и фокус, что партия одна, а их много. И такой глупости, как выборы губернаторов, теперь, слава богу, нет, в отличие от времен, которые ты застал. Потому что невозможно строить какую-либо демократию, а тем более суверенную, опираясь на волю не до конца созревшего населения. Созревание же его — населения — возможно лишь в условиях «вертикали власти». А вертикаль, как ты понимаешь, не может быть выбрана. Она может быть только назначена. Это азы демократии.
Теперь — об интриге.
Суть ее в том, что партия, как уже сказано, одна, а губернаторов много. Это порождает здоровую конкуренцию. Сразу после того, как губернаторам сообщили нужную цифру, они начинают бороться друг с другом. Каждый стремится перевыполнить план. Образно говоря, толкнуть штангу потяжелее, навесив лишний блин. И народ вновь замирает в ожидании: кто возьмет больший вес?
Но заметь, что при всем накале страстей, при всей непредсказуемости результатов (девяносто, восемьдесят, семьдесят?), при всей остроте выборной кампании, никаких сомнений в том, кто победит, а следовательно, и никаких поводов для излишних волнений нет. То есть достигается гармоничное единство борьбы и стабильности.
Вот что такое суверенная демократия…
Хорошо, с теорией закончили. Теперь попробую рассказать о самом процессе, за которым, правда, следил не очень внимательно — другие дела отвлекали.
Но если по правде, то и следить было, в принципе, не за чем. Разве что, какой лозунг выберет любимая партия на сей раз, поскольку ни одна уважающая себя партия не идет на выборы без лозунга.
Тут история последних ста лет предлагает разные варианты. Например: «Вся власть советам!» Однако этот слишком затерт и порой вызывает ненужные ассоциации. Более радикальные, такие как, скажем: «Кишкой последнего попа душить последнего тирана!», не соответствуют духу времени. «Даешь коммунизм к 80-му году!» тоже потерял актуальность. К тому же под лозунгом хорошо идти в бой, если он привязан не к абстрактной идее, а к конкретному символу. Избирателю хорошо бы видеть перед собой какой-то четкий образ, вызывающий любовь и надежду.
В данном случае образ этот, естественно, мог быть лишь один. Потому, не мудрствуя лукаво, его и выбрали.
Лозунг звучал незамысловато: « План Путина — победа России».
В чем именно состоит план и над кем следует одержать победу, не уточнялось. Да в том и не было необходимости. Какая разница?
Сам автор плана (не важно какого, важно, что плана) согласился украсить своей фамилией первую строчку партийного списка. И тут проявилась, я бы сказал, гибкость мышления. Согласившись на первое место в партийном списке, лидер нации решил в данную партию до поры до времени не вступать. Чем слегка озадачил многих не искушенных в политике граждан.
Но если с партийностью лидера возникали вопросы, то по части любви к нему вопросов ни у кого не было. Тем более у юных защитников дела партии, о которых я уже, помнишь, рассказывал.
В марте, как только повеяло весной и любовью, пятнадцать тысяч молодых активистов, не в силах больше сдерживать чувства, собрались в Москве.
Акция получила название «Связной президента» и началась большим митингом. Впечатление, доложу тебе, было сильным. Демонстраций мы с тобой повидали немало, но меня, признаюсь, всегда смущал некий разнобой в одежде. А здесь на всех участниках общая униформа — одинаковые белые курточки, одинаковые красные кепочки и одинаковые фирменные сумочки через плечо. Никакой пестроты, залюбуешься. Добровольный, спонтанный порыв. Стихия!..
После митинга все разъехались по Москве — предстояло нести слово правды в гущу народа. Молодые активисты шли по улицам и вручали прохожим анкету на предмет выявления сознательных граждан. Среди вопросов был, например, такой: « Как Вы думаете, США откажется от планов захвата наших ресурсов?» Если выяснялось, что отвечающий не знаком с планами захвата, надлежало разъяснить. Другой вопрос звучал так: « Вы согласны, что в случае устранения Путина или отхода от его курса в стране наступят смутные времена, власть захватят ставленники Запада и экстремисты?»
В случае правильных ответов сознательным гражданам дарилась SIM-карта для мобильного телефона. С ее помощью каждый мог отправить сообщение лично Путину Владимиру Владимировичу.
И в завершение на Триумфальной площади состоялась акция «НАШИ выборы». У прохожих — и сознательных, и подающих надежды — пытались выяснить, кого считают они лучшим лидером со времен Александра Невского.
Выбор оказался единодушным, победу одержал В.В. Путин!..
Всё прошло блестяще, но мне особенно понравилась идея насчет SIM-карт — берешь в руки мобильник, вставляешь карту, и летят, летят простые слова твои прямо в Тот Самый Телефон!
Разве могли мы во времена своей юности представить себе такое? А ведь как много порой хотелось сказать. Но не было ж тогда мобильников, не было!
Тем не менее, находились и в наше время упорные люди, способные достучаться. Ты, небось, уже не помнишь такую книжку «Лицом к лицу с Америкой»? А она у меня вот тут рядом, на стеллаже, на верхней полке стоит. Достал по такому случаю, чтобы выписать один текстик.
Книжку издали в 1959-м, вскоре после того, как Н.С. Хрущев слетал в Америку. Нанес эпохальный, так сказать, визит. Летел он в Штаты встречаться с их Президентом как Главный Начальник партии (до «лидера нации» тогда еще не додумались, креативности не хватило). Летел, полагаю, чтобы нести туда идеи мира и социализма.
Накануне столь рискованной поездки ему слали кучу писем со всех городов и весей. Затем их собрали в одной книге — той самой, что достал с полки сразу, как описал тебе историю с мобильниками. Там есть одно письмецо, которое просто не могу не процитировать:
«Дорогой Никита Сергеевич! Я не подписываю это письмо не потому, что по примеру многих подлых анонимов собираюсь шипеть и вонять, но потому только, что не могу же я писать о своем уважении к Вам и о своем восхищении Вами и сообщать при этом свое имя и свой адрес…
Честно скажу. Когда Вы встали у руля, я, как и многие ленинградцы, и особенно интеллигенция, встретила Ваше появление, мягко говоря, без особого энтузиазма, но Ваша поразительная работоспособность, Ваша неукротимая, просто бешеная, извините, энергия быстро покорила наши сердца. Вряд ли сейчас найдется в Ленинграде человек, который не говорил бы о Вас с теплотой и уважением:
— Наш Никита не подкачает!..
Если Вам предложат в США посмотреть “устрашающие” базы ракетных установок, пошлите их культурно к чертовой бабушке. Когда Вас станут спрашивать, что Вас “поразило” в США, скажите им, что Вы предполагали встретить в США более высокую технику. Скажите им, что Вы увидели много интересного, но во многих отношениях это совсем не та Америка, которая была в Вашем представлении, что кое-чему США следовало бы поучиться у нас.
Пусть эта старая лиса Аденауэр почитает Ваше заявление и пусть после прочтения подрищет немного…»
Думаю, Никите Сергеевичу очень понравилось. Автор, правда, немного спутал немецкого канцлера Аденауэра с американским президентом Эйзенхауэром, но это мелочи. Зато всё четко и точно — в лоб, по-простому.
Для мобильника текст, конечно, длинноват, хотя общая интонация наверняка совпадала с большинством посланий, отправленных через много лет с помощью SIM-карт в адрес другого лидера.
Собственно, гражданам предстояло выбирать не лидера нации, а депутатов Думы. Но в горячем порыве любви многие об этом как-то забыли.
Осенью 2007-го любовь, вернее сказать, не любовь, а бурная страсть, начала перехлестывать через край. В ноябре поток ее наполнил чашу Дворца спорта в Лужниках. Сюда съехались пять тысяч посланников из всех уголков Державы (пока еще только энергетической).