Выбрать главу
Стремление к выгоде

               После обеда Василий привел на допрос интересного человека. Задержали его в особняке высокопоставленного чиновника, он пробрался в подвал, посрамив хваленую частную охрану. Застукали его с лопатой и ломом в руках. Не было смысла утверждать, что он заблудился, или что хотел почитать вслух стихи в романтическом месте. Он пришел с определенной целью. Какой? Собственно, это и должен был выяснить Зимин.

               — Вы поджигатель?

               — Нет. Какое страшное обвинение!

               — У вас обнаружили при задержании зажигалку или спички?

               — Нет. Я не курю.

               — Вас обнюхивали?

               — Несколько раз. Это было оскорбительно. Хотите? — задержанный протянул руки Зимину, тот не удержался и понюхал. Нет, керосином не пахло.

               — Так зачем вы забрались в особняк?

               — Понимаете, гражданин начальник…

               — Координатор.

               — Понимаете, гражданин координатор, у меня есть тайна, я с детства увлекаюсь историей. Мама говорила, что это когда-нибудь выйдет боком. Теперь я понимаю, на что она намекала.

               — Не понял, — сказал Зимин.

               — Меня поймали, скрутили руки, доставили в тюрьму, сейчас привели на допрос. Что в этом хорошего? Но я ведь не виновен.

               — И все-таки. Что вы делали в особняке?

               — Видите ли, я археолог.

               Зимин вспомнил шофера автобуса.

               — Вы фундаментальный археолог? Ищите сокровища в фундаментах особняков состоятельных людей?

               — Откуда вы знаете?

               — Работа у меня такая — все знать. Кто сообщил вам о кладе?

               — Никто не сообщал. Нет никакого клада.

               — Так кого дьявола вы там делали?

               — Видите ли, я решил устроить временное хранилище, собрал немного вещей, которые будут ценны лет через триста. Думаю, прикопаю, а потом найду! Мы же теперь бессмертные, почему бы триста лет не подождать!

               — Вы меня разочаровали. Всего лишь мошенничество.

               — Ерунда. Так сейчас многие делают. Почему меня одного преследуют? Возмутительно!

               — Отвечу так. Вас поймали на месте преступления.

               — Ерунда. Я буду виновен только через триста лет.

               — А проникновение в чужое жилище?

               — Но не с целью воровства. Скорее, наоборот!

               «Приехали, — подумал Зимин с ожесточением. — Вот уже начались проблемы с фундаментальной археологией. Кто бы мог подумать»!

* * *

               За время работы координатором у Зимина скопилось слишком много вопросов, на которые мог ответить только Нау. Но он заходил в контору редко. Зимин попробовал найти правильные ответы самостоятельно, однако у него ничего не вышло, он с огорчением отметил, что его голова в последнее время стала работать хуже. И об этом было бы неплохо спросить.

               Но у Нау каждый раз были готовы свои вопросы.

               — Поговорим? — спрашивал он, когда неожиданно появлялся. — Мне нравится с вами беседовать. Люблю людей, умеющих слушать. Особенно, если они принимают близко к сердцу понятия, которые им растолковываешь.

               — Вам, наверное, докладывают, что я не справляюсь со своими обязанностями?

               — Нет. Вы на хорошем счету.

               — Странно.

               — Почему вы так решили? — спросил Нау.

               — Я люблю задавать вопросы. Любопытство — главный мой недостаток. Наверняка создается впечатление, что я недостаточно лоялен.

               — Чепуха. Задавайте свои вопросы.

               — Удалось ли доказать причастность старых ученых к поджогам?

               — Нет.

               — Но почему тогда науку запретили?

               — Никто ее не запрещал. Люди продолжают работать, только в других местах и на других хозяев, а вот знать об этом положено не всем. Простым людям достаточно новой науки. Она понятнее. Так проще добиться практического бессмертия для всех.

               — Не для всех, — возмутился Зимин.

               — Для всех, кто разделяет наши принципы.

               — Почему Коллегия с такой терпимостью относится к пропаганде смерти?

               — Мы — реалисты. Некоторое снижение численности населения неизбежно. Более того, оно полезно, поскольку позволяет разумнее распределять ресурсы, необходимые для удовлетворения потребностей бессмертного населения.