— По-разному бывает.
— Или осуждать себя и жалеть себя.
— Выбор, как мы видим, не велик, — это осуждение и жалость, которые есть две стороны одной медали, то есть ошибки. Можно осуждать кого-то и жалеть себя, можно осуждать себя и жалеть кого-то. При этом одно переходит в другое.
— Жизнь прожита зря.
— Человек-творец сотворил нечто, что является не тем, что он предполагал, но возможно ли это для Творца? Или он не понимает того, как он устроен и почему творит не то, что, как он говорит, хочет?
— Он не понимает ни что творит, ни каким образом он это делает.
— То есть человек-творец не понимает, как он творит. Значит, он не понимает себя как творца. Когда он что-то создает с криком «Да здравствует это!», то вдруг появляется нечто совершенно противоположное, и тогда он кричит, что это ошибка, и начинает обвинять, осуждать и жалеть. Кому-то удалось избежать ошибок в своей жизни?
— Что значит «избежать»? Чтобы не было ошибок?
— Да. Чтобы вы творили то, что, как вы говорите, хотите. Всегда только это и больше ничего.
— Конечно, нет.
— Тут получаются какие-то завихрения. Даже, если взять взаимоотношения с мужчинами, то я сама себе говорю, что на самом деле та часть, которую я не осознаю, этого не выбирает, этого не хочет. И уже начинаешь думать, как сделать так, чтобы эта часть этого захотела. Получается, я всю жизнь буду этим напрягаться. Могу десять раз сказать, что выбираю отношения с мужчиной, но, исходя из результата, я опять это не выбираю.
— То есть сознательно я говорю, что выбираю отношения с мужчиной по возможности наиболее целостные. По факту — не имею никаких отношений с мужчиной.
— Да. Потому что всем мужчинам, которых я встречаю, нравлюсь я. А у меня к ним чувств никаких не возникает, а если возникают, что бывает очень редко, то у нас что-то не получается, не состыковывается, даже если мы начинаем идти друг другу навстречу. Правда, мне с ним все равно что-то не то. Я все свои мысли знаю и все прекрасно понимаю, отслеживаю, но, видимо, не настолько, чтобы эта ситуация изменилась.
— Вы говорите: «Я знаю все свои мысли, все отслеживаю, все полностью контролирую и имею обратный результат». Тогда у меня есть вопрос: «Кто это создает в вашей жизни тот обратный результат и каково ваше отношение к этому?» Для того чтобы понять это, вам надо понять, кто же вы есть на данный момент. Если вы та, которая хочет иметь целостные отношения с мужчиной, то они должны были быть. Но вы имеете обратное. Значит, вы не только та, которая хочет иметь целостные отношения с мужчиной, но вы есть еще и та, которая не хочет иметь никаких отношений с мужчинами.
— Да.
— Таким образом, мы видим две совершенно противоположные тенденции, но и та, и другая тенденция есть вы.
Наша личность состоит из противоположных тенденций
— Но творит та, которая, как я считаю, не есть я. Творит все-таки та, которую я не осознаю?
— И она тоже.
— Хотя, если взять пример с работой, я хотела работать в крупной западной компании, зарабатывать много денег, и я этого добилась. Это были конкретные шаги. И здесь мне хочется, чтобы были тоже конкретные шаги, но так не получается. Нет этого алгоритма. Не так все просто.
— Так кто же ты?
— Сейчас я и то, и другое.
— Смотрите. Оказывается, человек является существом, имеющим противоположные стороны личности или противоположные тенденции. Две противоположные стороны личности, которые являются друг для друга врагами, потому что одна есть полная противоположность другой. И если одна говорит, что она хочет иметь с мужчиной целостные отношения, то другая говорит, что она не хочет иметь никаких отношений с мужчиной.
— Получается, что та сторона личности сильнее, которая говорит, что я не хочу.
— Они одинаковы.
— А почему тогда реальность творит эта?
— Просто все силы уходят на противоборство.
— Давайте посмотрим на вашу жизнь с точки зрения той части, которая утверждает, что вам не надо иметь никаких отношений с мужчинами. Вы достигли успеха в реализации ее желания?
— Да.
— Вы достигли полного успеха в этом. Вы чувствуете радость от этого?
— А потом разочарование.
— Не спешите. Вы чувствуете радость?
— Нет.
— Но ваша часть личности, которая утверждает, что не нужно иметь с мужчиной никаких отношений, достигла полного успеха.
— Она может радоваться.
— Так вы кто? Кто сейчас выносит суждение по поводу этого результата?
— Другая сторона личности. Я сейчас полностью в ней нахожусь.
— Значит, в человеке присутствуют две противоположные стороны личности одинаково сильные и творящие. Но при этом то, что творит одна сторона, оценивается другой стороной, имеющей противоположное желание.
Обратите внимание, что творчество одной стороны личности оценивается другой ее стороной. И какова будет такая оценка? Отрицательная, не принимающая. Потому что одна творит противоположное тому, о чем мечтает другая.
— Но почему-то иногда они объединяются, например, с работой, а иногда разъединяются.
— Они не могут объединяться, они противоположные. Может ли объединиться одна сторона медали с другой стороной медали? Это невозможно. Тогда медаль исчезнет. Если произойдет их объединение, то медаль просто растворится, ее не будет. У медали всегда есть одна сторона и есть другая сторона.
— Значит, о работе я сужу из той стороны личности, которая хотела, чтобы у меня была эта работа? То есть из той, которая получила то, что хотела. А сейчас я сужу из той, которая хотела, но не получила.
— Да. Мы сейчас видим, что человек является парадоксальным существом. Парадоксальность — это наличие двух противоположных тенденций, одновременно находящихся в чем-то одном, в данном случае в одной личности. И сама эта реальность парадоксальна. В ней одновременно существуют противоположные идеи. Причем этих противоположных идей очень много, я их называю двойственностями, дуальностями. Например, здоровье и болезнь, успех и неудача — ведь это противоположности.
— Все зависит от точки зрения.
— Хорошо, с какой точки зрения они являются едиными?
— Едиными они, наверное, не могут быть ни с какой точки зрения, а вот позиция успеха и неудачи будет варьироваться от того, с какой точки зрения на них смотреть.
— То, что вы считаете успехом, может стать неудачей, а неудача может стать успехом?
— В принципе, да.
— Но события, которые вы рассматриваете как успех или неудачу, существуют все равно?
— Существуют.
— Откуда вы можете знать, что данное событие является успехом?
— По какому-то ощущению.
— Откуда вы берете эти ощущения?
— Я получила то, что хотела, значит, в данный момент я преуспела.
— Откуда вы знаете, что это то, что вы хотели?
— Из текущего момента. Очевидно, я хотела это, а через какой-то промежуток времени я могу…
— Откуда вы вообще знаете, что такое хотеть?
— Знаю.
— Откуда? И откуда вы знаете степень вашего желания?
— По эмоциональному накалу.
— Как это?
— Страстно хочу.
— Откуда вы знаете, что вы это хотите страстно? Может, вы хотите вяло?
— Опять же по степени эмоционального насыщения.
— Посмотрите. Суждение по поводу того, здоровый вы или больной, зависит от вашего знания, что такое болезнь и здоровье. Вы не можете оценить, что есть здоровье, не обращаясь к болезни. То есть вы считаете себя здоровым, когда вы не больной. Так? А если бы вы были очень сильно больны и вдруг поправились, то считали бы себя очень здоровой.