оффшоры скупала для иностранных инвесторов внутренние акции «Газпрома». После
того как текст запроса просочился в СМИ, котировки «Газпрома» рухнули на 13%,
потянув вниз и другие бумаги. Из этого примера видно, что финансовый крах
компании в условиях нестабильности может спровоцировать все что угодно.
Итак, допустим, что некие внешние силы заинтересованы в том, чтобы обрушить
финансовую систему РФ. Могут ли они это сделать? Это будет не сложнее, чем с
Индонезией. Возможен следующий сценарий: банкротство одной из крупных компаний
РФ («Газпром»?) вызывает панику на фондовых рынках и требования кредиторов о
скорейшем возврате долгов. Государство вынуждено будет взять на себя это
долговое бремя. То есть фактически оно будет переложенона плечи населения,
чей жизненный уровень резко обрушится вследствие гиперинфляции.
В каой-то степени повторится ситуация 1998 г., однако если тот кризис был
преодолен за счет реанимации оставшихся в наследство от СССР производственных
мощностей и продолжавшегося 10 лет роста нефтяных цен, то сегодня такого
ресурса нет. Собственно, что было достигнуто за десятилетие путинского
«экономического роста»? Производство не равивалось, поскольку капиталы
высасывал финансово-спекулятивный сектор. Накопленные за эти годы валютные
резервы не способны покрыть даже сделанные за тот же период долги, а как не
крути, отвечать по корпоративным долгам придется государству. Предпосылок для
роста экономики нет ни малейших, я уж молчу о каких-то инновационных прорывах.
Возможности отвечать по социальным обязательствам у государства не будет.
Можно, конечно, пойти по пути уже пройденному - снова влезть в долги, но это
лишь оттянет банкротство правящего режима. Собственно, ключевой вопрос в том,
дадут ли нищей России в долг для предотвращения краха или нет. В 1905 г. Витте
выпросил у европейских банкиров золотой займ на кабальных условиях, и тем
самым финансовой положение империи было стабилизировано. Взамен правда
пришлось пойти на либеральные псевдореформы. Если бы финансовая олигархия
желала уничтожить в России царизм, надо было просто отказать в деньгах. Когда
страна утрачивает финансовый суверенитет (Российская империя лишилась оного,
перейдя на золотой рубль в 1896 г.), ее судьбу решают забугорные Большие Дяди.
Сегодня в условиях внешнего валютного управления стабильность финансовой
системы страны зависит от притока валюты. Соответственно в момент наступления
острой фазы финансового кризиса революция по индонезийскому сценарию вполне
возможна. Вопрос лишь в том, сочтут ли забугорные Большие Дяди это выгодным
для себя. Если да, то не видать Кремлю стабилизационных кредитов. Выйти из
тупика путем наращивания эмиссии режим не сможет в принципе, поскольку
импортозависимый потребительский рынок без валютных инъекций просто
схлапывается. К чему это приведет? А вы представьте себе закрытые
супермаркеты, толпы безработных, стремительный рост цен на самые насущные
потребительские товары… Весьма гремучая смесь.
Так что не исключено, что дремлющие в анабиозе оранжевые (изредка они
просыпаются для маршей несогласия) будут востребованы для установления в РФ
революционного режима, более устраивающего Запад, чем оборзевшие от жадности и
много возомнившие о себе медвепуты. Принципиальная возможность для этого есть.
Остальное – дело техники и грамотной PR-стратегии.
Возможен ли в РФ военный переворот? Об этом в следующий раз.
P.S. Не сомневаюсь, что среди читателей найдется специалист по финансовой
части, который может сказать, что автор слишком банально смотрит на вещи, не
понимает тонкостей монетарной политики и механизмов фондового рынка. Статья
эта не дляраздела аналитики сайта РБК, а представляет собой утрированный
рисунок для того, чтобы средний обыватель понял, какие тенденции доминируют в
отечественной экономике. В конце концов все сводится к элементарной схеме: по
одной трубе в бассейн вода втекает, по другой вытекает. И если вытекает
больше, чем втекает, бассейн неминуемо станет сухим. Так же и в экономике:
страна может потреблять больше, чем производит, но в результате окажется без
штанов и в долговой яме. В результате и создается классическая революционная
ситуация.
В предыдущем посте я недостаточно акцентировал внимание читателя
на том, что описываются предпосылки лишь одного из семи типов государственного