Нельзя толтекам замыкать своё сознание на божью искру, на чистый свет внутреннего созидательного сознания. Тогда они начнут в себе развивать Любовь, бессмертное духовное тело блаженства, а им, — чёрным магам — это противопоказано. Им необходим грозный дубль, толтекам нужно развивать сознание хищное, агрессивное, демоническое. И не совместимы, исключают друг друга эти два противоположных противоборствующих типа и качества сознания-энергии. Как видим, и здесь теория безличных сил толтеков ложна. И замысел и подтекст этой теории вполне определён: раз нет ни добра, ни зла, ни божественного, ни демонического; значит всё равно кому служить. И в таком случае можно легко подставить одно вместо другого, и служить получается у толтеков надо только дьяволу…
Намеренно, коварно и подло обманывают духовных искателей маги-толтеки. И вынужденно, непрестанно маскируются.
Идея «шаблона» принципиально не состоятельна хотя бы исходя из самой толтековской концепции энергетической структуры (кокона) человека и точки сборки на её поверхности.
Точка сборки, она же центр восприятия, выполняет функцию фильтра сознания. Она постоянно и избирательно (непрерывно!) пропускает одни энергетические вибрации и подавляет все остальные потоки (у Кастанеды: «все мы, люди — воспринимающие существа»; а на стр. 305–306 кн. 7 мы читаем — «Поток энергии, понимаешь? Теперь представь себе: эманации вне кокона и эманации внутри него — одни и те же. Они образуют непрерывный (!) поток энергии»). Тот тип энергии, который фильтр сознания пропускает, распространяется и накапливается, уплотняется в коконе практикующего.
В позиции «шаблона» точка сборки начинает активно транслировать высокие энергии благодати и Любви — ибо не пропускать, запереться вообще фильтр сознания не может! Адепт начинает испытавать, переживать потрясающие духовные состояния. Высокие вибрации всеобъемлющей Любви начинают вливаться в кокон будущего мага. Они имеют тенденцию к накоплению и развитию… Тогда чёрный маг рискует превратиться из чёрного в религиозного мистика пути Любви. Вот почему в такой ответственный момент для ученика за процессом в позиции «шаблона» зорко, пристально наблюдает Чёрный учитель. В этот ответственный момент (в описании Кастанеды) старый нагваль очень жёстко, гипнотически воздействует на своего подопечного. Он принуждает его, убеждает его в том, что «шаблон» с точки зрения магии бесполезен для мага. Учитель зомбирует, програмирует и ещё долго и безжалостно, как выразился сам Кастанеда, продолжает «бить в одну точку», пока не добьётся от своего ученика глубокого убеждения: Бога и божественного нет, а существуют лишь безличные силы (которые, впрочем, потом окажутся привычно демоническими) — в тональ ученика «намертво» внедрилась программа Орла, канал на божественные энергии отключается…
Нелепость посылки дона Хуана о «человеческой матрице» очень легко обнаружить. Уберите всё эту маскировочную шелуху про «шаблон». Взгляните на эту позицию проще и практичней. Что испытывает, что переживает ученик Карлос в этой мистической позиции? Он воспринимает высокие, созидательные, благодатные энергии космической Любви! Они интенсивно вливаются в кокон… В позиции «шаблона» ученик мага воспринимает не идею, его охватывает не бесплодная «набожность», — его настигают просветлённые энергии духовного сердца — самые реальные энергии из всех остальных. И эти энергии бесполезны???
В таком случае, если любовь и сердце (солнце!) человеческого организма относится к «шаблону», то и космическое солнце — центр нашей галактики следует также объявить бесполезным «шаблоном», ведь не будем забывать, что человек является микрокосмосом. А каждый энергетический слой индивидуального кокона, включая его сердцевину, одновременно принадлежит соответствующим параллельным энергетическим пространствам сознания беспредельной вселенной.
В любом случае, «шаблон» относится к некому слепку, сосуду, фигуре — форме. Космическая, безусловная Любовь есть сущее, первозданное, и ни к какой форме относится не может!
Удивительно и более странно ещё и то, что сами маги подтверждают: «Шаблон — разумная сущность, которой можно задавать вопросы и получать на них мудрые ответы. Где же логика? Бесплодная статическая форма, всего лишь пустой сосуд — и такое глубокомысленное содержание одновременно?!
К слову сказать, христианские мистики (например) стремятся к без-образному восприятию Света Любви — чистой энергии, а всякие образы справедливо относят к демоническому искушению…
Достойно абсурда и совсем не в стиле дзен: дон Хуан и дон Хенаро радуются, когда молодой ученик Карлос интенсивно развивает хищное, агрессивное, животное сознание в нижних позициях точки сборки — в положении зверя; и насмехаются над его «наивной» набожностью в позиции сознания «шаблона». Согласно магии толтеков, звериное, демоническое в себе развивать хорошо, а вот любовное, божественное — плохо, бесполезно, не эффективно, не выгодно. Комментарии излишни…