"Фюрер всегда прав" - так в Великогерманском рейхе строились отношения вождя с "массами". В особых обстоятельствах, как война, например, подобная установка имела смысл и была исторически оправдана.
Точно на таких же установках строились отношения Сталина с народом ("массами") - и это тоже было оправдано, ибо государство возникало и существовало в чрезвычайных, особых условиях. Без вождя оно почти полностью утрачивало возможности к выживанию. Это доказал и де Голль, единолично возглавивший борьбу французов за возрождение Франции.
Сталин, что бы о нём не писали, какие бы ни складывали доказательства, какими бы бумагами ни потрясали, встал наперекор потоку огня, смятения и смерти. Не щадя никого и ничто, он сковал народ в меч высочайшей крепости. Меч, сверкнув, вознесся высоко-высоко над просторами России - и врагов настигло возмездие.
"Наше дело правое, враг будет разбит, победа будет за нами!"
Сталин противопоставил немецкому сплочению русское - необычайной твердости и убеждённости. Но только он, великий вождь, способен был это сделать - и никто иной, а без сплочённости и величайшей веры в свое дело победа недостижима.
Чтобы победить врага, надо умирать.
Врага можно остановить только кровью. Прежде всего кровью - своей и врага.
Нужно быть очень сильным духом - тогда народ выстоит (это относится далеко не только к воспоминаниям о войне 1941-1945 годов). В войну с Гитлером люди теряли сыновей и дочерей, отцов, матерей и братьев, но заставить их смириться с гитлеровской неволей (властью) по-прежнему было невозможно. За исключением жалкого меньшинства, люди не молили врага о мире - мире под сапогом завоевателя и хама. Пламя священной борьбы и мести пережигало боль утрат. Все поднимались на борьбу. Дух народа оказался чрезвычайно высок. Но только так, не взирая на потери, страдания, и можно победить и побеждать.
Пришли на чужую землю - здесь все и останетесь! Кровь за кровь! Смерть за смерть! Ни шагу назад!..
Биограф Гитлера Джон Толанд писал: "Но самым болезненным сюрпризом для немцев были не потрясающие резервы Красной Армии, а её стойкий боевой дух"*.
* Джон Толанд. Адольф Гитлер: Книга 2. - М: Интердайджест, 1993. С. 338.
От вождя зависит сопротивление народа. Есть могучий духом вождь - и сопротивление народа неистовое и самоотверженное. Народ с именем Сталина на устах победил, что неопровержимо доказывает значение вождя для русской истории.
Тогда мы часто слышали сурковскую песню:
...Смелого пуля боится, смелого штык не берёт...
Смелый проносит, как знамя, светлое имя вождя...
Можно проклясть это имя, в общем, есть за что. И войну Сталин несоразмерно утяжелил лишними жертвами, что отмечал в воспоминаниях Георгий Жуков (1896-1974). Но без Сталина страна не выстояла бы. Без него народ был бы наполовину (или более того) замучен, истреблён, а другая, выжившая часть, была бы превращена тевтонами в тягловый скот. Проклясть Сталина было за что, как чтить и почитать - для сего тоже имелись все основания, да ещё в избытке.
Народ и Сталин - эти два понятия неразрывны для тех лет. Они навечно сплавлены в единое возвышенное целое. "Сталин наша слава боевая..."
Народ благодарно обращался к образу вождя*.
* Сразу после Великой Отечественной войны, мы, суворовцы, пели, отбивая шаг:
...Артиллеристы, Сталин дал приказ,
Артиллеристы, зовёт Отчизна нас!
И сотни тысяч батарей, за слезы наших матерей,
За нашу Родину: "Огонь! Огонь!"...
Гитлера Сталин презирал более всего за то, что тот позволил собой играть западным демократиям и 22 июня 1941 года повернул против Советского Союза. Разве вождём народа можно играть? Какой же ты тогда вождь?..
Нашествие сгинуло в огне, запалённом Гитлером.
Это был величайший миг в жизни русского народа.
Народ оказался сильнее Сталина. Несмотря на те раны, которые он нанёс ему, народ выстоял и дело защиты своей земли довёл до победы.
Конечно, народ уцелеет и после новых потрясений 90-х годов, но ужмётся количественно и утратит свою национальную и государственную независимость и СУТЬ. Он уже сейчас находится не под властью своих русских людей (хотя такой руководитель, как Лебедь, может быть и русским, но власть-то может оказаться почище самой кабально-изощрённой иностранщины).
И духовно, нравственно народ станет другим.
Одинокая Россия...
Не верьте титулованным болтунам, лакейски превозносящим боевые успехи США.
США и Англия технически помогли Советскому Союзу. Кроме того, американцы поставили много продовольствия. Но кровь проливали главным образом русские, белорусы, украинцы и югославы.
Поляки потеряли много людей, но по преимуществу не в боях, а в германских лагерях массового уничтожения населения. В боях же основные потери народов, воевавших против Великогерманского рейха, приходятся на Советский Союз, а в Советском Союзе - на русский народ, доля которого в общих потерях народов России составила около 66%.
Героически дралась с немцами и Греция.
Партизанская борьба русских, белорусов, украинцев, сербов, греков и поляков стоила немцам большой крови. Однако никто не пролил её столько, сколько русские.
Известнейший в своё время американский публицист Уильям Манчестер отмечал в своём документальном исследовании "Оружие Круппа":
"С Советским Союзом дело обстояло совсем иначе; по нацистским представлениям, план "Барбаросса", как обозначил фюрер войну на Востоке, представлял собой "крестовый поход" против злейшего врага национал-социализма. "Когда начнётся "Барбаросса", - заявил Гитлер своим генералам утром 3 февраля 1941 года, - мир затаит дыхание и не найдёт слов". И действительно, даже сейчас для этого трудно найти слова. Размах наступления, полная неразборчивость в средствах его вдохновителей и преднамеренность всего совершавшегося были и остаются единственными в своём роде.
Ещё в январе 1941 года торговый атташе американского посольства в Берлине узнал о "Барбароссе" и о разрабатывающихся планах экономической эксплуатации Советского Союза после победы. Планы эти были подробными и устрашающими, так как в начале марта (того же, 1941 года. - Ю.В.) фюрер объявил, что "война против России будет войной, которую нельзя вести рыцарскими методами. Это будет борьба идеологий и расовых различий, а потому её надо вести с ещё неслыханной, безжалостной и непреклонной суровостью".
Война на Западе никогда не достигала той свирепости, какая отличала её на Восточном фронте, потому что нигде больше зверства не чинились столь продуманно и организованно.."*
* Уильям Манчестер. Оружие Круппа: История династии пушечных королей. - М: Прогресс, 1971. С. 283. Текст выделен мной. - Ю.В.
Книга, отличаясь высокой документированностью, написана мастерски. Одну из глав Манчестер назвал: "Промышленники нанимают Гитлера", прямо указывая на виновницу всех потрясений на земле - страсть к наживе (прибыли), основное движущее начало капитализма.
Но прежде, по решению родни Кеннеди, Манчестер написал книгу об убийстве века - убийстве президента Джона Кеннеди, вызвавшую недовольство его клана. Она появилась в Нью-Йорке летом 1967 года. "Убийство президента Кеннеди" также была издана в Советском Союзе (Уильям Манчестер. Убийство президента Кеннеди. - М: Прогресс,1969), но, на мой взгляд, не удалась этому одарённому сочинителю-документалисту.
Редко западный человек способен на такие слова. Очень редко. Он, этот человек, всё время проходит выучку у западной печати, насквозь продажной и лживой. Мы насмотрелись на её российскую разновидность у себя дома.
Обратимся к книге американского историка Герхарда Вайнберга - автора обширного исследования "Мир под ружьём: глобальная история второй мировой войны" (At Arms A Global History Of World War II by Gerhard L. Weinberg, Cambridge University Press, 1994). Его мнение особенно ценно, поскольку в своём исследовании Вайнберг рассматривает все новые многочисленные данные, появившиеся в последние два - три десятилетия и, как правило, не вошедшие в прежние, признанные основополагающими труды по второй мировой войне.