Эффективности экономического развития критерий — превращение рабочего времени в свободное при повышении материальной обеспеченности каждого члена общества.
ESG — это набор стандартов деятельности компании, которые социально сознательные инвесторы используют для проверки потенциальных инвестиций на соответствие целям устойчивого развития. Экологические критерии определяют, как компания выступает в роли хранителя природы. Социальные критерии исследуют, как она управляет отношениями с сотрудниками, поставщиками, клиентами и обществом. Корпоративное управление касается руководства компанией, оплаты труда руководителей, аудита, внутреннего контроля и прав акционеров.
Technology research level — оценка разработки по одному из 9 уровней TRL даёт возможность согласованно и единообразно обсуждать техническую зрелость различных типов технологий. Вот эти уровни, используемые на практике в Евросоюзе:
TRL 1 — подтверждены основные принципы технического решения;
TRL 2 — сформулирована технологическая концепция;
TRL 3 — экспериментально подтверждена концепции; TRL 4 — технология проверена в лаборатории на лабораторном образце;
TRL 5 — технология подтверждена в среде эксплуатации (промышленно значимая среда в случае ключевых вспомогательных технологий)
TRL 6 — технология продемонстрирована в среде эксплуатации (промышленно значимая среда в случае ключевых вспомогательных технологий)
TRL 7 — продемонстрирован прототип технической системы в операционной среде;
TRL 8 — техническая система завершена и сертифицирована;
TRL 9 — техническая система фактически проверена в среде эксплуатации и готова к улучшениям (конкурентоспособное производство в случае ключевых вспомогательных технологий или в космосе).
Выбор — есть!
Часы Судного дня — проект журнала Чикагского университета «Бюллетень учёных-атомщиков», начатый в 1947 году создателями первой американской атомной бомбы. Периодически на обложке журнала публикуется изображение часов, с часовой и минутной стрелкой, показывающих без нескольких минут полночь. Время, оставшееся до полуночи, символизирует напряжённость международной обстановки и прогресс в развитии ядерного вооружения. Сама полночь символизирует момент ядерного катаклизма.
Спираль развития — проект издательской группы «Свободное время», поддерживающей исследования в области перехода от стихийной модели развития к планомерной за счёт оптимизации использования времени человечеством, опоры на разнообразие человеческих способностей и реализацию коренных интересов большинства трудящихся.
Оглавление
БЛАГОДАРНОСТИ 2
ПРОБЛЕМА НАШЕГО ВРЕМЕНИ 3
1. Отсутствие объективного критерия экономических решений на фоне смены способа производства 4
2. Основное социально-экономическое противоречие 4
3. Рост доли труда в производстве по заказам за счёт доли труда в производстве для продажи через рынок 7
4. Несоответствие стоимостных оценок эффективности капитальных вложений оптимизации экономики как целого 9
5. Трудовая потребительностоимостная оценка 10
6. Основная цель работы 10
7. Переход от стоимостных оценок инновационных проектов к трудовым потребительностоимостным 11
КАК ЕЕ РАЗРЕШИТЬ 11
Глава 1 СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИЕ ПРОТИВОРЕЧИЯ СОВРЕМЕННОГО МОНОПОЛИСТИЧЕСКОГО РАЗВИТИЯ 14
§ 1. Начало исследования. Противоречие современного монополистического развития 14
1. Невозможность достижения общеэкономического максимума развития при локальной максимизации прибыльности 14
2. Субъекты, заинтересованные в стремлении к общеэкономической эффективности 17
3. Современные монополии против собственных интересов 19
4. Предвосхищение современных монополий классиками 19
5. Следствие для воспроизводства и развития всех членов общества 21
6. Причина, приводящая к задержкам в планомерном развитии монополий 22
7. Развитие производства требует развития труда 24
§ 2. Тенденция, противоположная внедрению инноваций 25
1. Главная ошибка XX века в разрешении противоречий монополизма 25
2. Вектор общественных интересов 27
3. Возможность перераспределять мешает планомерному инновационному развитию 27
4. «Узкие места» в логистике и производственных цепочках как средство грабежа 28
5. Демотивация развития условий производства (научно-технического прогресса) 31
6. Ухудшение связей образовательной системы с экономикой 31
7. Искусственное торможение инноваций 31
8. Усиление неравноправности людей в доступе к результатам НТП 33
9. Методологическая основа тенденции, тормозящей внедрение инноваций 34
§ 3. Прогрессивная тенденция социально-экономического развития 34
1. Влияние нового в производительных силах 34
2. Последствия управления экономикой через финансовые механизмы 36
3. Современное противоречие развития 36
4. Монополистическая интеграция корпораций за счёт развития научно-производственной кооперации 38
5. Введение критерия экономии труда у потребителя для отбора инновационных проектов 39
6. Территориальные инфраструктурные проекты 39
7. Моменты проявления тенденции прогресса в условиях производства и производственных отношениях 40
8. Переход к «истинному началу» настоящей работы 41
Примечание к главе 1 41
Глава 2 ТРУДОВАЯ ТЕОРИЯ ПОТРЕБИТЕЛЬНОЙ СТОИМОСТИ КАК ОСНОВАНИЕ РАЗРЕШЕНИЯ СОВРЕМЕННЫХ СОЦИАЛЬНО-ЭКОНОМИЧЕСКИХ ПРОТИВОРЕЧИЙ 41
§ 1. Применение трудовой теории потребительной стоимости для усиления тенденции, содействующей внедрению передовых нововведений 41
1. Фактор времени при оценке экономического эффекта 42
2. Новый политэкономический закон для новой экономики 43
3. Ориентир на повышение эффективности экономики вместо выбора между поддержкой экспорта и импортозамещением 45
4. Планирование инновационного развития при государственном монополистическом капитализме 47
5. Воспроизводство потенциала для частного предпринимательства 48
6. Возможности и опасности развития отраслей за счёт товарного производства 49
7. Развитие отраслей за счёт перехода к планомерному удовлетворению потребностей с опорой на потребительную силу общества 50
8. Очерёдность внедрения трудовой потребительностоимостной оценки эффективности проектов 51
§ 2. Эффективная разработка средств производства и стимулирование передовых нововведений 52
1. Невозможность общеэкономической оценки эффективности инновационного проекта на основе стоимостной парадигмы 52
2. Оценка эффективности использования одних и тех же ресурсов в разных заказах 53
3. Оптимизация использования ресурсов через оптимизацию затрат рабочего времени с целью расширенного воспроизводства труда 54
4. Необязательность анализа эффективности вложений капитала для планомерного роста производительности труда 56
5. Коммерческая и социально-экономическая эффективность инновационных проектов и стимулирование инноваций 57
6. Отношение к расчёту бюджетной эффективности 58
7. Переход к образовательным инновационным проектам 58
§ 3. Эффективное переобучение и вовлечение новых работников во внедрение результатов научно-технического прогресса 59
1. Кооперация сферы образования и разработчиков новых средств труда 59
2. Существующий инструментарий планомерного развития на основе открытых инноваций 60
3. Совершенствование инструментария планомерного развития для обеспечения кооперации инновационного и образовательного секторов 62
4. Взаимодействие секторов инноваций и образования при реализации ТДКР 63
5. Необходимость расширения планомерной кооперации с непроизводительным сектором за пределами образования 65
§ 4. Оценка эффективности замены потребительных стоимостей новыми и повышение доступности результатов научно-технического прогресса 66
1. Новая цель монополизма — социальная экономия труда (времени) 66