Таким образом, его контра должна привлечь ваше внимание к
желательности хода в $. Если вы откажетесь, то у вас должны
быть веские основания. Как и в случае собаки Шерлок Холмса,
которая ночью молчала, "молчание" партнёра тоже может иметь
значение:
1% 2#
3% 4%
4NT 5$
6%
Имея: 983 % К86 $ 983 # 7543, ходите 9. Вы надее
тесь пробить до того, как S организует сносы на #, а т.к.
партнёр отказался от контры на 5$, то скорее всего его цен
ности в .
GКОНТРЫ ШЛЕМОВЫХ КОНТРАКТОВH
Контрить шлемики просто для увеличения штрафа - плохая стратегия по нескольким причинам. Прежде всего, вряд ли враг
сядет больше,чем без одной в добровольно поставленном шлеме.
Следовательно вы в лучшем случае получите 100,если посадите,
но рискуете проиграть несколько сот, если он сыграет ( и да
же больше, если дадут реконтру ). Во-вторых, если вы контри
те со старшими картами, как ТК или 2 туза, то можете нар
ваться на ренонс у противника, который легко выполнит конт
ракт. В-третьих, информация,данная контрой может помочь най
ти план, спасающий контракт. В четвертых, контра обойдётся
более чем в 1000 очков, если противники уйдут в другой шлем,
который выигрывается. Нельзя контрить 6% даже с рукой :
- 85 -
853 % ДВ109 $ 876 # 843
ибо противники уйдут в 6NT и заберут 12 взяток. Нельзя конт
рить и в следующей ситуации:
1% 3# W имеет: 852 % 763 $ ТК2 # 6532
3% 4#
4NT 5%
6NT
W определённо может посадить 6NT и дал контру, когда сдача
встретилась в действительности. S сообразил, что избрал лож
ный путь в торговле и ушел в 7#, что передало право первого
хода E. E знал, что партнёр имеет взятки в одной из неназ
ванных мастей, но не имел способа узнать в какой. После дол
гой агонии он выбрал и оппоненты взяли 13 взяток. Арифме
тические способности W подверглись осмеянию - пытаясь увели
чить доход с 50 до 100, он подарил 1440 очков премии.
Много лучше стратегия, в которой шлем контрится для полу
чения хода в определенную масть. Теперь дело не в 50 или 100
очках, а в стоимости целого шлема, который не сыграют про
тивники. Процедура, используемая большинством экспертов,
предложена Теодором Лайтнером и известна как контра Лайтне
ра. Эта контра призывает сделать необычный ход - один из
тех, которые не делаются без контры. Наиболее частое значе
ние - у контрящего есть ренонс и он хочет убитку, так что
рассмотрите прежде всего ход из самой длинной некозырной ма
сти. Нельзя ходить в любую масть, называвшуюся партнёром, и
в любую масть, неназванную противником,ибо эти ходы нормаль
ны и вы любите их делать ( если нет контры ). Не ходите из
своей масти, которую вы называли в торговле, разве что она
очень длинна и партнёр хочет убитки в ней.
Если у вас нет длинных мастей и вы сомневаетесь, ходите в
первую масть, названную болваном:
1% - 3%
4NT - 5% - 987 % 6 $ 876432 # КДВ
6% - - К
Пойдите $ ( $2, прося возврата в младшую масть ). Вот пол
ный расклад:
ТДВ
% 10932
$ ТД5
# 1095
987 106542
% 6 % Т74
$ 876432 $
# КДВ # 86432
К3
% КДВ85
$ КВ109
# Т7
- 86 -
Партнёр правильно посчитал, что враги не смогут уйти в 6NT.
Без контры вы вышли бы #К, и разыгрывающий сыграл бы 3 раза
в , снёс # и выиграл бы шлем.
1$ - 1
3$ - 4$ - 975 % 864 $ 742 # 10985
6$ - - К
Атакуйте 9. Ренонса # партнёр не может иметь, ибо враг не
называл # в торговле,поэтому предпочтите ход в первую масть
болвана ходу из своей длиннейшей масти.
1# - 1
3 - 4NT
5$ - 5NT - 7 % К965 $ К1074 # К982
6$ - 6
- К РК
Этот расклад описан Сонни Маусом в "Bridge World" за июнь
1961. От первого хода зависит разница в 3620 очков! E не хо
чет хода в $ ( не контрил 5 и 6 $ ) и в % ( она не называ
лась в торговле и ход в % нормальный, а контра запрещает
нормальные ходы ). Следовательно, W обязан выйти в # - пер
вую масть болвана. Посмотрим, что произошло при атаке малой
#:
КДВ6
% В87
$ Д
# ТДВ73
7 542
% К965 % 10432
$ К1074 $ В96532
# К982 #
Т10983
% ТД
$ Т8
# 10654
S может выиграть шлемик,снося малую со стола, а затем %Д на
#. Но незнакомый с контрой Лайтнера, он кладёт Т, предохра
няясь от синглета у W (!?). Это, конечно, глупо, ибо у E не
было оснований для контры даже с 2-мя Королями,но зато очень
выгодно для защиты. E убивает и возвращает %. S в отчаянии
импасирует, чтобы сесть без 1. W берёт, стягивает #К и даёт
убить #. Заметим,что главная причина плохая игра разыгрыва
ющего,который мог выиграть 6 с реконтрой за 2020 очков, но
риск контрившего здесь вполне оправдан.
1% - 3%
4# - 4% - 865 % 73 $ 10986 # 7654
6% - - К
- 87 -
Можете ли вы вычислить нужный необычный ход в этом примере?
Любая из неназванных мастей и козырь относительно нормальны,
следовательно приходится ходить в масть, названную болваном.
Атакуйте #7. В то время,как партнёр обычно контрой Лайтнера
указывает ренонс и желание убитки, его отказ от контры нео
бязательно связан с отсутствием ренонсов. Возможно, он боит
ся, что враги уйдут в другой контракт, который не разрушает
ся, и питает надежду, что вы найдёте нужный ход без его по
мощи. Пример такой ситуации встретился в 1968 г. на бридже
вой олимпиаде во Франции. В следующем раскладе женская ко
манда США записала себе немалую прибыль.
76 S W N E
% Т2 2# 5% 6%
$ КВ104 7
# Д9754
109 842
% ДВ10976543 %
$ 65 $ 98732
# - # КВ1083
ТКДВ53
% К8
$ ТД
# Т62
E не сконтрила 7, чтобы не вогнать соперниц в 7NT, которые
не надо и разыгрывать. Кроме того, она надеялась, что W вый
дет нормально в свою масть - %, и т.д. Однако, партнёр ре
шил, что отсутствие контры равносильно отсутствию ренонсов и
заатаковала $6,позволяя реализовать контракт. В другой ком
нате NS достигли только 6, но на этот раз W вышел %3, про
ся возврата в #. После обмена убитками S сел без 3. Заметь
те, что здесь, если бы контра Лайтнера была дана и оставле
на, W обязан ходить в %,хотя он и называл эту масть. 9 карт
в масти - уже необычность.
GКОНТРЫ ШЛЕМОВЫХ КОНТРАКТОВ: НЕКОТОРЫЕ СЛОЖНЫЕ СИТУАЦИИH
Время от времени вы хотите контрить кюбид оппонентов с
силой в этой масти даже со своим первым ходом. Цель - помочь
партнёру в защите. Если партнёр затем контрит финальный кон
тракт, он хочет, чтобы вы сделали ход в ту масть, которую вы
контрили. Например:
N E S W
1# - 1$
1 - 2NT - 872 % КВ93 $ 963 # 642
3# - 4#
4NT - 5% К
6NT К
- 88 -
Этот расклад встретился в турнире для мастеров, организо
ванном "Bridge World" в 1967 г. Только 21 из 42 участников
сделали первый ход в %. Если бы не помощь в торговле,W вряд
ли вышел бы в %, особенно после прыжка S в 2NT.
Следующая проблема была предложена экспертам в 1966 г.
"Бриджевым журналом". Только 8 из 35 участников нашли выиг
рывающий ход ( хотя потом большинство игроков признало его
разумность ). Попробуйте и вы:
1% - 1 2$
3 - 4$
5# К -
6 К
Предположим, вы не имеете длинных мастей для хода. Куда вас
просят выйти? ( помните, что шлемы не контрят для увеличения
штрафа ). Ответ находим, внимательно изучив торговлю партнё
ра. Контра на 6 без контры на 5#, очевидно, просила бы хо
да в первую масть болвана - %. Контра на 5# и пас на 6
предлагает ходить в #. Таким образом,его контры на 5# и 6
вместе взятые, должны привлечь ваше внимание к единственной