кие расклады,в которых единственно правильным будет ход, вы
глядевший совершенно абсурдным. Например:
ТК32
% ТКД2
$
# ТКДВ10
В1098 54
% В1098 % 43
$ В765 $ КД10
# 8 # 965432
Д76
% 765
$ Т98432
# 7
S играет 7NT и легко выигрывает после атаки из любого мажо
ра. Взяв на столе,он выбирает #, снося 4 $. Перейдя затем в
руку по , S сквизует W $Т. Исход, однако, коренным образом
изменится, если W сделает странный ход в $. Эта атака скви
зует стол до того, как возникла финальная стадия сквиза и
большой шлем разрушается. Я назвал эту сдачу "кошмар-скви
зом".
Вот другой искуственный пример:
В10
% 5
$ 86543
# 97652
Д96 42
% КВ97 % Д10643
$ 92 $ ДВ107
# ДВ104 # 83
ТК8753
% Т82
$ ТК
# ТК
S играет 6 и легко выигрывает после хода в %,$ или #,про
сто убивая 2 раза % на столе. Если W атакует малым козырем,
то S убивает 1%, зато не отдаёт козыря. Однако, этюдный ход
Д разрушает контракт. Если S убивает %,то отдаёт % и козы
ря; если выкозыривает, то отдаёт 2 %.
- 111 -
В вышеприведённых примерах, первый ход имел успех только
при специальном раскладе. Этот успех выглядел случайным и не
мог служить рекомендацией для попадания в зал славы. Мы,сле
довательно, отбираем в кандидаты лишь те первые ходы, кото
рые основаны на логике, воображении и хорошо обоснованном
рассуждении. Например:
Т2 N S
% 86 2# 3$
$ Т95 4# 4$
# ТКДВ96 4NT 5#
В763 Д1054 6$
% Д1092 % ТВ74
$ К4 $ 102
# 432 # 1087
К98
% К54
$ ДВ8763
# 5
W сделал отличный ход - фоской $ и поставил перед S серьёз
ную проблему. S не может поверить, что W вышел из-под К, а
не удачный импас проигрывает немедленно, ибо отбирается %Т.
Поэтому S берёт $Т,играет 3 раза #, снося % и выходит #В,
намереваясь снести последнюю %, если E убьёт $К. Если у E
оба козыря и он убьёт $10,то S надобьёт, перейдёт на стол и
снова выйдет #. В действительности E убивает $10, S над
бивает, но W перебивает $К и посылает % к Т партнёра, раз
рушая контракт. Разыгрывающий упустил из виду соображение,
которое заметил W - ответ 5# показал отсутствие Т. Следова
тельно $К лежит под импасом и нормально взятки не берёт.
Итак, ход малой $ ничего не стоит, но может склонить S к
отказу от успешной ловли К, что и случилось.
Следующий ход произвел сенсацию на первенстве мира 1958г.
На W сидел Пьетро Форкет (Италия) :
ТК84 E S W N
% Т7632 1NT 2% 2 3
$ 5 - 3NT 5$ 5%
# ТВ8 - - К
106532 ДВ9
% 9 % 105
$ ТВ108743 $ КД2
# - # КД654
7
% КДВ84
$ 96
# 109732
- 112 -
Заявка 1NT означала 12-17 очков и 5#. W, понятно, хочет сде
лать убитку и надо срочно передать ход партнёру. В вряд-ли
есть перехват, ибо N дал кюбид 3, а E не контрил для указа
ния хода. Непохоже,чтобы противники имели более синглета в $
и W атакует $3! E берёт,бьёт # и позднее получает ещё #,
разрушая контракт. Без хода малой $ контракт легко выполня
ется, что и было сделано на другом столе. Предположим, что W
забирает $Т и выходит в . S берёт, убивает , отбирает %,
бьёт $ на столе,на К сносит # и убивает . Теперь E впус
кается #, а безопасного отхода у него нет.
Другая атака с того же первенства мира была даже более
эффективной, но прогремела меньше, без сомнения, из-за того,
что партнёр оказался не на высоте.
W N E S
- - 2% 2 В86 % Т962 $ Д1072 # В2
4% 4 5%
- 5
Открытие 2% показало хорошую 6%, но силу недостаточную для
открытия 1%. Перспективы разрушения контракта - ничтожны,
ибо более одной % вряд-ли удастся отобрать, а укорачивания
в козыре враг не боится. Однако, если у E $Т, а у S $К, то
S может не угадать и отдать 2$ и плюс %. Необходимо дейст
вовать быстро пока S не организовал проносов. Поскольку мы
кладём E $Т в придачу к хорошей %, то больше у него нет фи
гур и S может пронести $ на #. После этого W делает блестя
щий ход %9.
Вот полный расклад:
К93
% 8
$ В653
# ТД1095
В86 10
% Т962 % КД10753
$ Д1072 $ Т84
# В2 # 873
ТД7542
% В4
$ К9
# К64
E забрал взятку и, переключись он на малую $,возможно, враг
ошибся бы,пропустив к $В - у S есть все основания не класть
$К, ибо, если E имеет 3 старшие фигуры в %, то он не может
иметь $Т т.к. тогда его сила позволила бы открыть 1%. К со
жалению, E, во 2 взятке вышел $Т, снимая разыгрывающему все
проблемы.
- 113 -
Хотя судьба следующего расклада решилась в первых двух
взятках, только врожденный скептик будет возражать против
включения этого расклада в зал славы.
ДВ83 S N
% В75 1% 1NT
$ Д72 2$ 2%
# 974 4%
ТК72 10654
% 1084 % 92
$ 1095 $ К4
# ТД2 # В10863
9
% ТКД63
$ ТВ863
# К5
Мы видим, что S вынужден отдать 2# и . Чтобы избежать по
тери в $, ему придётся играть на второго $К под импасом. В
этом раскладе он выиграет. W в поисках подсада, подверг при
стальному изучению заявку 2$. Он решил дать мыслям разыгры
вающего лёгкий толчок в ложном направлении. Итак, он атако
вал Т и переключился на $9. S,который потел над проблемой
розыгрыша $, был весьма благодарен за такое переключение.
Он разместил у W 95 $, у E - К104 и,следовательно,убил $Д,
а $К убил $Т. Забрав 2 раза козырей, он перешёл по % на
стол и проимпасировал $8. Две взятки в # увенчали успех
защиты. Выход из-под Туза делают люди с сильными нервами, а
выход малой из-под ТКДВ вообще требует стальных нервов.
Т984 W N E S
% ТКВ4 1# К 3$ 4
$ В5
# 764
В73 10
% 32 % 10985
$ - $ ТК107642
# ТКДВ8532 # 10
КД652
% Д76
$ Д983
# 9
W в попытке быстрее передать ход партнёру атаковал #2! Вы
ражение лица E, который взял взятку на голую #10 заслужива
ет особого описания,однако, он растерялся не настолько, что
бы, отобрав $Т и $К, и увидев сносы 3% и 2% от W, не по
слать % на убой для 4-ой взятки.
- 114 -
В главе 9 в качестве примера мастерской игры приводился
выход фигурой, не имеющей поддержки. Вот иллюстрация из пер
венства мира 1966 года.
К1063 S N
% 92 1$ 1
$ К96 2$ 3#
# ТВ95 3NT
Д72 ТВ954
% К1087 % Д64
$ 5 $ Д1083
# 108764 # Д
8
% ТВ53
$ ТВ742
# К32
При очень точной защите контракт кладётся и после атаки ма
лой , но выдающийся выход Д, очень облегчает партнёру за
щиту, предельно затрудняя ситуацию разыгрывающему. S,естест
венно, предполагает, что и В у W и пропускает первую . W
продолжает малой к 10 и В. E отвечает в %. S пропускает и W
ходом в позволяет взять всю . В итоге без трёх. После
атаки в % - "нормальный" ход - контракт при точной игре вы
полняется. В другой комнате играли 3NT с другой руки после
"лёгкого" открытия E 1 и выиграли его. Игра E в следующем
примере выглядит обычной, когда вистующие видят карты болва
на, но первый ход оригинален:
1097 S N
% 1095 2 2NT
$ 972 3% 3
# ТВ95 4$ 5#
К 5432 5$ 5
% 86432 % 7 6
$ Д85 $ 643
# К873 # Д10642
ТДВ86
% ТКДВ
$ ТКВ10
#
W во время торговли был внимателен и понял, что 5# показали
#Т. Было также ясно,что S, показавший 3 масти, короток в #,
скорее всего у него ренонс.В обычных условиях ход в # плох,
ибо, во-первых, можно попасть в ТД у N, а во вторых S придёт
на стол. Однако, W весьма озабочен судьбой своего К. Ему
почти очевидно, что S не сможет попасть на стол и будет вы
нужден играть сверху. Этого надо избежать и W атакует ма
лой #.
- 115 -
Разыгрывающий берёт #Т, импасирует , но затем вынужден от
дать ещё и $ - без одной.