Володя встретился с Ильей Ивановичем и попытался выяснить, как себя вести со следователем, так как такого опыта у него не было.
- Могу одно посоветовать: четко и полностью отвечай только на вопросы, ответ на которые тебе совершенно ясен. Если в чем-то неуверен, лично не присутствовал, лично не участвовал, не разговаривал, а только слышал от кого-то что-то, отвечай, что точно тебе ничего не известно: не был, не участвовал, не знаю.
- А если будут спрашивать, что я по тому или иному поводу думаю, что считаю, как представляю и т.п.?
- Отвечай: не знаю, не думаю, не считаю ... Чем меньше будешь говорить конкретики - тем лучше. Помни, что ты имеешь право не отвечать на вопросы, которые могут повредить тебе. То есть не свидетельствовать против себя.
- Если будут задавать вопросы о работе фирмы, финансах, запасах, взаимоотношениях с партнерами?
- Отвечай, что на вопросы, представляющие коммерческую тайну, ты можешь отвечать только в присутствии своего адвоката.
- Понятно! Расскажите, как арестовали Михаила Ильича.
- Арестовали его дома. Как? Приехали сотрудники уголовного розыска, предъявили соответствующие документы и увезли в СИЗО. Со мной уже беседовали. Я держал себя так, как и тебе советовал. Ломова не видел. На свидание с ним можно прийти только с разрешения следователя. Поскольку он владелец и генеральный директор фирмы, а ты - исполнительный директор, то ты можешь испросить такое разрешение, мотивируя производственной необходимостью. Думаю, это надо сделать. Только заранее подготовь вопросы, которые ты собираешься обсудить с Ломовым.
Встреча со следователем Володю ничем не поразила. Вопросы касались, в основном, следующих вещей: когда встретились, о чем разговаривали, знали ли друг друга раньше и т.п. На просьбу о встрече с Ломовым по производственной необходимости следователь обещал подумать. Однако встречу так и не разрешил.
Больше Володю к следователю не вызывали, наверное, поняли, что от него никакого толка для следствия не будет.
В трудах на фирме прошло два месяца. Забот у Володи прибавилось: оказалось, что Лом выполнял довольно много текущей работы, незаметной со стороны.
Володя раз в неделю передавал ему в СИЗО посылки, в ответ получал короткие записки с перечнем необходимого для передачи в следующий раз.
Фирма наняла Лому хорошего адвоката, который иногда информировал Володю о том, как идет следствие.
По словам Ильи Ивановича, Лом сознается только в доказанных следствием эпизодах, подтвержденных свидетельскими показаниями, но ничего не говорит о своих подельниках: ни одного из них пока не поймали. Ему сейчас инкриминируют только три эпизода с грабежом фур, в которых он лично участвовал, и где имеются свидетели, видевшие его лично.
Уже в июне дело передали в суд. Володя присутствовал на одном из заседаний суда. Вид Лома ему не понравился: выглядел тот плохо, казался больным.
Адвокат сообщил Володе, что Лом просил передать, что отказался в его пользу от своей доли в фирме и уже написал соответствующие документы. И это он сделал еще до суда. Только просит, чтобы ежемесячно Володя отправлял ему посылки по месту заключения. Адвокат добавил, что суд может обязать его выплатить всем потерпевшим от действий Лома, которые подали соответствующие иски, определенные суммы в счет погашения нанесенного им материального ущерба и только после этого разрешить оформление доли Лома на Володю. При этом тому придется заплатить соответствующие налоги, исчисленные в соответствие с законом от суммы, в которую будет оценена доля Лома в фирме. В любом случае, все эти выплаты будут значительно меньше стоимости доли, поэтому от такого предложения отказываться не стоит.
В итоге, Лому дали десять лет строгого режима и отправили в лагерь в Республику Коми. А сумма в возмещение нанесенного ущерба составила двадцать пять миллионов рублей. Володя был обязан выплатить эти деньги до конца года. После ее выплаты суд разрешил оформление на него подаренной доли Лома.